21-08-2006, 20:26
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 20.07.03
הודעות: 7,790
|
|
גבר גבר
שוב, אני אענה בפומבי במקום בפרטי, ברשותך.
א. שאלו ולא ענית, למה בכל זאת FF? רק בגלל איכות? מה ראית שה FF נותנת שה 30D לא תיתן לך?
ב. אם בכל זאת אתה סגור עליה, לא זכור לי שציינת מההתקציב שלך לעדשות.
אישית אני לא מכיר את ה 28-125IS אבל אם אומרים שהיא טובה, שווה לבדוק.
לגבי ה 70-300: לי היתה בעבר את ה 75-300IS והיא היתה סבבה של עדשה (כמובן שאז לא ידעתי מה זה L). לדעתי, כמו שאני תמיד אומר, הכל תלוי בצרכים שלך. אלא אם אתה יושב על הרבה כסף וסתם רוצה הכי איכותי שיש, רצוי שתגדיר את המטרות שלך. אני תמיד קונה ציוד יותר טוב רק כשאני רואה שמה שיש לי לא נותן מספיק. אבל מדובר בלקוחות בעלי דרישות גבוהות.
נחזור לעדשות:
במידה ויש לך תקציב טוב ובגלל שיש לך FF, לך קודם כל על 24-70 ורצוי קנון כי הסיגמה לא נותנת ביצועים יותר מידי טובים על ה 5D (לשותף שלי יש אותה ואני מדבר מנסיון, כנ"ל לגבי הסיגמה 70-200 F/2.8).
ה 24-70 היא מאוד רחבה על FF (מנסיון רב) והיא תיתן לך בעצם מה שה 16-35 תיתן לך על 20D ו 30D. אתה מרויח את הזום החביב שלה ועומק שדה מדהים (כמו שבעבר העלתי את התמונה של גב ניידת המשטרה למשל).\אגב , בעוד שבועיים תוכל לנסות את ה 24-70 על ה 5D שלי אם אתה רוצה לראות מה זהיתן לך.
מעבר לזה, אם התקציב שלך יגדל, קנה זום, אם לא 70-200L IS F/2.8 אז לפחות את ה F4 + מכפיל כי 70-300 לא בעלת הזכוכית הכי איכותית יחסית לגוף שדורש את זה.
אחרי זה, אם חשוב לך יותר רחב, יש לך את האופציהשל סיגמה - 12-24 (שכמו שמתן ציין, רחבה אבל לא פיש)
או אם התקציב מאפשר, את ה 16-36 שפשוט מדהימה אותי מחדש כל פעם.
זהו פחות או יותר אז אם יש עוד שאלות, שאל, זה המקום.
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
