20-08-2006, 18:39
|
|
|
חבר מתאריך: 01.07.05
הודעות: 2,408
|
|
הבעיה האמיתית
צה"ל ייצא בימים הקרובים מלבנון, אחרי מלחמה שאפשר להגדיר אותה כמאוד בינונית עבור צה"ל. אם נסתכל על מלחמות קודמות ועל מאזן הכוחות בין הצדדים, נראה שישראל יצאה בשן ועין במלחמה הזו. הצבא שקיבל ע"י אויביו במהלך השנים את הכינוי "הצבא שאינו מובס", סיים את הלחימה בלבנון בסימן שאלה גדול מאוד לגבי הצלחות המבצע והשגת המטרות.
ישראל הייתה יכולה לנצל את המלחמה שפתח חיזבאללה בכדי לפרק את הארגון מנשקו ולפתוח דף חדש בגבול הצפון, זאת תחת גיבוי בינ"ל, קונצנזוס בעם ועמידת עורף איתנה. ההזדמנות המושלמת לגמור את המטרד הצפוני ברחה לנו בין האצבעות.
ומדוע היא ברחה? האם צה"ל נחלש? האם הוא לא יכול להתמודד מול ארגון של כמה לוחמי מליציה?
ממש לא. צה"ל לא נחלש בכלל מאז המלחמות הקודמות. הוא רכש את הטכנולוגיות המקדמות בעולם ויכל להכניע את החיזבאללה ולהביא לפירוק מנשק.
אי- ההצלחה של צה"ל לא נובעת, חלילה, מחולשה- אלא מניהול רופף ובלתי אחראי של הדרגים הגבוהיים. שר הביטחון וראש הממשלה שכחו כי הכרעה יש להשיג כמה שיותר מהר, ואם היא לא מגיעה לא מתקפלים.
הדרג הפוליטי הממונה על המטכ"ל, לא הפסיק לשלוח מסרים סותרים ולא בטוחים לצבא. כל הוראה מיד יכלה לבוא על בטלה וזה מה שמנע מצה"ל את הנצחון.
ממה בדיוק פחדו פרץ ואולמרט? אז שיגידו שצה"ל שוב נכנס ללבנון. אז מה?
איפה הרצון של אותם מדינאים לנצח את האויב ולשמור על בטחון האזרחים ללא תנאים ?
מה שאנחנו באמת זקוקים לו זה, וסליחה על הביטוי, מנהיג עם ביצים. אחד שלא יחשוש לפעול קודם כל משיקולי בטחון המדינה ורק אח"כ משיקולי תמיכת העולם ומזעור נזקים.
רק כשיקום מנהיג חזק ואמיתי, נוכל להתמודד עם הסכנות האסטרטגיות מעזה, מלבנון וממזרח.
(...!!!...)
_____________________________________
הירוק בכל זאת עולה
|