24-08-2006, 01:17
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
|
|
קצת סדר.
דבר ראשון - אולג, אני רגוע, תפסיק לדבר שטויות 
דבר שני, ה D50 היא באותו גודל בדיוק כמו ה D70. מהבחינה של חוזק וגודל הן אותו הדבר. אתה יכול להגיד עד מחר שיש הבדל, אבל בתור אחד שצילם לא מאתמול עם השתיים, חבל לך על המאמץ.
דבר שלישי, ה D70 מלאה בפיצ'רים (שלדעתי חשובים) שאין ב D50, אבל, לצילום מועדונים זה לא ישנה לך שום דבר. למשל שתי הגלגלות שיש ב 70 לעומת אחת ב 50... לי הרבה יותר נוח לשלוח עם שתיים, אבל במועדונים זה ממש לא משנה, בלאו-הכי אתה עובד על עדיפות כלשהי או על Program.
דבר רביעי, ה D70 לא נותנת תמונות איכותיות יותר מאשר ה D50.
דבר חמישי, הקיט 18-70 יותר טובה מה 18-55 מכמה סיבות כמו מיקוד מהיר (אפילו שלשתיים מנוע AFS) ופוקוס פנימי. שני דברים שממש, אבל ממש לא יעזרו לך בצילום במועדון.
בתנאי חושך, בלאו-הכי העדשות יתקשו להתפקס ואין לזה קשר למהירות הפיקוס שלהן. ממליץ מאוד לקנות פלאש SB600 או SB800 שלהם יש מערכת עזר מיקוד מ-ע-ו-ל-ה. מתפקס בחושך מוחלט.
אם אתה בסך הכל מתכוון לצלם במועדונים, אני מצטרף להמלצה על D50 + 18-55.
למה? כי אתה לא צריך יותר מזה (וגם זה, זה לחלוטין ביזבוז).
אם תקנה D70s ועדשת 18-70, אתה לא תקבל תוצאות טובות יותר, ואתה סתם תשלם יותר כסף.
במידה ואתה מעוניין להכנס גם לתחום הצילום בכלליות (אמנותי, נופים, שקיעות, פורטרטים, סטודיו, מירוצי אופנועים, תצוגות אופנה, קונספט...), אז בהחלט ממליץ ללכת על D70s + 18-70.
קפיש?
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
