(הכותרת היא לתמונה הראשונה בסט)




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/09/03/67154527.jpg]









[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/09/03/63313107.jpg]









[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/09/03/66118938.jpg]

אחלה מצלמה יש לך.

לפי דעתי הראשונה מאוד מאוד, אבל מאוד מפוספסת.
היית צריך לשים את הפוקוס על הסיגריות. ואו לסגור צמצם מאוד, שיראו את שניהם בפוקוס.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תודה רבה

בכוונה לא שמתי את הפוקוס על הסיגריות, לטעמי זה לא גרע מהמיקוד בהן
ורק הוסיף לרעיון..

ובלי קשר לזה, הצמצם שלי הוא אוטומטי, המצלמה לא כזו אחלה

אה, ואני בת, יש לציין

נעים מאוד, אור.

ואני חולק עליך, לפי דעתי פוקוס על הסיגריות היה משדרג פלאים.

תנסי, לא עולה כסף.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

נעים מאוד, אור

גם הסיגריות וגם הגן בפוקוס? אני אנסה מחר
תודה רבה

המצלמה אגב כן אחלה...

אחת מדגמי המצלמות הדיגיטליות המוצלחים ביותר שנוצרו עד היום לדעתי (לא מגזים - מנסיון!)

http://photo.fresh.co.il

רואים שאת משתדלת מאוד למצוא נושא ולאגד קומפוזיציה ולבנות אותה - לדעתי זה החלק החשוב ביותר בכל צילום - הרבה לפני נגיעה בתחום טכני כזה או אחר.

אלא, שלדעתי, הדבר מצריך לדעתי עוד מעט נסיון והבנה של בניית פריים.

כל אובייקט יכול להיות מעניין תלוי בבניית הקומפוזיציה שלו ותלוי בנקודת המבט.

נקודות המבט שהבאת כאן הן נסיון יפה... אך עדיין לא מגיעות ליצירת ייחוד בעזרת הקומפוזיציה (תהליך בניית התמונה ומרכיביה - הצורניים, הצבעים שבה והנושא, שהוא החלק החשוב).

העיבוד בתמונה הראשונה למשל, נועד על מנת "לטשטש" קומפוזיציה מעט מבולגנת שבה המגלשה "נבלעת" לה ברקע ויש צורך להבליטה.
לדעתי - הקומפוזיציה עצמה היא שאמורה להבליט את המגלשה ולא העריכה.

בתמונה השנייה - קשה לי מאוד למצוא את הנושא.
גם מבחינה צורנית אין עניין והעין עוזבת מהר מאוד את גבולות התמונה.


התמונה השלישית - הווית כבר מיוחדת - אבל נושא התמונה אינו מופיע בשלמותו.
אילו הרשת כולה היתה מופיעה בתוך הפריים, היית מקבלת לדעתי תמונה עם נושא המופיע בו, אילו היית מתרחקת מעט, אפילו היית יכולה ליצור אלמנט של פרספקטיבה, היינו מקבלים את מימד הגובה.

את בכיוון הנכון מאוד.. ויש לך עין.. את רק זקוקה לתרגל אותה לחשוב בצורת בניית הנושא בתוך מסגרת התמונה...

זו דעתי בכל מקרה

http://photo.fresh.co.il

תודה רבה על התגובה, אני לומדת הרבה מזה


בתמונה הראשונה, היה לי רעיון אחר לפני הצילום
לעומת זאת, בזמן העריכה מצאתי את הנושא שבו בחרתי להתמקד
תזמון גרוע יש לי, אני מבינה

את התמונה השניה גם אני לא אהבתי ואין בה נושא של ממש
מה שכן חיבבתי בה היה את הצורות הגיאומטריות והגוונים
אני מניחה שזה לא מספיק מעניין ומקבלת את זה, תודה

צודק לגמרי לגבי השלישית, הייתי צריכה להתכופף עוד טיפה
פשוט לא רציתי שהגדר מסביב למגרש תכנס לי לפריים

ולגבי ההערה על המצלמה עצמה מההודעה לעיל
אני מניחה שיש לה הרבה פונקציות שטרם יצא לי להכיר
כי עם כמה זמן שיש לי אותה, לצלם קצת יותר אומנותי התחלתי ממש לא מזמן
ולהכיר אותה יותר לעומק, עוד פחות מזה.

אם יש לך תובנות מעניינות בשבילי על התכונות של המצלמה, אני אשמח מאוד לשמוע
זה דגם MJU 300 digital