קוד:

void main()
{
	int i, n=20;
	for (i = 0 l; i < n ; i--)
		 printf("*");
}

Fix only one character in the program so that it will print 20 asterisks

There are 2 solutions.

אני לא מבין מה רשום
בתוך ה for

מה הערך ההתחלתי של i מה הסימן הזה ליד ה-0 , L קטנה או 1 ?

קוד:

voide main()
int i, n=20;
for(i = 0 ; i < n ; i--)
  prinf("*");
}

איך זה?

קוד:

void main()
{
int i, n=20;
for(i = 0 ; i < n ; n-- )
  printf("*");
}

קוד PHP:

 int main()

 
 
{
    int i, n=20;
    for (i = 0 ;(-i) < n ; i--)
             printf("*");
return 0;
} 


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.maxthon.com/logo/maxthon2_2.gif]

Any sufficiently advanced bug is indistinguishable from a feature

קוד:

void main()

 
 
{
int i, n=20;
for (i = 0;-i < n ; i--)
printf("*");
}

אני מחליף את ' ' שלפני ה

i
בסימן '-'

Any sufficiently advanced bug is indistinguishable from a feature

קוד:

int i, n=-20;

זהו

זה אפילו לא ייכנס ללולאה :/

Any sufficiently advanced bug is indistinguishable from a feature

ראיתי שם גדול מ, ולא קטן מ...
נו-טוף, כנראה שבאמת היו רק 2 פתרונות

יש לי פתרון בשיטת הרולטה הרוסית

קוד:

 
void main()
{
	 int i, n=20;
	 for (i = i ; i < n ; i--)
		 printf("*");
}

זה פתרון בשיטת הרולטה הרוסית של הזיכרון (אני לא חושב שזה פתרון, אבל זה יצירתי)

חחחחחחחחחחחחחחחחח
what are the ods?

1 to 65536

אולי זה יעבוד רק אם i=-32746 ואז אחרי 20 ריצות של הלולאה, יהיה באפר אוברפלואו וi יהיה שווה ל32767 ויפסיק את הריצה.
(כי התנאי הוא שi קטן מ20, וi כל הזמן קטן, אז לכל ערך אחר או שזה לא ייכנס ללולאה או שזה ידפיס יותר לא 20 פעמים (אם זה קטן מ-32746 אז פחות מ20 פעם, אחרת, אם לא שווה - יותר מ20 פעם)

Any sufficiently advanced bug is indistinguishable from a feature

אז תביא עוד=)

הוכח את משפט באסל. הדפס את ההוכחה בC

Any sufficiently advanced bug is indistinguishable from a feature

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/birthday.php?date=27/04/1986]

זה די פשוט...אבל צריך להדפיס בC את ההוכחה!
בעיית באסל (שהפתרון לו הוא מקרה פרטי למשפט באסל) נסתה (לפני הרבה שנים..) לחשב את

קוד:

	inf
  lim	 sigma ({1/n^2}}
n->inf	  n=1

        

זה למעשה זתא של רימן ב c=2+0i

Any sufficiently advanced bug is indistinguishable from a feature

ומאז הבגרות במתמטיקה אני נמנע מלהתעסק בדברים שקשורים במתמטיקה.
אז אני אמנע מהאתגר שלך.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/birthday.php?date=27/04/1986]

לא הכל חייב להיות קשור למתמטיקה במחשבים

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/birthday.php?date=27/04/1986]

גם אם על פניו זה לא נראה ככה.


כל המהות של המחשב היא מתמטיקה. אין סיבה אחרת לקיומה של המכונה המופלאה הזאת.

לעומת זאת לעצב ארכיטקטורת מעבד, דורש מתמטיקה גבוהה.
בכל אופן, מה הקשר? הוא לא קשור ל"מתמטיקה" הזאת :/

Any sufficiently advanced bug is indistinguishable from a feature

אתה מוריד שירים מהאינטרנט? מה עומד מאחורי MP3?
יש לך תמונות במחשב? מה נראה לך שעומד מאחורי JPEG?
מה מאפשר לך לראות את כל הפורנו שלך?? מה נראה לך שמסתתר מאחורי המושג MPEG?!
יצא לך פעם להשתמש ב ZIP?
הזנת פעם פרטים אישיים לדף "מאובטח"?

אלה דוגמאות בסיסיות לשימושים יומיומיים, כל זה מבלי להיכנס "לברזלים" של המחשב....

אני צריך להמשיך??

אבל הוא לא כתב את התוכנות האלו.
חוץ מזה, פעם כתבתי תוכנה שדוחסת קובצי מוזיקה ומנגנת אותם, נראה לך באמת שהשתמשתי באלוגריתמים מסובך של מתמטיקה?
ממש לא, לקחתי את אלוגריתם הופמן, העתקתי אותו לC, והנה, יש לי פרוייקט מגניב לדחיסת קובצי מוזיקה בלי שיהיה לי מושג בדחיסת/הצפנת נתונים

בלי מתמטיקה. אם אתה רוצה לכתוב משהו חדש או מקורי בתחומים האלה, אתה חייב לדעת מתמטיקה.

אבל יש עוד הרבה תחומים שלא דורשים מתמטיקה ברמה גבוהה.
רוב התוכנות שתחשוב עליהם עם תואר שני במתטיקה לא תוכל לכתוב נכון אם אתה לא יודע לתכנת נכון, או אם אתה לא מכיר את היכולות שהמערכת שאתה עובד עליה נותנות לך. מתמטיקה זה לא העיקר.
אתה לא צריך מתמטיקה ברמה גבוה כדי לכתוב תוכנות שרת לקוח, תוכנות שיתוף קבצים, תוכנת צריבה, אנטי-וירוס ו... נראה לי שהנקודה הובהרה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/birthday.php?date=27/04/1986]

וגם לא מדוייק.
למה כשאתה לומד מדעי המחשב רמת המתמטיקה נמוכה יותר מאשר לימודי מתמטיקה?
כי לכול אחד יש תפקיד, אי אפשר לדעת הכול.
תחשוב על משחקי תלת מימד שמפתחים היום, מישהו מפתח את המנוע התלת מימדי, מישהו יוצר את האנימציה, מישהו כותב את AI, מישהו מחבר את הכול ביחד...
כולם יודעים מתמטיקה ברמה גבוהה?

וד"רטמפי - אתה לא ממש צודק, כדי לכתוב אנטי ווירוס יעיל, במיוחד עם כמויות המידע שכל אדם מחזיק אצלו היום, אתה חייב לדעת מתמטיקה כדי לכתוב אלגוריתם יעיל שלא יהרוג את המחשב למשך 5 שעות עד שתסיים לסרוק אותו...
אלא אם כן אתה רוצה לקנות מנוע שכזה

כי משאחראי לכל אחד מהדברים שציינת הם לא מתכנתים, אלא מתמטיקאים...הם מפתחים את האלגוריתם והמתכנת מיישם אותו....ולכן אם אתה רוצה להמציא משהו בעצמך, אתה חייב להיות גם המתמטיקאי

רוב רובם של יישומי המחשב דורשים מתמטיקה לא מתקדמת מדי על מנת לפתחם בצורה יעילה ומועילה.
אני עושה ממש כרגע קורס בשם אנליזה נומרית (ואני במתמטיקה עיונית מורחב, אני לא עושה מתמטיקה שימושית או מדמ"ח)
בעקרון הוא מתמקד בחקר אלגוריתמים, שיטות חישוב ויישום מבנים מתמטיים על מחשב.
בשביל לפתח מערכת תוכנה שמטרתה אינה לטפל במתמטיקה כפשוטה, ומבחינת המתמטיקה שצריך - אף אחד לא יצטרך יותר ממה שנלמד בדיסקרטית, שיטות נומריות, אלגברה לינארית ואנליזה שימושית (אינפי, פורייה, מדרחים), וכמובן, שזה במקרה הכי גרוע
מתמטיקאי, אמור לשלוט בתחומי מתמטיקה טהורה, שלא יוסיפו שום דבר שימושי או יישומי (כמובן, מעבר לקורסים הנ"ל) ב99.9% מהמקרים, אז לא הייתי אומר שכל אלגוריתמיקאי הוא מתמטיקאי...
זה, כמו שקוביבי אמר, למה שהמתמטיקה בתואר במדמ"ח לא רק ברמה יותר נמוכה בד"כ מהמתמטיקה בתואר במתמטיקה (אני יודע שיש לי חברים במדמ"ח, והמבחנים שלהם הרבה יותר קלים בקורסים ששנינו עושים)
אלא היא גם חופפת רק בבערך 70% מהתואר. שאר ה30%, אצלינו, זה תחומים שנחשבים "מתמטיקה טהורה" ואצלם בולשיט () שמתעסק בטכנולוגיות מסויימות או בנגזרות של מתמטיקה הקשורים אך ורק למערכות מחשב (סיבוכיות חישוביות/מקומיות, חקר אלגוריתמים ספציפיים יותר וכו')

Any sufficiently advanced bug is indistinguishable from a feature

עכשיו אני לחוץ קצת, אני אשלם לך אח"כ

אני מתכוון לאלגוריתמים מתמטיים, אם אפשר לקרוא לזה ככה. הכוונה לאלגוריתם שמשתמש בשיטות מתמטיות מתקדמות, ולא במה שלומדים לתואר ראשון במדעי המחשב או מתמטיקה...המתמטיקאי כותב את הדרך המתמטית שבה ניתן, למשל, להצפין מידע מסויים בגל עם תדר ואורך גל כלשהו, והמתכנת מיישם את זה, אבל בלי להבין למה זה עובד. ככה שאם אתה רוצה להמציא איזה תוכנה שיכולה לעשות את זה, אתה קודם כל צריך מתמטיקאי שייפתח את השיטה.

ציטוט:

אתה מוריד שירים מהאינטרנט? מה עומד מאחורי MP3? יש לך תמונות במחשב? מה נראה לך שעומד מאחורי JPEG? מה מאפשר לך לראות את כל הפורנו שלך?? מה נראה לך שמסתתר מאחורי המושג MPEG?! יצא לך פעם להשתמש ב ZIP? הזנת פעם פרטים אישיים לדף "מאובטח"? אלה דוגמאות בסיסיות לשימושים יומיומיים, כל זה מבלי להיכנס "לברזלים" של המחשב.... אני צריך להמשיך??

אז נכון, את פורמט הMP3 יצר פרופסור למטמתיקה, ואת הטורנטים המציא בחור שעשה תואר ראשון במתמטיקה (שניהם אגב עשו גם תארים בהנדסת תוכנה, אבל נתעלם מזה)

אבל את הwinamp, מי יצר?
והכלים לעריכת סרטים? (לא הכבדים באמת).
את הפוטושופ יצר ילד בן 16.
נגני הסרטים למיניהם לא דרשו מהתוכניתנים שלהם ידע בדחיסת ופרישת מידע... או בכלל מתמטיקה ברמה גבוהה (או פרופסור למטמתיקה שיחזיק להם את היד, לצורך העניין )
אתה יודע שאת "כחול עמוק" - השח הממוחשב הראשון שניצח אלוף עולם בשח כתב בחור שהיה באמצע הלימודים שלו לתואר מדעי המחשב?

מה עם האלגוריתם הבסיסים ביותר שעומדים מאחורי כל התוכנות הנ"ל שציינת?
אתה יכול לציין 1001 תוכנות, זה עדיין לא ישנה את העובדה, שמאחורי התוכנות האלו, נמצאים אלגוריתמים רבים, שבלי מתמטיקה, הם לא היו קיימים.
לא משנה מה, מתמטיקה נמצאת בעולם התכנות באופן ישיר או עקיף, איך שלא תסתכל על זה.

C pogrammers never die. They are just cast into void.

הטענה הייתה שאתה חייב לדעת מתמטיקה ואלגוריתמים ברמה גבוהה אם אתה תוכינתן.
באותה מידה אתה יכול להגיד "מה, המחשבים עשויים ממליוני טרנזיסטורים שארכיטקטורים של אלקטרוניקה יצרו, אז בלי אלקטרוניקה לא תוכל לתכנת שום דבר", וזו טענה טיפשית.

כל מה שצריך כדי כדי לכתוב קוד זה להכיר את הסינטקס של השפה. שום דבר מעבר לזה.

אין לי מושג מי כתב את WINAMP ואין לי מושג מי כתב את תוכנות עריכת הסרטים (לא הכבדות באמת) ואני לא מכיר אף ילד בן 16 שכתב את PHOTOSHP (קוראים לילד הזה אדובי?)....

כדי לכתוב תוכנה שעושה משהו אתה צריך להכיר את הסינטקס של השפה ואם תמצא את הספריות הנכונות תוכל לכתוב תוכנה לעריכת וידאו או לשגר טיל לחלל (אם יש לך את החומרה הנכונה). אבל זה לא אומר שאתה יודע מה עומד מאחורי זה. ואני אתן לך רמז מאוחרי זה נמצאת טונה של מתמטיקה.

עדיף אם תמשיך לכתוב שיר -> נגן(); (חבל שכל פעם שתרצה לייצר נגן כלשהו תבדוק את התקן של ה MP3, אבל חשוב מאוד שתבין מה עומד מאחורי המנגנון הזה שמנגן לך את השיר. מה שבעצם מאפשר לך לשמוע אותו.

אני אתן לך רמז - אף אחד לא כתב פוטושופ בלי להבין עיבוד תמונה. כדי להבין עיבוד תמונה אתה צריך לפחות להכיר מעט מתמטיקה.

תחפש קצת מידע לפני שאתה כותב..
את פוטושופ פתחו האחים קנול, תומס, יליד 70 (פוטושופ יצא ב87', תעשה חשבון - אם זה לא קשה לך) וג'ון, שלא חיפשתי עליו מידע כי לא עניין אותי הסיפור שלו בזמנו.

ולמה לך לדעת בדיוק איך הדחיסה של סרטי divx, civ, xvid, ac3 ושאר הפורמטים לדחיסת תמונה וקול עובדים אם יש מספיק מחלקות שעושות את זה בשבילך?
מה זה חשוב לך שבMP3 מלבד דחיסת מידע הפורמט גם מחפש דציבלים מעל 22 אלף ומתחת 16 (כי אוזן אנושית לא יכולה לשמוע אותם) ומורידה אותם? למה זה חשוב לך איך היא מורידה אותם?
זה עושה אותך תוכניתן טוב יותר?
זה עושה את נגן הMP3 שלך טוב יותר?

אבל בשביל לדעת לזהות וירוס או spyware אתה לא צריך מתמטיקה, אתה צריך להכיר את האופי שבו הם מתנהגים שכמעט ואין לזה קשר עם מתמטיקה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/birthday.php?date=27/04/1986]

או אולי של מקאפי?

או שאתה אומר את זה בגלל שאתה מפתח בעצמך תוכנת אנטי-וירוס?

פשוט רוצה להבין מאיפה באים הדברים.

לרוב אין בהם שום קשר למתמטיקה (מלבד חישובי מרחקים בזיכרון).
ולרוב כדי לזהות אותם לא צריך מתמטיקה צריך להכיר את החתימה שלהם.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/birthday.php?date=27/04/1986]

לא אמרתי שום דבר לגבי תוכנה, זה שמאחורי כל דבר עומדת מתמטיקה, לא קשור לאופן השימוש שלו.
אתה אומר "כדאי שתעזוב את המחשב", אתה טוען שרק מי שמתעסק במתמטיקה רשאי להשתמש במחשב? עשה לי טובה. ואני לא אומר את זה עם קשר אישי למשהו, אני אישית הפריק הכי גדול שאני מכיר למתמטיקה

Any sufficiently advanced bug is indistinguishable from a feature