13-09-2006, 08:59
|
|
|
|
חבר מתאריך: 21.11.03
הודעות: 100
|
|
|
מעבר לדיון על מוסר יש כאן שאלה של עלות/תועלת
רוצה לומר, מכיון שאחוז הנפלים ידוע והתגובה הבינלאומית ידועה גם כן, ללא קשר לדעותנו עליה האם מישהו בשרשרת מקבלי ההחלטות טרח לקידם דיון לפני שאישר, אם בכלל נדרש אישור, לזרוע את דרום לבנון בנפלי מצרר = מיקוש נ"א?
את הדיון על מהלכי המערכה אי אפשר לקיים במישור הצבאי בלבד. חייבים להתיחס למרחב הפוליטי שבו פעלה הממשלה- משהו מדמין מה היה נאמר על אולמרט - פרץ לולא חליטו לפתוח במלחמה? הרי היו אוכלים אותם חיים בכיכר העיר - וגם למדינות העולם, שדעתם ועוד יותר מכך, פעולותיהם, חשובות מאד למדינת ישראל ולו אך במישור הכלכלי.
יחס הקהילה הבינלאומית לנושא מיקוש נ"א ידוע. מדוע הצבא לא היסס כשבא ודחף את ראשה של מדינת ישראל ללוע הארי? |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
