21-09-2006, 12:56
|
|
|
חבר מתאריך: 25.10.04
הודעות: 1,340
|
|
עוד יש פה מישהו עם P&S...
1.איזה סוג מצלמה וכמה זמן אתה משתמש בה?
Panasonic FZ5 (P&S)
35-432MM
שנה פחות חודשיים נדמה לי
2.מאיזה פרמטר או תכונה אתה כי מרוצה מהמצלמה?
עדשה מעולה, טווח אדיר.
פוקוס (יחסית לP&S) מהיר, תמונות לא קונסטרסטיות (בהתחלה התייחסתי לזה
כחסרון, עכשיו אני מבין שזה יתרון), באור יום- צבעים מצויינים.
3.מה היית מעוניין להוסיף/לשנות במצלמה מבחינת גוף או חומרה?
רעש, רעש, רעש, ובכלליות לשפר את צילומי הלילה.
זוית יותר רחבה.
פלאש הרבה יותר חזק.
4.מדוע בחרת דווקה במוצר/חברה שבחרת?
לאיזור הקומפקטיות עם הסופר זום הגעתי בגלל הכסף, DSLR עם עדשות שמכסות
את הטווח של הFZ5 זה סיפור של 5000 שקל, אני שילמתי 2000.
מבין הסופר-זומיות עשיתי מחקר עם המון בלבול שכל, בסוף זה מה שהחלטתי.
5.האם בכלליות הינך מרוצה מהמוצר שרכשת?
שאלה מצוינת שאני חושב עליה די הרבה, אפשר לחלק אותה ל2 חלקים: P&S ולא DSLR
ומבין הP&S, נתחיל בחלק השני-
מבין 4 המתמודדות שהיו לי (S2,H1, FZ5,S5600) יש את הפוג'י חסרת המייצב תמונה ואת כל השאר,
מבין "השאר" אני לא מתחרט, שלושת המצלמות רועשות ובעייתיות בצילומי לילה נקודה, הפנסוניק הייתה זולה בכמה מאות שקלים+ הכי קטנה וקלה+ הפוקוס הכי מהיר, אין חרטה.
לגבי הפוג'י שהחיישן שלה הוא הטוב ביותר מה4, אך היא חסרת מייצב, אני עד היום, למרות
שבחרתי בפנסוניק, לא יודע להחליט מה עדיף, אם פוג'י תוציא S5700 עם מייצב היא תיתן נוק אאוט.
לגבי P&S ולא DSLR, אם הייתי בוחר היום, כנראה שהייתי בוחר DSLR, למרות שיש לP&S מספר יתרונות, אבל זה בכלל לא חכמה להסתכל על זה היום, המצב לפני שנה היה שמעולם לא צילמתי במצלמה דיגיטלית לפני כן, ולא ידעתי עד כמה אני יתחבר לתחום, כך ש2000 שקל נראה לי די והותר, מה שבעיקר מעצבן זה צילומי הלילה, הפלאש חלש מידי בהרבה מצבים, ISO400 זה בד"כ קטסטרופה, כך שאני דיי מנוטרל כשאין תאורה טובה..
|