רציתי לדעת עם הנאצים שנאו את היהודים רק בגלל הדת וההצלחה או גם בגלל צבע עור ודברים אחרים?

הנאצים שנאו יהודים בגלל ההפנמה של האנטישמיות בת 2000 שנה.

הם רק המציאו לה הילה "מדעית"

נ.ב. גזענות היא חלק מהטבע האנושי. לפעמים יש לזה יתרונות , כמו למשל אני גזען כלפי הערבים.(אני לא מתבייש)
ואפשר ללמוד מהגרמנים דבר אחד או שניים בעיקר בתעמולה נגדם.

Minolta Dynax 5D

כשאתה מעיד על עצמיך שאתה גזען ביחס לערבים למה אתה בדיוק מתכוון?
במה ואיך זה בא לידי ביטוי?

דבר ראשון אני מחרים חניות של ערבים. יש כמה בתי אוכל בתל אביב. וכן אני משדל אחרים להחרים את אותם חניות.(בדרך כלל לא מצליח)

דבר שני אני משתדל לכתוב דברי שנאה או לדבר דברי שנאה כלפיהם.
חלק מחברי חושבים שאני קצת ירדתי מהפסים.

שלישית אם הייתה חיסינות לי חוקית אין לי בעיה מצפונית לגרש , להרוג , לנצל אותם לעבודת כפייה.
(לא סביר שזה יקרה)

בעצם גזענות היא לא המילה הכי מתאימה אלא שנאה לאויב שרוצה להרוג אותי ואת עמי.

Minolta Dynax 5D

מחרים חניות?

בעצם אתה גזען, בניגוד לשנאה של אויב שהיא מופנת למדינת האויב, השנאה שלך מופנת אל קבוצה אתנית ללא קשר להשתייכותה (יש ערבים שהם אזרחי מדינת אויב ויש ערבים שהם אזרחי מדינת ישראל, מדינות ידידותיות ומדינות המערב).

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

אז אני גזען ומקבל זאת כמחמאה.

ערבי "ישראל" זה סרטן בל האומה.
ואותם ראשונים צריך לסלק מפה.
כמו שלהם יש גזענות ושנאה כלפי היהודים , גם לי יש את אותה זכות.
אני לא מכיר אף מדינה ערבית שהיא ידודית כלפי ישראל.
לא סתם מצרים בונה צבא חזק וגדול.
כרגע האינטרס שלהם לא לצאת למחמה. בעתיד אי אפשר לדעת.

Minolta Dynax 5D

ציטוט:

במקור נכתב על ידי end__game אני לא מכיר אף מדינה ערבית שהיא ידודית כלפי ישראל. לא סתם מצרים בונה צבא חזק וגדול. כרגע האינטרס שלהם לא לצאת למחמה. בעתיד אי אפשר לדעת.

שמעתה על ירדן? ואולי מצרים בונה צבא חזק כי היא הייתה כבר קורבן לתוקפנות ישראלית? (בשנת 1956 ישראל הייתה שותפה בקנוניה שנועדה להפיל את משטרו של נאצר).

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

אם הם שומרים טינה על מבצע מוסקטייר.(שאנגליה וצרפת יצאו בו בדיחה)

גם לנו מותר לשמור טינה על העבר.
בקשר לירדן מדינה קטנה וחלשה. אבל אין לה אהבת ציון.

Minolta Dynax 5D

ציטוט:

במקור נכתב על ידי end__game אם הם שומרים טינה על מבצע מוסקטייר.(שאנגליה וצרפת יצאו בו בדיחה) גם לנו מותר לשמור טינה על העבר. בקשר לירדן מדינה קטנה וחלשה. אבל אין לה אהבת ציון.

אחח..כן אין לה אהבת ציון...מה בדיוק יספק אותך? אתה מצפה שהם יתגיירו?

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

לא שיחיו ויתנו לחיות ואם לא צריך לגרום כמה שיותר מוות והרס.

Minolta Dynax 5D

ציטוט:

במקור נכתב על ידי end__game לא שיחיו ויתנו לחיות ואם לא צריך לגרום כמה שיותר מוות והרס.

איך בדיוק ירדן מפריע לך לחיות?

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

ירדן אולי לא אבל המלחמה בלתי נמענת.
ולכן כמו שהיריב לא רואה אזרחים כאזרחים כך הלווי הדרג המחליט גם לא יראה את אזרחי האויב כתמימים(כמו במלחמה האחרונה)
וכמו שאנחנו נספוג כך היריב צריך לקבל את מקסימום של מוות והשמדה.(אין חפים מפשע במלחמה טוטאלית)

Minolta Dynax 5D

הצבא המצרי לא נבנה ע"י אדיוטים. הם בוניםפ צבא על בסיס מה שנתפס בעיניהם כאיום נוכחי (או
מטרה נוכחית), ומה לעשות, הם יודעים היטב שאין שום חשש שיותקפו ע"י ישראל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ori הצבא המצרי לא נבנה ע"י אדיוטים. הם בוניםפ צבא על בסיס מה שנתפס בעיניהם כאיום נוכחי (או מטרה נוכחית), ומה לעשות, הם יודעים היטב שאין שום חשש שיותקפו ע"י ישראל.

אוקיי זה רק בגלל זה אבל זה דוגמא איך ישראל הצטרפה לתוקפנות נגד מצרים, ויש עוד הרבה סיבות למה מצרים צריכה צבא חזק, כמו להתמודד עם האיום של איראן, שמירה על היוקרה שלה כמעצמה אזורית, יכולת לדכא התקוממות איסלאמיסטיות.

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

סליחה לכולם על הסטיה מהנושא המקורי, אבל פשוט לא יכולתי לעבור לסדר היום על הבעת הדעה שמצרים צריכה צבא חזק.



הם בשלום איתנו כבר שנות דור ויותר (מ 79'),
סודן, שהייתה פעם פרובינציה של מצריית הבריטית, לא מהווה מדינה ריבונית בכל הקשור למדיניות חוץ כמעט מאז הכרזת העצמאות שלהם, מכיוון שהם לא מצליחים להפסיק את שרשרת ההפיכות הצבאיות, המרקסיסטיות והקומוניסטיות (זה ממש מגוחך כשקומוניסטים מארגנים הפיכה צבאית נגד שלטון מרקסיסטי רק כדי ליפול בהפיכה של פאשיסטים מילטריסטים לאחר כמה שנים), מלחמות האזרחים (2 רשמיות ועוד כמה שמוטלות בספק) וסכסוכים אתניים מאז הכרזת העצמאות שלהם ב 56'.ה"עימות" היחיד שלהם סבב סביב משולש חלייב, ובינואר 2000 סודן נסגה ממנו לחלוטין ומאז האזור למעשה שייך למצריים (למרות שסודן אף פעם לא רישמית וויתרה עליו, ומצרים מעולם לא סיפחה אותו. למיטב ידיעתי 2 המדינות מעולם לא ירו כדור אחד בסכסוך הזה...
לוב היא תיאוקרטיה סוציאליסטית לכאורה שנשלטת ע"פ "הספר הירוק" (אין חוקי מדינה בצורה רישמית, רק את "חוקי האיסלס" ואת הספר הירוק עצמו), מבודדת ונצורה פוליטית, כלכלית ובעיקר צבאית. העימות היחיד של 2 המדינות הללו היה ביולי 77, והתחיל במצעד של בעיקר אזרחים לוביים לגבול ונגמר בהפגזה ארטילרית מצרית על המפגינים (בתגובה לתקיפה ארטילרית לדברי המצרים, למרות שהם מעולם לא הציגו הוכחה לכך שהיו כוחות ארטילריה לוביים באזור) ומספר תקיפות עומק של ח"א מצרי על מטרות צבאיות וממשלתיו לוביות.

למצרים צבא מהגדולים והמודרניים בעולם, השיריון שלהם מתבסס על הדגם M1A1 של האברמס (את רוב המיגון הם בונים בעצמם, הם נכנסים לחוזה עם ארה"ב לייצר עוד חלקים...) ו- M60 פאטון האמריקאים , הארטילריה שלהם מתבססת על M109 הוביצר ומטל"ר Saker 80, הנ"מ על סוללות Hawk ו- Chaparral, טילי נ"ט TOW, סטי"לים מסוג Ambassador III ו-Ramadan , פריגטות מסוג Descubierta עם טילי Harpoon ו- Sea Sparrow (נ"מ) מטוסי Mirage 2000M, F-16 ו- J-7 (את ה J-7 שמהווה פיתוח סיני למיג 21 הם בונים בעצמם, לפחות את רובו), ומסוקי AH-1 Cobra,
AH-64 Apache, AH-64D Apache Longbow ו- SH-2 Seasprite (מסוק ימי).


עכשיו אני רוצה לראות מי ינסה לעשות השוואה בין איום היחוס שלהם לבניין הכוח שלהם....
אתה לא בונה כזה צבא, במדינה כל כך עניה, אלא אם כן אתה מתכונן למלחמה.

נ.ב. - בשביל לדכא את האחים המוסלמים אתה לא צריך אברמס, לונבואו אפאצ'י ואף 16, אתה צריך פשוט הרבה חיילים עם קאלאצ' שהמשפחות שלהם תלויות במשכורת שלהם מספיק כדי שירו בהרבה אזרחים...

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

אני לא רוצה להיכנס לזה כאן, כי פה זה למעשה אוף טופיק,
אבל אני אשמח אם תגיב על הנושא שם.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

בין איראן למצריפ מפרידות לפחות ארבע מדינות, שצריכות להיחצות במלואן ע"י כוח איראני, רק
כדי להגיע למצרים...
שמירה על יוקרה היא דבר נכבד, אבל מכיוון שהיא מצריכה הוצאה ענקית מהתל"ג על צבא, סביר
שמצרים כמדינה ענייה - הייתה נמנעת ממנה.
כדי לדכא חתרנות פנימית, ההשקעה הנדרשת היא במודיעין ובבטחון פנים - דהיינו מחאבאראת
ושורטה חזקים (שב"כ ומשטרה) - ואלה לא מצריכיפ טנקים ומטוזסי קרב. אסד דיכא חתרנות
פנימית אסלאמית קשה לאין ערוך ממה שיש במצרים, ללא אף 16 וטנקי אברמס. כדי להרוס עיר
חתרנית, שלאנשיה אין שום הגנה אמיתית - מספק מטוס משנות הששים של המאה הקודמת והרבה
פצצות ברזל...

בקיצור, מצרים מחזיקה צבא לצרכים שונים לגמרי - כפי שהוכיח תרגיל "בדר 96'", שנערך לפני
10 שנים, וכלל מעבר מהיר של מכשול מים, ופריסת הצבא מאות קילומטרים מאחוריו. לציניקנים זה
הזכיר מאוד כניסה לסיני דרך תעלת סואץ (שהם חפרו, אגב, כמה מנהרות כבישים מתחתיה -
שמשום-מה נשארו סגורות לאזרחים, ובבעלות הצבא...

פה לא אל מנאר ואנחנו לא חבורה של פלאחים, ה"תוקפנות הישראלית" כנגד מצרים ב56 לא באה בגלל שלישראל היו שאיפות התפשטות לעבר סיני אלא מכיוון שנאצר סגר את מיצרי טיראן ושלח מחבלים לתקוף אוכלוסיה אזרחית ישראלית, אם זה לא קאזוס בלי אני שבדי. תיכף תגיד שגם מלחמת ששת הימים פרצה כתוצאה מתוקפנות ישראלית.

לגבי ירדן - הם זוכרים מי הציל אותם ב70, וזאת הסיבה למה הם ידודיתיים אלינו.

הייתה יודעה שהיא נולדה כתוצאה מקשר יחד עם בריטניה וצרפת, סוכם שישראל תתקוף את מצרים ואז בריטניה וצרפת ישלחו חיילים כדי "להפריד" בין הכוחות הלוחמים.

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

לא מבטל את שתי העובדות שציינתי שהם קאזוס בלי מובהק, מסכים?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי תוכי.נ לא מבטל את שתי העובדות שציינתי שהם קאזוס בלי מובהק, מסכים?

לא, ישראל לא הייתה צריכה עזרה אלא היא בעצמה עזרה לתוקפנות של בריטניה וצרפת (היינו יכולים לפלוש למצרים טוב מאוד בלי סיכום מוקדם על "התערבות" של צרפת ובריטניה).

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

מי אתה? אתה סוכן של האויב או חולה במחלת השמאלנות האופן קיצוני.

ירד קצת לפסים אישים אבל לפי הכתיבה שלך אתה הראשון או השני במה שכתבתי.

אולי כמה םצצות ממן על סכר אוסאן וכמה פצצות מזהמות על הנילוס יחיזרו את המצרים למה שהיא באמת ראויה.

את ירושלים לא תקבלו אני האופן אישי מעדיף לראות אותה עולה בלהבות על המקומות הקדושים שלה מאשר שערבים יקבלו אותה.
גם מכה יכולה להחרב ודי בקלות.(גם מדינה)
בקיצור אפשר להפוך את כול המזרח התיכון כולו לבלתי ניתן לישוב להמון שנים.
האם זה מה האיסלם רוצה.

Minolta Dynax 5D

העלבונות שלך לא ישנו את העובדות, ישראל לא הזדקקה לסיוע צבאי כדי לתקוף את מצרים (ובאמת צה"ל נלחם לבד במלחמת סיני והבריטים והצרפתים אפילו ביקשו ממנו להאיט את התקדמותו), כל מטרת המבצע לא הייתה לבטיח ביטחון לישראל אלא לאפשר לבריטניה וצרפת להשתלט על תעלת סואץ ע"י "הפרדה" של הכוחות הלוחמים.

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

ומצרים היצה זקוקוה ל USSR.

שהיום לא קיימת. אז ה"שלום" המדומה עזר לבנות צבע מודרני. באדיבות USA. שמשמחקת משחק מחורבן.
אבל טוב שיש פצצוצות מימן ואטום.
ואם הייתי הדרג המחליט גם לא הייתי מהסס להשתמש בהן.

Minolta Dynax 5D

ולמה למצרים העלובים אין טינה על מבצע מוסקטיר לברטינה או צרפת.

לא היתי בוכה על טרור בלב הערים שלהם.
גם 119/2001 לא בכתי אפילו שמחתי כי הכול אינטרס וזה שירת את האינטרס הישראלי.
בן לאדן דפק הפקה יפה.
אולי מוטב שהאשכול יעבור לפוליטיקה כי הוא נהפך לכזה.

Minolta Dynax 5D

מכיוון ששנאת ערבים אינה יכולה להיחשב כגזענות.
גזענות היא שנאת האחר רק מפני שהוא אחר, שונה ממך.
האם מישהו יכול להגיד בכנות שזו הסיבה היחידה ששונאים ערבים? שאין שום קשר למעשי הזוועה שהם מבצעים כלפי כל מי ששונה מהם (וגם כלפי אחיהם)?
שנאת ערבים אינה גזענות, אלא תגובה הגיונית לאלימות הרצחנית של הערבים.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הפטריוט מכיוון ששנאת ערבים אינה יכולה להיחשב כגזענות. גזענות היא שנאת האחר רק מפני שהוא אחר, שונה ממך. האם מישהו יכול להגיד בכנות שזו הסיבה היחידה ששונאים ערבים? שאין שום קשר למעשי הזוועה שהם מבצעים כלפי כל מי ששונה מהם (וגם כלפי אחיהם)? שנאת ערבים אינה גזענות, אלא תגובה הגיונית לאלימות הרצחנית של הערבים.

בדיוק להפך זה גזענות כי אתה לא מכוון את השנאה שלך נגד אותם מבצעי הפשעים (כמו למשל החמאס) אלא כנגד כל הערבים כיחידה אחת באופן עיוור בלי שום הבחנה, לא משנה לך עם אותו אדם ערבי גר בשוודיה או בשטחים אם הוא קומוניסט או איסלאמיסט וכו'

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

העבודה שעם הערבי שחי יהודה ושמורון בחר מחמאס. זאת אכלוסיה טומכת טרור לכן אינה חפה מפשע.

במלחמה אין חפים מפשע של הצד יריב..(אפשר לשאול את הגרמנים שהיו מקבלים הפצצות מרבד על עריהם ואתוו דבר על היפנים)

Minolta Dynax 5D

ציטוט:

במקור נכתב על ידי end__game במלחמה אין חפים מפשע של הצד יריב..(אפשר לשאול את הגרמנים שהיו מקבלים הפצצות מרבד על עריהם ואתוו דבר על היפנים)

אז אני מבין שאתה מצדיק את השואה? הרי הגרמנים ראו ביהודים אויבי הרייך.

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

האם הם ראו ביהודים את אויבי הרייך מסיבות ריאליות (כלומר, האם היהודים באמת זממו להרוס את גרמניה ולהשתלט עליה, האם הם רצחו גרמנים על ימין ועל שמאל, וכ"ו) או האם השנאה שלהם ליהודים נבעה מ-2000 שנה של אנטישמיות, של הטפה ואינדוקטרינציה לשנאת יהודים?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

בוא נצא מנקודת הנחה שאחרי שהייתה לעם שלך אימפריה ענקית, נכבשתם ע"י אימפריה אחרת (אותה דת, לאום אחר). כשהאימפריה הזאת נופלת (עותמנית) האדמה מתחלקת בין מספר אמפריות אחרות (סייקס-פיקו) שמתייחסות לעם שלך כנחות וחסר חשיבות עד כדי כך שאת האוכלוסיה הכי בעייתית, הכי עבריינית והכי מחרחרת מלחמה שלהם, הם שולחים אליך (הם שלחו לפה את היהודים שכידוע הצליחו לסכסך בין האירופאים עד כדי כך שגרמו לשתי מלחמות עולם, ועוד יצאו מזה "מסכנים" ועם מנוף פוליטי ענק שמתבסס על ההמצאה של שקר השואה...). אז ברגע שאתה מבין מה קורה, והאירופאים נתנו לך קצת מרווח מחיה, אתה קם כדי להגן על אדמתך ולסלק את הסרטן (היהודי) הזה, אבל אז קמים הסובייטים ומונעים ממך... אז אתה עובד חכם, מסביר לסטאלין מי ומה אלו היהודים האלו באמת, ומקבל את תמיכתו - אבל ברגע שאתה משכנע את הסובייטים שמשתלם יותר לתמוך בך, והם מפסיקים לתת חסות לישות הציונית, פתאום האירופאים תוקפים אותך (56' - היהודים האלו הצליחו להפנות נגדנו גם את הפטרונים הישנים שלנו!) ואז האירופאים והאמריקאים תומכים בישות הציונים לאורך עשורים, למרות שהם תקפו אותנו ב 67, מחזיקים בשטחים כבושים עד היום, ולמרות כל מעשי הטבח שלהם בפלשתין ובלבנון (בסברה ושתילה היאהוד האלו שוב שיכנעו את הנוצרים לעשות להם את המשימות המלוכלכות!!!).

עכשיו אחרי שראית את תמונת העולם של פלאח מצרי (סתם כי בא לי להיות מצרי ולא סורי או עיראקי, התמונה די דומה מכל כיוון), אפילו אתה לדעתי תסכים שיש למדינות ערב את כל הסיבות הריאליות בעולם להשמיד אותנו......

בשביל הגרמנים (לפחות חלקם) זה היה מאוד ריאלי שהיהודים אשמים בחרפת וורסאי ושהם מנסים להרוס את המדינה הנהדרת שהיתה יכולה להיות להם אילו לא היו יהודים בעולם...

ריאליות זה עניין של השקפת עולם. כשהייתי ילד ושיחקתי שח, אבא שלי היה ממש מעצבן אותי בזה שהוא היה מסובב את הלוח באמצע ומחליף צד. פתאום כשאתה רואה את העולם מנקודת השקפה אחרת, אתה מבין כמה ההתקפה שלך חסרת סיכוי, ההגנה שלך רעועה והטיעונים שלך חסרי תוכן.
מליץ לך לנסות.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

שאלתי היתה ברורה - האם ליהודים בגרמניה היתה כוונה להרוס את גרמניה ולהשתלט עליה, או שהשנאה להם נבעה מאלפיים שנה של הטפה אנטישמית.
תשובתך הכאילו מתחכמת מראה שאתה דווקא מסכים איתי - השנאה ליהודים נובעת מהטיעון השני (2000 שנות הטפה אנטישמית) ולא מסיבות ריאליות.

ואם כבר נכנסת לעניין - נקודת ההשקפה של הצד האחר לא מעניינת אותי. במיוחד אם הצד האחר מעוניין להשמיד אותי ואת העם שלי. כל מה שמעניין אותי הוא איך להגן עלי ועל המדינה שלי.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הפטריוט שאלתי היתה ברורה - האם ליהודים בגרמניה היתה כוונה להרוס את גרמניה ולהשתלט עליה, או שהשנאה להם נבעה מאלפיים שנה של הטפה אנטישמית. תשובתך הכאילו מתחכמת מראה שאתה דווקא מסכים איתי - השנאה ליהודים נובעת מהטיעון השני (2000 שנות הטפה אנטישמית) ולא מסיבות ריאליות.

על פי מיטב ידיעתי (והיא יחסית טובה בתחום) היהודים הגרמנים, ברובם לפחות, ראו את עצמם קודם כל כגרמנים ורק אח"כ כיהודים. היו יהודים שהיו חברים בתנועה הקומוניסטית, היו כאלו שהיו בתנועות פאשיסטיות, וכן הלאה, אבל לא באחוזים שחורגים בצורה מובהקת מריכוזם באוכלוסיה הכללית. לכן התשובה שלי היא חד משמעית: לא. לא היו סיבות אובייקטיביות לאנטישמיות הגרמנית.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הפטריוט ואם כבר נכנסת לעניין - נקודת ההשקפה של הצד האחר לא מעניינת אותי. במיוחד אם הצד האחר מעוניין להשמיד אותי ואת העם שלי. כל מה שמעניין אותי הוא איך להגן עלי ועל המדינה שלי.

אין אף בן-אדם שמסוגל להישאר אובייקטיבי לאורך זמן. כל עוד תראה את הדברים רק דרך המשקפיים שלך, תמיד תופתע כשאנשים סביבך יעשו דברים "לא רציונאליים". כשהאנשים הללו שולטים בצבאות שמספר החיילים בהם גדול יותר מספר סה"כ האנשים במדינתך, אין לך את הלוקסוס של להיות מופתע. לכן תמיד נסה להבין איך היריב חושב, מה הוא רואה, דרך המשקפיים שלו.

בשורה התחתונה אתה צודק כשאתה מזדרז לחפור שוחות ולקצוב את התחמושת, אבל אם תבין איך היריב רואה את תמונת העולם, תבין את התהליכים ואולי תוכל לשלוט בהם ולנתב אותם לפני שנגיע למצדה הבאה.

נ.ב. - יש שיר של איזה בחור שהוא חבר של חבר שלי, יש לו ולחבר'ה שלו אפילו אתר בשם "זימרת הארץ" (תקשיב למילים, לא לביצוע בסגנון הבלדות הרוסיות).
בכל אופן באחד השירים שלו יש לו בית שמתחיל בערך כך:

"המיעוט האופטימי למד אנגלית וארז מזוודות,
המיעוט הפסימי למד ערבית ותפס עמדות..."

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

לנושא האשכול - לפחות אתה מבין שהשנאה לערבים אינה גזענות.
לנושא שאתה משכת את הדיון - נקודת ההשקפה של האוייב, הסיבות העמוקות (וכנראה הפיקטיביות) שלו אינן מעניינות אותי. כל מה שמעניין אותי זה מה שהאוייב עושה ומה הוא עלול לעשות.
אין כל סיבה לרדת לעומקם של דברים עד כדי הזדהות עם הצד שכנגד (כמו שיש כאלה בינינו שעושים).

ולסייפא שלך - אני דווקא נמנה עם האלה שלמדו ערבית...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

חוק הטבע אומר החלש מת החזק שורד.

הגרמנים עשו את השואה כי הם יכלו.
הערבים לא יכלו מבלי לשלם מחיר יקר מאוד.

Minolta Dynax 5D

זה לא חוק טבע, זה אחד הכללים שדארווין הגדיר לתהליך האבולוציה,
והכלל הזה טען שהמתאים שורד, לא החזק.
הניאנדרטאלים היו חזקים יותר מהסייפיאנס, אבל הם לא התאימו לשינויי האקלים, ולכן אנחנו שרדנו.


למה לך להשקיע במערכת יחסים?
אתה יכול לתכנן חטיפה של ילדה ולהפוך אותה לשפחת מין שלך ולשטוף לה את המוח עד שהיא לא תרצה לעזוב.
עשו את זה, מספר פעמים, ברחבי העולם.
אתה יכול.
איפשהו בחלקים היותר פרימיטיביים של המוח שלך זה גם נראה הגיוני לאיזה קמצוץ שניה לפני שאתה חוזר לעשתונותיך, אבל אתה לא תעשה את זה, וגם אף אחד אחר פה (סביר להניח).

זה לא שהנאצים (להבדיל מגרמנים) "עשו" בגלל שהם יכלו. הם "עשו" כי הם שיכנעו את עצמם שזה טוב, שזה נכון, שזה צודק...
אתה גם חושב שזה טוב להשמיד עם שלם? לרצוח ילד? לרצוח בכלל?
כי אני לא....

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

End_Game
אם הטענה שלך היא שבמלחמה אין חפים מפשע אתה מצדיק את פיגועי הטרור של החמאס בת"א, ירושלים ושאר חלקי הארץ, הם הרי היו חלק מהמלחמה שלהם כנגד הישות הציונית.
באותה מידה אתה גם מכשיר את פיגועי 9/11 - הרי זה היה חלק ממלחמת הקודש של המאמינים נגד שליחי השטן האמריקאים...
שלא לדבר על הטבח בחברון (אני מדבר על המקורי, לא על גולדשטיין), על הטבח של הטורקים בארמנים ועל רצח העם של האינדיאנים בידי תושבי ארה"ב.

אתה בטוח שאתה טוען שכל מעשי הרצח האלו כשרים?...
תחשוב על זה קצת.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

ולכן המחיר של המשפחות של המחבלים צרכות לשם את המחיר.

וזה אומר הוצאה להורג של כול המשפחה מהילד הכי קטן ועד לזקן הכי מבוגר.
חלקם יכלו לשם כחומר גלם להשתלות.
אני פאשיסט ארד קור וגזען שונא ערבים ללא בושה.
הם יעשו לנו אותו הדבר כאשר הם יכלו.

נ.ב גם אתה נראה כסוכן ערבי.

Minolta Dynax 5D

ציטוט:

במקור נכתב על ידי end__game ולכן המחיר של המשפחות של המחבלים צרכות לשם את המחיר. וזה אומר הוצאה להורג של כול המשפחה מהילד הכי קטן ועד לזקן הכי מבוגר. חלקם יכלו לשם כחומר גלם להשתלות. אני פאשיסט ארד קור וגזען שונא ערבים ללא בושה. הם יעשו לנו אותו הדבר כאשר הם יכלו.

אחרי הצהרה כזאת אני מסוגל להעניק לך רק את רחמי ואת תקוותי שיום אחד תגלה שכוחה של האהבה יותר חזק מכוחה של שנאה, אם כי האהבה דורשת השקעה ונתינה, בשינאה את יכול להמשיך רק לקחת...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי end__game נ.ב גם אתה נראה כסוכן ערבי.

נכון, אתה צודק.
קוראים לי מובארק איבן אלעזר ואני פעיל אל קעידה עירקי עם אזרחות בריטית.

(מתנצל חברים, אין לי תגובה יותר חכמה מזו...)

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

אני לא צריך רחמים.
לשנאות את האויב בעיני זה מצווה.
העם שלי כן יש לו מנהיגים בלתי רואיים לשבת על הכסאות שלהם.
ועולם משוחד ואנטשמי תומך בערבים ובעם שנקרא בטעות פלסיטנאים.

Minolta Dynax 5D

ולו רק מהסיבה שלא משנה היכן הוא חי, ערבי הוא ערבי - כלומר, יונק מאותה תרבות השוללת את קיומו של האחר.
אני לא שונא את הערבים בגלל מעשה של יחיד או של קבוצה קטנה. אני שונא את הערבים בגלל מעשים של אלפים, של עשרות אלפים, בגלל מעשים של ארגונים ושל מדינות - ובגלל שכמעט ואין קולות היוצאים נגד אותם מעשים (למעט בודדים, פה ושם), מה שמוכיח שוב שהערבים הם מקשה אחת.
זו אינה גזענות. זו ריאליות.
ב"ידיעות אחרונות" של ערב יום כיפור ישנה כתבה מרתקת על הכיבוש הזוחל של אירופה בידי המוסלמים. תקרא ותתחיל להבין. אני ממליץ לך גם על ספריה של אוריאנה פלאצ'י המנוחה, "הזעם והגאווה" ו"כוחה של תבונה".

נ.ב.
אם אתה מתעקש לקרוא לי "גזען" בהקשר הזה - תרגיש חופשי. אין לי שום בעיה עם זה. ההיפך הגמור.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

האנטישמיות בגרמניה התעצמה בעיקר אחרי מאורעות מלחמה"ע הראשונה, שבסופה יצאה גרמניה מושפלת, הרוסה וחסרת כוח צבאי וכלכלי.
היה רצון חזק מצד הנאצים להפיל את האשמה על היהודים, שכן הם תמיד היו בקצה הגבוה של פירמידת המקצועות (רופאים, עורכי דין ועוד...).
הדבר נתן בסיס להאשמות של "מציצת דמם" של העם הגרמני, ו"תקיעת סכין בגב האומה" הגרמנית.

אנחנו כיהודים גאים בא"י, אל לנו לקבל את הגזענות ואת אי קבלת האחר; אם נעשה כן- במה שונים אנו מהנאצים?
אך באופן מוזר, לא למדנו דבר וחצי דבר בעקבות אסון השואה שפקד את עמנו- אנו אחד העמים הגזעניים ביותר.

האנטישמיות לא התעצמה "בעיקר" אחרי מלחמת העולם, אלא שבעיקבות אותה מלחמה היא קיבלה דריסת רגל בפוליטיקה. מלחמת העולם חיסלה את הסדר הישן של מלוכנות ומדינה שבה אנשי הכוח הם גנרלים פרוסים, והקימה, כמעט בן לילה, מעמד פוליטי סוציאליסטי שבו ליהודים היתה נוכחות די בולטת. הדעה הרווחת היתה שהסוציאליסטים והמהפכנים חיבלו במאמץ המלחמתי והכשילו את הצבא הגרמני שהצליח מכל בחינה אחרת. מכיוון שהיהודים ניתפסו כיסוד מהפכני (וכאן אין מקום לשאלה בדרך מידת האמת שמאחורי הקביעה, מה שחשוב הוא שגרמנים רבים מאוד חשו שהיהודים הם גורם מכריע בתסיסה המהפכנית) הרי שהאשמה הופנתה בקלות אליהם. המשך התפתחות האנטישמיות לכוון תורת הגזע והמלחמה ביהדות, הוא תהליך של מיזוג בין הלאומנות והתיסכול של דור מלחמת העולם ובין האנטישמיות ה"קלאסית" בצורתה הגרמנית כפי שהיתה נפוצה כבר במאה ה-19, ראה קארל לוגר.

אני לא רואה שום לקח שרלוונטי לישראלים בני ימינו אשר בעצם פונים לכוון מחשבתי אחר והפוך... כל הפארנויה של "צעקות "מוות לערבים"=אפשרות תחילת אידאולוגיה של ג'נוסייד" היא תגובה לא מדודה ולא הגיונית.

בארה"ב של שנות ה-20, אזרחים שחורים שלווים נפלו קורבן למעשי לינץ פראיים כעניין של מה בכך וההמון שביצע זאת לא התבייש להצתלם ליד הקורבנות על נשיו וטפו. אני מקווה שאתה לא מרמז שאנחנו בכוון של לתלות על עמודי חשמל ערבים עובדי אורח... בינתיים מי שסיכוייו להיות מותקף באופן אקראי ורק על רגע גזעי הם לא ערבים אזרחי ישראל או ערבים בכלל.

.

להפך זה היה רק ממניעים גזעניים ולא דתיים, למשל הנאצים רדפו יהודים אפילו אם הם המירו את דתם לנצרות.

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

כתבי מרטין לותר נחשבו ונחשבים לארסיים במיוחד, ולטקסטים יסודיים בכל הנוגע לשינאת היהודים
בגרמניה.
נכון שמהמאה ה19 נעשה ניסיון למצוא "בסיס מדעי" לשנאת היהודים, ותיאוריות גזע התפתחו, אבל
לולא הייתה קיימת קודם שנאה של היהודים שינקה משורשים דתיים, היה לתורות הנאציות קשה
בהרבה להכות שורש.

אבל מבחינת האידיאולוגיה הנאצית, למרות שהיא עשתה שימוש באנטישמיות הישנה, מקור ההתנגדות שלה ליהודים היה גזעי ולא דתי (מה גם שהנאציזם היה אנטי-נוצרי).

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

אבל בפועל, הם לא נמנעו מקיום יחסים טובים עם כמרים קתולים ופרוטסטנטיים, ואף חתמו על קונקורדט עם
הותיקן.
בתוך הכנסייה היו כמרים אנטי נאציים (ניימלאר מפורסם בהקשר זה), אבל ככלל הכנסייה ברובה
הגדול, הלכה בתלם הנאצי, והנאצים ידעו לנצל זאת לתועלתם (גם אם חלק ניכר מהנהגתם בז
לנצרות).

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ori אבל בפועל, הם לא נמנעו מקיום יחסים טובים עם כמרים קתולים ופרוטסטנטיים, ואף חתמו על קונקורדט עם הותיקן. בתוך הכנסייה היו כמרים אנטי נאציים (ניימלאר מפורסם בהקשר זה), אבל ככלל הכנסייה ברובה הגדול, הלכה בתלם הנאצי, והנאצים ידעו לנצל זאת לתועלתם (גם אם חלק ניכר מהנהגתם בז לנצרות).

זה לא פשוט כל כך כמו שאתה מציג את זה, אכן במובן האידיאולוגי הטהור הייתה התנגדות לכנסייה (בעיקר בגלל שראו את הנצרות די בצדק כדת יהודית) כמובן שכמו תמיד היה צריך להתפשר עם המציאות (מכיוון שהנאצים לא יכלו לסכן בניכור של מיליוני מאמינים נוצרים גרמנים), הכנסייה התנגדה לנאציזם אבל כמו רוב ההתנגדות ברייך השלישי זה לא הייתה התנגדות כוללנית, היא התמקדה בעיקר במחאה על המתות החסד והניסיון לרסן את כוחה של הדת לעומת זאת הכנסייה ראתה בעין יפה את "התחייה הלאומית" והמלחמה כנגד הבולשביזם "חסרי האל".

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

הכנסיה בדר"כ לא התנגדה להשתלטות המדינה על מוסדותיה, ולגיוסה למנגנון התעמולה הנאצי.
אפשר לטעון שהדבר נבע מפחד (וזה בטח לא יהיה מופרך), אבל להציג את הכנסיה כמתנגדת
למשטר יהיה לא מדוייק.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ori הכנסיה בדר"כ לא התנגדה להשתלטות המדינה על מוסדותיה, ולגיוסה למנגנון התעמולה הנאצי. אפשר לטעון שהדבר נבע מפחד (וזה בטח לא יהיה מופרך), אבל להציג את הכנסיה כמתנגדת למשטר יהיה לא מדוייק.

זה פשוט לא נכון, ככל הכנסייה הקתולית (הפרוטסטנטית הייתה הרבה יותר פגיעה להשפעה נאצית) התנגדה להתהליך הנאציפיקציה בעיקר מכיוון החתירה הנאצית לחסל את תת התרבות הקתולית (לדוגמא ההגבלות ששמו אירגוני הנוער הקתולים).

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

ובין אם מתוך אופורטוניזם וחוסר עקביות (שתי תכונות מאוד בולטות אצל הנאצים במדיניות פנים) או מתוך חשש אמיתי לאבד את הקונצנזוס על רקע מאבק אל מול המימבד הדתי, הרי שהנאצים לא הפריעו יותר מדי לכנסיה הקאתולית באופן יחסי למה ש"ידעו" לעשות. בעניין האותנזיה ידעו כמה מראשי הכנסיה לחולל מהומה מסויימת ונסיגת הנאצים מהחלק הרישמי של התוכנית מעידה אולי על עד כמה היו תלויות התוכניות שלהם בהעדר התנגדות מצד גופים במדינה, אבל בתחומים אחרים חיכוך של הכנסיה עם הנאצים היה לא מעט מסיבות המוכרות מהתגוששות בעולם הפוליטי של היום: "תן לי את תיק ה**** ואני מבטיח שלא לחשוב שהתקציב אינו הוגן לחלשים...". ככלל מבחינה מוסרית הכנסיה בגרמניה (משני הזרמים) נכשלה לחלוטין והיתה משרתו של המשטר פאסיבית ולפעמים גם אקטיבית.

מצב דומה היה בפולין של אחרי המלחמה כאשר הבישוף של גדנסק נתן הכשר דתי לטיהור האתני של השטחים הגרמנים והמעורבים לשעבר, ובמיוחד ההכשר ל"פולניזציה" של גרמנים קאתולים, לעומת הגירוש של הגרמנים הפרוטסטנטים.

.

לפי מה שנכתב כאן עד עכשיו לנצרות יש חלק באנטישמיות הנאצית שיצאה מתוך האנטישמיות הישנה למרות שלפעמים הנוצרים סותרים את עצמם כמו בטענה שהיהודים הם צאצאי השטן (בבשורה עפ"י יוחנן ישו קורא ליהודים "צאצאי השטן") למרות שישו עצמו היה יהודי ולכן הם בעצם אומרים שמשיחם הוא צאצא השטן

יחי הפאשזים , יחי השנאה לערבי.
זה מה שבה לכתוב.
מוות לער.....
ומה נאציזם אפשר ללמוד איך "לאהוב" את הערבי.

נ.ב זה מה שבא לי לרשום.

Minolta Dynax 5D

העברית קצת דלה מדי בשביל הנושא הזה של שנאת "האחר". לכן אנחנו משתמשים בקלות יתירה, ולעתים בלי הצדקה במושג "גזענות". מצב זה אפילו מצא את ביטוי בחקיקה ובהגדרות הגזענות. אבל צריך להזהר מערבוב גזענות עם שנאה אתנית, שגם אם אינה ראויה לשבח, יש לה לפחות מניעים רציונליים.

באנגלית יש שני ביטויים שמכסים טוב יותר את טווח השנאה לזר:
Bigotry ו- Racism. רוב גילויי ה"גזענות" שאנחנו נתקלים בהם בחיי יום יום שייכים יותר לראשון.

ההגדרה של הראשון:


וההגדרה של השני:


מעניין מאוד לראות כי מקורו של הביטוי "גזענות" הוא מאוחר הרבה יותר - כמאתיים שנה אחרי bigotry. הוא צמח על הל רקע היומרה - ממנו צמחה גם האידיאולוגיה הנאצית - לסווג בני אדם על סמך נתונים גנטיים. (למרות שבמאה ה-19 לא השתמשו בביטוי "גנטי" וניסו להשתמש בתכונות מולדות חיצוניות שנראות לעין).

שנאת ערבים ע"י ישראלים אינה גזענות. לא רק בגלל הם שייכים לאותו "גזע" גנטית. אלא משום שהיא אינה מבוססת על תכונות מולדות, או אפילו על דחיה תרבותית, אלא על אויבות של ממש, אינטרסים מנוגדים ומלחמה על אותו חבל ארץ. באותה מידה גם שנאת הישראלים ע"י הפלשתינים אינה גזענות. השנאה בין הסינים והיפנים אינה גזענות. השנאה בין ההינדים והמוסלמים אינה גזענות - אבל היא עונה להגדרה bigotry.

גזענות "קלאסית", מלבד הדוגמה הקיצונית של הנאציזם, היא היחס לשחורים בעיקר דרום ארה"ב. רדיפתם של הצוענים בכל אירופה, וכמובן האפרטהייד המפורסם של דרום אפריקה. לעומת זאת ארצ'י בנקר אינו גזען. הוא "רק" bigot. אין לו טענה ממשית נגד השחורים וההיספנים. הוא "סתם" לא סובל אותם בגלל היותם אחרים.

ניתן לבחון את הדברים ולהתמודד עמם כפי שהם, גם בלי גזענות, כך למשל נושא האימפריה האסלאמית החדשה, בת זמננו.
האתר- אימפריה אסלאמית חדשה- דן בהתהוות האימפריה האסלאמית שהולכת ומתגבשת ותתקיים כבר עד אמצע המאה ה-21.

http://www.newislamicempire.com/

חשוב להכיר בהתפתחות זו ולקחת חלק בהיערכותנו לקראתה!!

האתר הוא גם אינדקס של כל האתרים בעברית העוסקים באסלאם, מוסלמים, הנביא מוחמד, הקוראן, תנועות ההתנגדות האסלאמיות וכל הקשור בנושאים אלו.