3 שאלות ברשותכם, לאו דווקא קשורות :-)

מדובר על שרת לעסק, שכנראה יהיה מערכת ההפעלה Microsoft Small Business Server

1. על איזה ברזלים (חומרה) אתם ממליצים עבור מערכת ההפעלה הזו ?

2. הבנתי שלפרסקוט יש בעיה התחממות גדולה ? האם זה נכון ? אם כן, האם זה נכון עבור כל סוגי המחשבים ? (שולחניים, ניידים, תחנות עבודה, שרתים...)

3. האם כדאי ללכת על 64 ביט ?

1. חומרה רצויה תקבל אם תשאל באשכול מפרטים ואם תאמר לנו מה התקציב שלך, וכמה העסק תלוי בשרת הזה (כמה משתמשים, מה עוד ירוץ על השרת וכו')
2. נכון שמעבדי Prescott חמים יותר ממעבדים קודמים (בהרבה). האם זו בעיה זה תלוי בעיקר באיך מרכיבים את המחשב... בכל מקרה כיום מעבדי Intel לשרתים נחשבים לנחותים בהרבה ממעבדי AMD מקבילים למעט דגמים מאוד מסויימים (שאינני יודע מה הזמינות שלהם בשוק כרגע).
3. שאלה שמתאימה לפורום מע' הפעלה...

Smith

רצוי שניים כאלה לפחות, ובשביל שרת ווינדוז תצטרך אולי יותר...
שאלות ספציפיות הקשורות לשרת שאל בפורום Windows ושרתי מיקרוסופט.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

והצרכים תבחר במערכת מרובת מעבדים וזכרון מבוססת אופטרון
או במערכת מבוססת חומרת מחשב אישי רגל אבל איכותי עם
אתלון 64.

לפי ה-SBS שאתה קונה כנראה שזה יהיה שרת דואר ארגוני קטן (עד 10 משתמשים לערך)
ואולי גם SQL יותקן עליו בשביל תוכנת ניהול העסק (SAP MANAGE ?)

במצב כזה, למרות ההעדפה הברורה של החבר'ה פה למעבדי AMD וכו', חשוב להבין שאתה צריך מערכת שבנויה נכון, ויותר מזה בנויה נכון עם אחריות.
למרות שמדובר בעסק קטן ככל הנראה, שיוכל לסבול DOWNTIME מידי פעם, עדיף שתחפש חברה מוכרת (KNOWN) שתספק לך את השרת כמכלול + אחריות. אתה לא תרצה להתעסק בחומרה עם שרת לעסק, ולכל היותר תרצה להדליק ולכבות אותו במקרים חריגים מאוד.

לכן,
עם כל הצער והכאב שיהיה לתפוחים, כנראה שתאלץ לבחור ב-INTEL דווקא, וזאת משום שרוב היצרנים המובילים בשוק השרתים משתמשים דווקא באינטל (וזה כבר ויכוח למקום אחר). ל- HP יש שרתי AMD (כפולי מעבדים) הנחשבים ENTRY-LEVEL אבל הם כבר כמעט בסוף הקטגוריה ויעלו יותר... (ד"א, למען הגילוי הנאות, מדובר בשרת עם אופציה ל-2 AMD או 1 אינטל XEON)
בכל מקרה, אם אין לך בעיה להוציא כ-5000 ש"ח על השרת, ולקבל שרת 1U עם AMD זו אופציה לא רעה (של HP) אך ניתן להוציא פחות.

לסיכום:
כנראה שמה שאתה צריך זה מחשב PC אמין מאוד (לכן, ייקרא שמו שרת) של חברה גדולה עם אחריות. כל האופציות הזולות והבסיסיות (עד 3000 שקל בערך) יהיו של DELL, HP או IBM ועם מעבדי אינטל - ולא יעזור אם תצעק... לכן, עדיף להשקיע את הכסף בתוספת אכסון ולאו דווקא בהחלפת המעבד (מה שדורש במקרה כזה שרת אחר לגמרי)
לדעתי שרת של DELL מסוג POWEREDGE (שהוא סה"כ PC עם חומרה אמינה וחברה מובילה מאחוריו) ועם דיסקים SATA יספיק לך בהחלט (וזה מנסיון) - תוסיף קצת כסף לזכרון נוסף (1 ג'יגה אמור להספיק ל-10 משתמשים) וקיבלת מוצר טוב במחיר טוב מאוד.

מקווה שעזרתי, ואם יש לך דרישות ספצפיות מהשרת, כתוב אותן ונחשוב יחד שוב.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.spreadfirefox.com/community/images/affiliates/Buttons/88x31/trust.gif]

באשכול, לא להודעה שלי.

ב. IBM, SUN, HP, לא חברות מספיק רציניות או מובילות לטעמך?

ג. גם אם הוא בוחר במחשב רגיל ואיכותי (ולא בחומרת שרת ייעודית)
עדיף אתלון 64 בשקע 939 על פני כל מוצר אחר בשוק.

הכאב והצער לא יהיה ל "תפוחים" אלא למי שיקנה מוצר נחות ממשפחת הפנטיום 4.

הכוונה היתה פשוטה, הוא לא צריך להרכיב שרת לעסק בעצמו.
נכון שהסיכוי שתהיה בעיה, בהנחה שהוא יודע מה הוא עושה, אפסי, אבל עדיין
לקנות מוצר מוגמר, שעובד טוב, ויש לו אחריות + שירות חלפים באתר הלקוח בתוך מספר שעות
חשוב יותר ממלחמת AMD ו-INTEL.

שלא תבין לא נכון, אני בעד מעבדי AMD מאוד אבל מנסיון עם מקרה כמו של זה שכאן,
של צורך בשרת, פשוט, שיריץ EXCHANGE ו-SQL SERVER ועוד כמה שטויות ברקע
יספיק מחשב עם PRESCOTT במהירות 2.8 שלאף אחד לא מזיז שהוא מתחמם קצת
ובעצם הדבר היחיד שקובע זה עלות/תועלת.

הביצועים מספקים את הדרישה והאחריות (במקרה שלי, DELL) עושה את שלה במקרה הכי גרוע.

הייתי מאוד שמח, ללא קשר לו היו IBM DELL וHP עושות מעשה, ומרכיבות שרתי ENTRY LEVEL עם מעבדי AMD 64 אך זה בינתיים לא קורה, אבל לדעתי יקרה בשנה - שנתיים הקרובות אם AMD ימשיכו בקו מוצרים מוצלח.

לילה טוב לכולם.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.spreadfirefox.com/community/images/affiliates/Buttons/88x31/trust.gif]

עדיף על אתלון 64 בכל תסריט שהוא, לא ברורה לי
ההנמקה של ההנחה המוזרה הזאת.

איך הגעת למסקנ המוזרה שפרסקוט בעל עלות
תועלת יות טובה מאתלון 64? על מה זה מבוסס?
בדיוק להיפך.

מדוע הוא צריך בכוונה לקנות מוצר נחות? לכל מארז
וספק נתון, מערכת מבוססת אתלון 64 תהיה יציבה
יותר, קרה יותר ממערכת מבוססת פרסקוט ותתמוך
בתכונות מתקדמות יותר כולל החלפת המעבד לכפול
ליבות בעתיד ותמיכה במערכות הפעלה ויישומי 64 ביט.

גם אם הוא קונה חומרת שרת ייעודית או לא אז הוא יכול
לקנות כל מחשב שהוא מכמעט כל ספק שהוא ולקבל
עליו אחריות.

לפני מספר ימים ליוותי קניית שרת כפול שקעים מבוסס
אופטרון ומארז+לוח תוצרת TYAN כולל אחריות בבית
הלקוח - שום בעיה. הייתה גם הצעה מ IBM.