מאז המלחמה נפתחים אשכולות לגבי הכנת הימ"חים למלחמה,
שמשמעותם אחת: מאילוצי תקציב, צה"ל הסדיר השתמש בציוד של יחידות מילואים
ובכך הוריד ביודעין את רמת הכוננות שלו (הוארך משך הזמן בו ניתן הוציא יחידת מיל' לקרב).

השאלות שלי:
1. הרי יש מערכות מידע הכוללות מידע על המצב של יחידה בלחימה (מבחינת כלים שמישים, אספקה וכו'),האם יש מעקב דומה ברגיעה?
2. אם יש מעקב כזה, כך שכול ידעו שמגדוד מיל' X נלקחו (באישור) הפריטים Y, למה הקפיצו אותו בצו 8 ביום ו' במקום לתת למפקדה (אולי עם מספר קטן של אנשי מילואים) לארגן את מה שחסר, ולגייס את הפלוגות לימ"ח מלא?
ברמה אחרת, אפשר כמובן להגדיר שגדוד X לא יהיה כשיר עד להחלטה חדשה ולהשתמש בציוד שנשאר.

אני מכיר את מערכות המידע של חה"א, ושם כמובן יש מעקב מרכזי אחר תקלות והטיפול בהן בכל הסד"כ. לא יקרה מצב שמטוס נדרש למשימה ופתאום מסתבר שפירקו ממנו חלק ואף פעם לא החזירו..

סיפור.


לחטיבה X יש מכשיר תרמי אחד בלבד. בהוראת האוגדה המכשיר הזה נלקח לשימוש בבט"ש, מה שנקרא "מושאל לבט"ש" תוך הבטחה שבזמן אמת המכשיר יחזור. הגיע זמן אמת, אלא שהמכשיר עדיין נחוץ בגזרת הבט"ש ולכן חטיבה יצאה ללחימה ללא המכשיר. תוסיף לסל הזה - רכבים, מכשירי קשר, נשקים, ציוד תצפית ואופטיקה וציוד אישי, תפזר אותם בחצי תריסר בסיסים ויחידות ותגלה שבלתי אפשרי ללקט את הציוד הנ"ל ללחימה. אבל מה? בזמן מלחמה, כשמוציאים צווי 8 לאף אחד לא אכפת באמת מה יש ומה אין במחסנים.

"מושאל לבט"ש" - השיטה בה הצבא שותה את המעט הקיים ביחידת המילואים לשימוש שוטף ומבטיח בכך שהוא לעולם לא יחזור ליחידת האם.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

זה בדיוק מה ששאלתי- האם לצה"ל (מפקד חטיבת המיל' וכל מי שמעליו) יש אפשרות להגיד:

סטופ, הכוח שלי במצב שלא יוכל לבצע פעולות מסוג X (נאמר, תצפיות/לש"ב/ קרב לילה וכו'),
בלי לחכות לדיווח מהשטח על חוסרים (שידועים מראש כי נלקחו באופן מאורגן).
במיקרה שהצגת- אם החטיבה אמורה להתגייס ולהוציא חוליית תצפית לשהייה, מערכת מידע אמורה להראות שצריך להחזיר את המושאלת/ לתאם אחרת לפני ביצוע המשימה.
יש כאן הרי בעיה מחשבתית: תוציא צו 8- הלוחמים יגיעו מיד ברבאק.
אבל ללבנון לא תכניס אותם בלי ציוד בסיסי למשימה המסויימת שתכננת..
כך שנראה לי פשוט לארגן את זה מראש.

עקרונית כן. אבל יש כמה מח"טים שכבר שנים מוסיפים לכל דוח כוננות את המשפט - "החטיבה אינה כשירה למשימותיה" וזה לא כ"כ עוזר להם.

אלא מה - לצבא אין רובריקה כזו "כוח לא כשיר". לא קיים.
עכשיו אם למח"ט יש ביצים של שור - ולמעטים יש - הוא יסרב למשימות שלא עולות בקנה אחד עם הכשירות והציוד הנוכחיים. אבל עדיין, מבחינת הצבא מדובר בסד"כ זמין.
הבעיה היא לא במערכות מידע - המידע קיים ומבוזר. הבעיה טמונה בהגדרות הכשירות (אימונים, סד"כ וציוד). אין היום דבר כזה "יחידה לא כשירה". גם היחידה של shlomz שלא התאמנה מ-97, עדיין נחשבת כשירה בעיני הצבא.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -