06-10-2006, 23:20
|
|
צחי בן עמי לתחום התעופה הצבאית, חיל האויר ותולדותיו
|
|
חבר מתאריך: 17.10.04
הודעות: 8,704
|
|
|
כי אף תמונה שאתה רואה אינה "לא מעובדת" ככה או אחרת
אם בפילם או בדיגיטאלי.
אם אינך סבור כך, כנראה שאינך מכיר מספיק את התחום והנושא (וזה לא בא להעליב - זו פשוט גישה מאד נאיבית שלך).
צילומים בפילם עוברים המון עיבודים בדרך: זה מתחיל בזה שאינך יודע מה מצב הכימיקלים, ממשיך בבחירת סוג הנייר, מידת ההתאמה שבין האמולסיה של הסרט ומערכת הכיול של המכונה המדפיסה, או בהדפסה ידנית - הרי שאתה יכול לבצע כמעט את כל הדברים שאפשר גם בפוטושופ (בחירת גוונים, הארת יתר או חסימה של אור, מניפולציות של הפיתוח וטכניקות מעבדה אחרות - למשל סולריזציה וכו').
בעיבוד של תמונה דיגיטאלית לדפוס - הרי שבמקרה הטוב - התמונה תעבור שני תהליכים שעשויים להשפיע על התוצאה:
1) מעבר מ-RGB ל-CMYK - שתי שיטות שונות לחלוטין של הפרדת צבעים והפקת צבעים
2) בחירת שיטת הדפוס (סולם הגוונים עפ"י סטנדרטים בהפקות דפוס)
כמובן שלכל אמצעי קלט ופלט יש מרווח גוונים משלו, ואלו לא בהכרח חופפים (GAMUT)
עוד נקודה חשובה - להבדיל מפילם - ציוד דיגיטאלי מוגבל בכמות הגוונים שהוא יכול ליצור (כרגע 64 ביט) מול הפן השני - התמודדות עם גרעיניות....
_____________________________________
ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
