עלפי המחיר מן הסתם מהירות השעון של איפק התקשורת בין המעבד
למעבד המערכת היא 800 מגה הרץ בניגוד ל 1000 מגה הרץ בלוחות
NF4 U - עדיין, מחיר טוב ובוודאי לוח יותר טוב בהרבה מבחינת תכונות
מכל לוח עם שקע 754, והכי חשוב, שקע PCI-E.

ספק כוח בתקן "הישן" ATX12V ולא ATX12V 2.00.

http://glob-net.com/product_info.ph...roducts_id=2113

קשור לדף המוצר באתר היצרן:
http://tw.giga-byte.com/MotherBoard...c_GA-K8NF-9.htm

אם ה-Ultra יעלה משמעותית יותר יקר אני קונה את הדגם הזה.אז מה אם הוא "נכה".
תודה על המידע.

א. בפורום של אנאדטק קראתי טענה ש1000MHZ לא גורם בכלל לעליה בביצועים בהשוואה ל800MHZ
ב. עדיין לא קראתי בשום מקום במפורש שהלוח הזה הוא רק 800 MHZ, אדרבה, משמע מהאתר של ג'יגה בייט שהוא 1000MHZ
ג. זה אולי (לא ראיתי עדיין אחר) הלוח NF4 הלא אולטרה הראשון, אני מאמין שבכל רגע יכולים לצאת לוחות דומים מחברות אחרות, פשוט קראתי באותה הודעה שהזכרתי ב-א' שבאולטרה משלמים על רכיבים שהמשתמש הממוצע בחיים לא ישתמש בהם.
הייתרון הוודאי היחיד מבחינתי של האולטרה הוא הSATA2 (3 ג"ב) לעומת הSATA הרגיל (1.5 ג"ב)

להפעיל את הייפר טרנספורט ב 1000 מגה הרץ. המחיר הוא הסימן הכמעט
ודאי שאכן מדובר בחלק של 800 מגה הרץ.

אם זה משמעותי או לוא ולמה זה כבר ענין אחר.

רק אזכיר שכל האתלון 64 בשקע 754 הם עם הייפר טרנספורט של
800 מגה הרץ, ה 1000 מגה הרץ חשוב יותר לגבי מעבדים כפולי ליבות
ומערכות כבדות יותר מהרגיל.

כלומר מי שחיכה ל NF4 בעיקר בגלל ה PCI-E זה פותר לו את הבעיה.

בתכלס- לוח NF4 ULTRA 939 PIN 1000MHZ HT , יוכל לתמוך בשדרוגים של עוד 3-4 שנים? (מן הסתם כפולי ליבות) והלוח X4 לא יוכל בצורה טובה (הרי גם הוא 939 רק הוא ב800MHZ)?
אם לא- אני כבר מתחיל לחשוב מחשבות כפירה-754 שמאפשר לי לקנות מעבד טוב יותר (3500 במקום 3000 או 3200) , הרי ממילא יכול להיות ש939 לא יתמוך במעבדים של עוד 3+ שנים (כמו שהבנתי מMRS)

לכפול ליבה או לסתם מעבד חזק יותר תלויה בעד מתי AMD
ימשיכו למכור מעבדים עם בקרי זכרון תואמים לזכרון DDR
ובשקע 939 - הדור הראשון של כפולי הליבות יהיה בשקע
939 ועם בקר זכרון .

כרגע הדיבורים על מעבר ל DDR2 הם לגבי 2006, בהנחה
שזה נכון מי שקונה היום אתלון 64 3000+ או 3200+ יוכל בעוד
שנה בערך להחליף את המעבד לאתלון 64 4000+ למשל.

אבל לא מדובר במעבד בלבד, רק מי שהלוח שלו הוא PCI-E
יוכל באמת להחליף כרטיסי מסך, לדוגמא, מי שקונה יום את
ה 6600 (שעולה 680 שקל) יוכל בעוד שנה או שנתיים להחליף
את כרטיס המסך ללא שום בעיה (צפויה) עם מוצר בעל עלות
דומה וביצועים טובים ועדכניים כולל תמיכה ב DX10.

לגבי כוננים קשיחים, ה SATA2 מעניק תאימות קדימה ללא גבול
מעשי, כולל למוצרים כמו כוננים קשיחים ללא חלקים נעים או
לכוננים קשיחים רגילים עם זכרון מטמון גדול מאוד.

עם PCI-E כי נראה לי שהדבר היחיד שאני אשדרג בעתיד זה כרטיס מסך, קודם התבלבלתי וחשבתי כאילו יש NF4 עם 754.
אבל עדיין אני לא מבין מה הייתרון של 1000MHZ FSB על 800, הרי בביצועים אין הבדל, ומעבדים של הדור הבא (כפולי ליבותP) ממילא יצריכו לוח חדש.

הדור הראשון של כפולי הליבות יהיה בפרוש בשקע
939 ועם בקרי זכרון שמתאימים ל DDR. לתצורה
כזאת HT של 1000 מגה הרץ אמור להועיל.

גם למערכת עם יותר מכונן אחד, עם כרטיס גראפי
חזק עלולה להיות תעולת מ HT מהיר יותר.

ה HT הוא אפיק תקשורת שמחבר המעבד הראשי
למעבד המערכת ודרכו לשאר ההתקנים על הלוח,
רק הזכרון מחובר באופן ישיר למעבד, כל השאר
עובר דרך אפיק ה HT - כמו כל דבר במחשבים,
יותר ממשהו אף פעם לק מזיק.

אני רוצה לקנות מעבד לזמן ארוך ובעוד 4 שנים+ אני לא מאמין שהמעבדים יעבדו ב939

נדמה לי שצוואר הבקבוק העיקרי במשחקים כבדים למשל זה הכרטיס הגראפי והזכרון.
אני מכיר מישהו שמריץ FAR CRY עם פנטיום3 , אבל עם ג'יגה זכרון וכרטיס מסך חדיש- מוצרים שגם ב754 עם PCI-E אפשר לשדרג בקלות.
בכלל, ה3400+ ב754 הוא מדהים, יש גירסה עם 1MV זכרון מטמון ומהירות שעון 2.4 (לעומת 2.2 ו512 MB ב 939 והרבה יותר ביוקר)

למערכת ההפעלה של 64bit. לא שווה הרבה שהוא לא עובד על 32bit.

pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis
מחלת ריאות שנגרמת משאיפת אבק זעיר ביותר של סיליקון והר געש. מפחיד!

ה3400+ עם ה1MB? אבל זה לא אומר שהיא פחות טובה כרגע על 32BIT, נכון?
הגירסה של ה512MB זולה רק ב20 דולר והרי לאט לאט הכל עובר ל64 אז עדיף כבר (הרי בקניות לטווח ארוך עסקינן)

דבר ראשון יש 2 דגמים של 3400
אחד בסוקט 754 עם 512KB 2.4GHz 130nm
השני בסוקט 939 עם 512KB 2.2GHz 130nm
הראשון הוא הזול יותר. לא מוכר לי אחד עם 1MB.
הדגם הראשון פועל רק על מערכת הפעלה של Windows XP 64Bit, או מערכות הפעלה אחרות שתומכות ב64Bit, ועדיין לא שמענו עליהם. כלומר אתה לא תכל להפעיל Windows XP על המעבד הזה, ואפלירציות של 32bit, מכיוון שאין לו תמיכה ב32Bit. יש לו תמיכה רק ב64Bit. אז מה הקשר בין זה לבין הכל הולך קדימה והוא לא צריך 32bit, כאשר היום כל התוכנות פועלות על 32bit, ושם דבר לא יפעל לך היום. תקנה אותו שיהיה רק 64Bit.

pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis
מחלת ריאות שנגרמת משאיפת אבק זעיר ביותר של סיליקון והר געש. מפחיד!

יש לך דמיון מפותח או משהו? מה זה המעבד הזה שלא מתאים לוינדוס XP?
איך יכולים לייצר מעבד כזה לשוק הבייתי אם עדיין לא קיימות הן תוכנות, והן מערכת הפעלה העובדת בסביבת 64 סיביות? לפעמים שימוש בהגיון בריא הוא דבר נחוץ...

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.xbitlabs.com/forum/images/avatars/97584786240e88a2ba4213.jpg]

שאני מדבר סתם.
תעיין בעמוד המכירות של ZIPZOOMFLY ותראה כמה דגמים יש., זה בכלל חויה מומלצת לכל המבולבלים שרוצים עוד יותר להתלבט בין דגמים
http://www.zipzoomfly.com/jsp/Produ...goryCode=010423

ועם כל הכב(ו)ד, ויש כבוד, הרעיון שמעבד יפעל רק על מערכת 64 נראה לי קצת בדיוני.

שהוא מעבד 64 ביט טהור, לא יכולים להריץ אפליקציות 32 ביט בצורה נורמלית. הם חייבים לעשות אמולציה של 32 ביט, וזה מוריד בהמון את הביצועים. משא"כ ב AMD64, שהם מעבדי 32 ביט לכל דבר, יש להם פשוט 4 מצבי פעולה אפשריים, אחד ל 32 ביט, אחד ל 64 ביט, והשניים האחרים לא רלוונטיים. הם לא עושים אמולציה.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

אבל ברור שזה לא המצב בATHLON החדשים

נדמה לי שאמרתי את המילים האלה.

(נ.ב., "מה אתה שח".)

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

אין לידי מילון, אתה רשאי לחפש בשלך

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

ע"פ המילונים של בבילון.

אני סומך יותר על מילון אבן שושן...

מעבדי 64 קיימים כבר מספר רב של שנים, אבל לייצר מעבד שפועל ב64 בלבד לשוק הבייתי, מבלי שתהיה מערכת הפעלה מתאימה או תוכנות שעובדים בסביבת 64 סיביות על זה עוד לא חשבו... -)

אבל בכל אופן, עצם קיומו דרש כתיבת מערכות הפעלה ותוכנות מיוחדות בשבילו...

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

אתה רוצה לספר לכל אלה שחובקים מעבד Athlon64 חדש שהווינדוז שפועל על המחשב שלהם לא באמת פועל?

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

על דגם ספציפי שהוא AMD 754 3400.
http://www.newegg.com/app/ViewProdu...-103-484&depa=0
תשים לב
AMD Athlon 64 3400+, 512k L2 Cache, The Only 64-bit Windows Compatible Processor - Retail
בדקתי אפילו בתגובות של הקונים, והם הזכירו רק את 64Bit (לא 64 סיביות אלא ביט).
ציטוט של קונה
Upgraded a Clawhammer 3200+ to this Newcastle core 3400+. The increase in performance from 2.0GHz to 2.4GHz is noticeable, even with the loss of 512MB L2 Cache -- the Athlon 64 is just not very dependent on L2 cache.
Installs easily, runs beautifully, installed Windows XP Professional x64 and it runs very stable. I highly recommend this CPU. If you have the extra cash, a more expensive S939 MoBo and CPU might be the way to go, but this S754 chip, 1GB RAM, and an NVIDIA GeForce 6800 GT Video Card run Doom 3 maxxed out without a hiccup. AMD, you rule the desktop CPU market.

לא תמצאו משהו שמדבר על Windows XP.

pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis
מחלת ריאות שנגרמת משאיפת אבק זעיר ביותר של סיליקון והר געש. מפחיד!

The Only 64-bit Windows Compatible Processor"
הכוונה היא שזה מעבד היחיד בשוק אשר תומך במוד 64 סיביות...

"בדקתי אפילו בתגובות של הקונים, והם הזכירו רק את 64Bit (לא 64 סיביות אלא ביט)"???
BIT=סיביות בעיברית תקינה....

-זה שהם(האנשים אשר כתבו), בחרו להתקין WINDOWS XP BIT, זו הבעייה האישית שלהם, מערכת ההפעלה הזו עדיין לא גמורה+ אין היום כמעט אף תוכנה אשר בנוייה במיוחד לעבודה בסביבת 64 סיביות. וכל תוכנה אשר בנוייה לעבודה ב32 סיביות תפעל(אם בכלל), באופן איטי תחת מערכת הפעלה של 64 סיביות(BIT).

*****סיביות=BIT*****

Bit זה בעצם קיצור של Binary Digit ואם אנחנו מדברים בעברית ולא בשפת הגויים אז נאמר ספרה בינארית ובקיצור סיבי"ת.
ואם נרצה לעבור לגמרי לשפת הקודש אז נאמר בית שמשמעו 8 סיביות ובאנגלית Byte. כנ"ל גם לגבי Word שהרי הוא 16 Bit בעברית נאמר מילה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.xbitlabs.com/forum/images/avatars/97584786240e88a2ba4213.jpg]

אתה יודע מה הכי יפה בעיניין הכפולי-ליבה האלה?
זה שA64 כפול ליבות יהיה מיועד ל... שקע 939 ! D: הידד!

http://www.logicpc.co.il/heb/itdetail.aspx?icom=5853

http://www.giga-byte.com/Motherboar...FAQ/FAQ_444.htm

אבל זה נכון ללוחות אחרים של גיגה בייט.