הסיכה מסמלת את שלושת הפלוגות של הגדוד, הנמר המעופף באמצע מחזיק בטיל עורב והכנפיים שלו עשויות מהפיצוץ של הפלחה''ן,עונדים אותה בנוסף לסיכת יחידה והכנפ''צ

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

?
ולא יכלת לעשות זום או משהו?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

שלושת הפלוגות של הגדס"ר גולני (פלס"ר פלחה"ן פלנ"ט) עונדים אותה בנוסף לסיכת היחידה והכנפ"צ

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ובמקום לשלב 3-5 פרטים בסיכה אחת,
פשוט לחשוב על המשותף לכולם- ולתאר אותו.
למשל: סיכה אפשרית לגדס"ר גולני- הסכין הידועה עם כנפיים (הסמל הישראלי ל"סיור")
הבעיה היחידה- מורשת הפלוגות הנפרדות, אך היא בוודאי לא נשמרת כשכל לוחם גדס"ר נראה כמו סייר-כוון-פלס..

מישהו יודע אם אכן נוהגים ללבוש אותה ביחידה?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/vBulletin/image.php?u=30824&dateline=1110201111]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רונן צינמן ...נוהגים ללבוש אותה...

קצת לא נוח ללבוש אותה - ולכן עדיף ל ע נ ו ד אותה...

A friend in need - is a friend indeed

לוחמים ילכו עם 3?

גם את המדבקות של הגדס"ר עם הסמל הזה אף אחד לא שם...

טוב. די. כל השעטנזים החובבניים האלו כבר הפכו למוגזמים.
ניכר שגם הפעם השרטטת של המפח"ט התבקשה לעצב סיכה לפי הנחיות הרס"ר.

אני בעד סיכת לוחם אחידה לכל חיילי החי"ר בצה"ל.
כמובן שכדי לשמור על המסורת היחידתית, היא צריכה לכלול עץ, מצנח, שועל, מגל, אריה, טיל, צריח, סכין, אגמ"ק ושיניים. כל זה צריך להיות מוקף בכנפיים, להיות בעל גודל של לפחות 15 ס"מ ולזהור בחושך בעזרת לדים מנצנצים בשלל צבעים. רצוי גם שכשטופחים עליה יישמע רעש של פיצוץ ושאגות דרקונים.
ראבאק, למה כל לוחמי השריון בצה"ל מכל החטיבות יודעים להסתדר עם סיכת צפרגול אחת פשוטה, צנועה, לא מתלהמת? מה, להם אין מסורת ומורשת חטיבתית? להם אין מקצועיות וייחוד?
לעזעזל, ההבדל בין מי שהיה לוחם בחטיבה שהפעילה מרכבות למי שהיה לוחם בחטיבה שהפעילה מג"חים היה הרבה יותר גדול מבחינה מקצועית מההבדל בין רובאי בחטיבת חי"ר א' לרובאי בחטיבת חי"ר ב'. ונחשו מה? שני לוחמי השריון הלכו עם אותו צפרגול.
לדעתי חשוב שללוחם יהיה איזה שהוא אות שיעיד על ההכשרות שעבר ויכבד את ההקרבה שלו. אבל הרבה יותר מכובד ובוגר ללכת עם אות צנוע וכללי. תאמינו לי שאפשר יהיה להבדיל בעזרת התג והכומתה בין גולנצ'יק לצנחן אפילו אם שניהם יילכו עם סיכה פשוטה בסגנון סיכת הרובאי האמריקאית, שכל מה שיש בה הוא (הפלא ופלא) רובה.

להם לכל הכשרה יש סיכה (שפשוט כתוב מה ההכשרה)
המדים שלהם נראים כמו רשימת מכולת של האחראי נשקייה:
rifle
granede
low
וכו.. (סלחו לי על שגיאות כתיב)

בהחלט אני מסכים שלפעמים כמות הסיכות היא ממש מגוחכת, אנחנו היינו קוראים לזה לוח מודעות.
(סיכת תותחן, סיכת לוחם וסיכת גדוד, אם אתה קצין או חובש יש לך עוד סיכה, והיו כמה בודדים שגם היה להם כנפ"צ)

מאותה סיבה שכל לוחמי השיריון בעלי כומתה שחורה.. ולכל חטיבת ח"יר כומתה בצבע שונה..

If people are good only because they fear punishment, and hope for reward, then we are a sorry lot indeed.
Albert Einstein

"ניכר שגם הפעם השרטטת של המפח"ט התבקשה לעצב סיכה לפי הנחיות הרס"ר"

לא שרטטת ולא רס"ר , אין סיבה להשמיץ אף אחד

לא ראיתם אף אחד לובש אותה כי רק אתמול קיבלו אותה...
מן הסתם ברור שהמחזורים האחרונים לא ירצו ללבוש אותה ובכך הם יסתבכו עם המפקדים והרס''ר..
אבל אתם הולכים ליראות אותה על כל חייל גדס''ר גולני..
סה''כ 3 סיכות למי ששאל והנה היא בהגדלה

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי log12 את הסיכה עיצב קצין ביחידה. לא שרטטת ולא רס"ר , אין סיבה להשמיץ אף אחד

עם כל הכבוד הראוי לקצין, אין שום הבדל בינו לבין השרטטת כשמדובר בעיצוב. עיצוב זה מקצוע.
לא הייתי נותן למעצב גרפי להוביל פלוגה לקרב, בדיוק כמו שאני לא חושב שצריך לתת לקצין לעצב סמל. כל אחד והמקצוע שלו.
כשנותנים לאנשים מתוך המערכת המצומצמת לעצב סמלים, זה בדיוק מה שיוצא - מישמאש של מוטיבים שלא קשורים אחד לשני, עמוסים מדי מצד אחד ופשטניים מדי מצד שני, צעקניים ובוטים.
מה שמקבלים זה אסקלציה נוספת במלחמת הרעל והוואסח בין היחידות. זה ילדותי.

למה לא נותנים לאנשים מקצועיים עם ידע בעיצוב והבנה של התחום לעשות את העבודה?
למה לא עושים תחרות לעיצוב הסיכה?

כשמכינים חולצת סוף מסלול אני יכול להבין שיושב מישהו מהח'ברה ומשרבט את כל בעלי החיים האכזריים שהוא מכיר עם מקוצררונים ופטריות גרעיניות.
אבל כשמעצבים סיכה לדעתי צריך לעשות את זה בצורה קצת יותר בוגרת.
מה הבעיה להוציא מכרז לבכירי המעצבים במדינה? אני משוכנע שהתוצאה תצא הרבה יותר מעניינת ומכובדת. וכשאני אומר מכובדת אני מתכוון לממלכתית, שקולה, בוגרת וענווה. לא מכובדת מלשון "רובאית צוות סמ"רים כבודדדד!!!!1111".

יש בצה"ל גוף שנקרא ועדת הסמלים, לא? לא יודע מי בדיוק יושב בישיבות שלו, אבל הוא אמור לאשר סמלים על בסיס קריטריונים מסויימיים וסמלים שלא אושרו על ידו לא אמורים להיענד.
המצב הוא לא בדיוק כזה. כל יחידה מנפיצה לעצמה סיכה בעיצוב עצמי, ואנשים עונדים אותה לרוב בלי שאושרה ויש כאלו שעונדים אותה למרות שלא זכו בה ביושר.

המצב הזה לא מוסיף כבוד לאף אחד.

לגבי ההערות על כך שהסיכה לא דומה לכלום:
קל להבין שמטרת הסיכה היא ליצור איזשהו גורם מאחד בין הסיירת החה"ן והעורב.
וזה בדיוק מה שיצא.
ברור שלוחמי הפלוגות השונות לא יתלהבו יותר מדי מהסיכה החדשה וזו בדיוק הבעיה.
לכל אחת מהן יש גאוות יחידה ומורשת קרב נפרדת. כמו גם יכולות מבצעיות והכשרה.
אתה סבור שדרושה סיכה אחידה לכל חטיבות החי"ר? מדוע? מה הרווח פה?
גאוות יחידה היא נושא אותו הצבא דווקא מעודד והוא גורם לתחרות חיובית בין החטיבות.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/vBulletin/image.php?u=30824&dateline=1110201111]

חלק מכם כניראה שלא מבינים שאותה סיכה בגודל 3432432 X 3423432 סמ לא מסמנת את היחידה אלה את הגדוד. אם תשימו לב שהסיכות של גולני ושל צנחנים (יחס"ר) לא עולות על 5 סמ כשסיכת הגדוד עצמה של היחס"ר היא הפלח האמיתי.

אם תשאלו אותי יחס"ר זה חרא וצריך בכלל לבטל את הסיכה שלהם.... אבל לא.

_

אני הלוחם של היום והלויס ליין של המחר

כול פלוגה עונדת את הכנפ"ץ( במידה ועברה את הקורס)
את הסיכה החדשה וכמובן את סיכת סוף מסלול ( סיכת לוחם)
והם כן עונדים את הסיכה החדשה !

למה בעצם שינו את הסיכה? מה רע בסיכה הנוכחית?