שלום . אני חבר מפלגת "קדימה" ואני גם מילואימניק שנלחם במלחמה אחרונה.. אני סטודנט למדעי מדינה ויחסים בין לאומיים ועובד בעבודה בטחונית . אני רציתי לשמוע מאנשים פה מה הם חושבים על הממשלה הנוכחית על המדיניות החוץ של ישראל ולשמוע דעות על מנהיגי "קדימה" ספציפים. אני מבקש רק דברים רציניים והגיוניים.
תודה .

עם ראש הממשלה הגרוע ביותר בתולדות המדינה
באופן כללי אין שום קשר בין השרים לתפקידים
מה מופז מבין בתחבורה כשאת כל שנותיו העביר בבטחון?
מה אבי דיכטר מבין בבטחון פנים שאת רוב שנותיו העביר בבטחון הכללי?
מה הירשזון מבין באוצר?
אני בכוונה לא מתייחס לתפקידים ושרים אחרים כי ביקשת התייחסות על קדימה.
זה לא עול-מרט אשם אלא השיטה והפתגם שעם האוכל בא התאבון ולכן דורשים עוד ועוד כי למי אכפת מהאזרח הקטן כל עוד הוולבו נמצאת בחניה?
הבעיה שעול-מרט בעצמו חסר ניסיון כדי להשתלט על כל אלה וזאת התוצאה

שלום לך....אולי אתה חושב שבאמת צריך לשנות את שיטת הממשל? שכל השרים יהיו מקצועים במשרדים.

הבעיה היום ש120 הח"כים שלנו חברים במספר ועדות וחלקם גם שרים
מה שצריך זה לבחור לממשלה את האנשים הראויים מתוכם ולא להכנע לסחטנות.
פרופ' יולי תמיר היא דוגמא טובה למישהי שראויה לתפקיד-היא באה מתחום החינוך ומנסה לשפר במסגרת מוגבלות התקציב.
לעומת זאת יש יותר מידי שרים מיותרים (אלו שתפרו להם תיק כדי שיהיו שרים במסגרת הסכמים קואליציונים)
מי צריך אותם? זה סתם בזבוז כספי ציבור

אני מסכים איתך אבל יש הסכמים קואליציונים . ממשלה חזקה צריכה רוב! מצד אחד הכנסת יושבים כמה ראשי ממשלות בעבר וכל ח"כ היה כמה פעמים שר במשרד הזה או אחר. רק פה בארץ שר חקלאות יכול לדבר על בטחון ולתת עצות בטחוניות לממשלה. דרך אגב לא לשכוח שאחרי נסיגה מלבנון היו לנו שרי בטחון מקצועיים והמלחמה האחרונה היא הפרי שלהם.י

מפלגה זו מורכבת מצירוף מדהים של אופורטוניסטים, מושחתים וסתם חדלי אישים, שלא יכלו למצוא
מקום באף מפלגה אחרת, ועל כן נפלטו אליה. אליהם צורפו אנשים שונים מן האקדמיה ומגופים
ממשלתיים ופרטיים שונים, שחלקם ראויים יותר, חלקם ראויים פחות - אבל כולם הסכימו להצטרף
למפלגה שמראש נבנתה בתור מפלגה של איש אחד ועדת יועציו/מנהליו/מקורביו (בהתחלה שרון
ואח"כ אולמרט).
מפלגה זו היא ספין מתמשך של מערכות יחצ"נות חסרת תקדים, שהצליחה באופן מדהים לשכנע
שיש משהו מאחורי הואקום האידיאולוגי שמפלגה זו משמרת באדיקות (שטרית אפילו התגאה
בכך...).
אנשים כמו ארד, ויסגלס, זילברשטיין, חורב, וכמובן ראובן אדלר (ראש המפלגה האמיתי...), הם אלה
שמנווטים את התנהלות המפלגה הזו ביום-יום, והפוליטיקאים הם בסה"כ כלי להעברת דפי המסרים
שלהם לתקשורת. מפלגה זו נוצרה כדי לשמר, לקיים ולקדם אינטרסים של כמה בעלי הון, שמאוד
מאוד מאושרים כעת, כשהאיש שלהם הוא ראש הממשלה (לזכותו ייאמר שהוא ממהר לפרוע שטרות
חוב שיש לו כלפי הספונסרים שלו...).
אין תחום ניהולי שממשלה זו לא כשלה בו. מדיניות החוץ הייתה גרועה ונותרה גרועה. אפילו ה"הישג" הגדול של גירוש 10,000 איש בתמורה לפחות מכלום, לא הביא לנו דיווידנדים בתחום
יחסי החוץ.
בתחום הבטחוני ישנה קריסה: איראן שועטת לאטום, ורק אופטימיסט מושבע יחשוב שאולמרט
הוא שימנע זאת מהם. הפלסטינים ניצלו את הבריחה מהרצועה ומצפון השומרון כדי להופכם
לבסיסי טרור חמושים עד לשינים - ובלבנון נשבר השקט המדומה שהתקיים שם בדר"כ, בעקבות
הבריחה משם לפני 6 וחצי שנים.
בתחום הכלכלי-חברתי מדובר במדיניות קפיטליסטית מוחלטת, שמתחזה למדיניות חברתית. כל מה
שהבטיחו שייעשו כדי לבטל את פגיעת האוצר בחלשים, התפוגג באוויר...
בתחום המינהל התקין הרי שבאמת קשה היה לצפות ממפלגה שחצי מראשי חשודים בפלילים,
שתעשה משהו בנידון - ואכן המצב רק המשיך והתדרדר (יש לנו ראש ממשלה שכנראה הוא
אשף נדל"ן גדול מדונלד טראמפ...).

ולגבי מנהיגים ספציפיים:
אולמרט - האיש כנראה מושחת. חלש מאוד בתחום המדיני-בטחוני.
לבני - כנראה נקיית כפיים באופן אישי (הגם שקשה להניח שלא ידעה עם מי היא הולכת לשבת
באותה מפלגה - הנגבי, רמון, אולמרט, שרון, עמרי, רוחמה, אפפלו, דליה איציק, שמעון פרס -
ועוד שאר קליינטים של יאח"ה ומשרד מבקר המדינה...). נוטה לחולשה בתחום המדיני, שבאה
לידי ביטוי בכך שהיא מדקלמת את הרעיונות שגיפלומטים תמיד יטענו, ללא קשר למציאות: "עלינו
לחפש דרך מדינית", גם כשהקטיושות נופלות באלפיהן...
פרס - תקצר היריעה מלפרט עד כמה היה עליו לפרוש בשיאו, ב1977, אחרי כהונה מוצלחת כשר
בטחון - ועד כמה הזיקה לו ולנו העובדה שהמשיך במשך 30 שנה נוספות...
רמון - המממממממממממ
מופז - האיש שכהונתו הנוכחית מסתכמת בתשדירי זוועה על תאונות דרכים. חלקו באי מוכנות
צה"ל למלחמה בלבנון, גדול מזה של פרץ. על האופורטוניזם הפוליטי שלו ודרך הגעתו לקדימה,
עוד ייכתבו ספרים (לא מחמיאים...).
הנגבי - מל"ו צדיקים (אם אתה חבר מפלגה מקורב...).
דיכטר - היה ראש שב"כ מעולה. כנראה שמריח סיכוי לדלג לראש הרשימה, ופועל בשקט בכיוון
זה. שר לבטחון פנים מאכזב, שמשתתף בגיבוי למפכ"לנו הלא ראוי...
דליה איציק - LOL
מאיר שיטרית - שר משפטים מבוהל, שבתוך חצי יום בזבז את ההישגיןם היחידים שהיו לקדימה
(בתחום הרעיונות לרפורמה במערכת המשפט, שרמון ניסה לקדם).

קודם כל אני לא בורח מאחריות ואני לא מתבייש ואין לי גם במה להתבייש. למרות שאני חבר קדימה והלכתי לשם בעקבות אריאל שרון ...אני עדיין אזרח שרוצה רק לטובה למדינת ישראל. בגלל זה אני משלם מס , שומר חוק, עושה 50 ימי מילואים בשנה ביחידה מובחרת כמו הרבה אנשים פה בפורום. לכן אני לא מתבייש.
נכון היו הרבה תקלות גם במדיניות וגם במלחמה ( הייתי שם) . זאת ממשלה חדשה וצריך זמן כי בסופו של דבר הכל פוליטיקה!

אולמרט ראש ממשלה כבר קרוב לשנה.
לאיש אין ספק שאתה רוצה את טובת המדינה. השאלה היא במה מעוניינים ראשי המפלגה שלך
(אלה הרשמיים ואלה הפחות רשמיים, שחשיבותם גדולה מזו של הרשמיים...).
אני לא חושב שהם רוצים את רעת המדינה, אבל אני מטיל ספק גדול לגבי מיקום המדינה בראש סולם
העדיפויות שלהם. לו טובת המדינה קדמה בעיניהם לזו שלהם, כבר הייתה חקירה נורמלית של
המלחמה ההיא.
אגב, אם הלכת למפלגה בעקבות שרון, למה נשארת בה אחרי השבץ שעבר שרון?
באופן אישי אני סבור ששרון בהחלט לא ראוי שיילכו אחריו, ועננת החשדות הפליליים שריחפה סביבו
(ושטוייחה בקפדנות כל זמן שהיה ברור שהוא מפנה יישובים ביש"ע), לא הוסרה מעולם - אלא שפשוט
כבר אין טעם להמשיך לחקור, עקב הנסיבות הטראגיות של מה שקרה לו.

תראה אני מסכים איתך על החקירות של שרון וכ"ו אבל הוא מנהיג ומנהיג גדול וגם מפקד גדול. אני חושב שהאנשים היחידים בממשלה או בכנסת שהם אינם תחת חקירה ....אלה המאבטחים. מה אנחנו יכולים לעשות? מפלגות אחרות יותר טובות? פרץ יותר טוב? וביבי והביא נאום על גנדי....(אני חושב שאתה יודע על מה אני מדבר....פשוט בושה) מה מה אנחנו נעשה????נעזוב את הארץ??? לא! אנחנו נשאר ונשפיע....אתה בטח חושב שאני לא ראיתי את הדברים...אבל אני רואה הכל ומבין ובגלל זה אני נשאר כדי לעשות מקסימום.
בקרוב אני מתחיל להיות פעיל בסניף של קדימה בשרון ושם אני אולי יוכל להשפיע.
תודה לך.

השאלה אם מפלגות אחרות טובות יותר היא בעיני נורא קלה: כן, כ-ל המפלגות הציונות האחרות הן
מפלגות טובות יותר, החל במרצ וכלב באיחוד הלאומי, שכן כולן מייצגות איזשהו רעיון מלבד החשש
מחקירה פלילית, או הצורך להשרד פוליטית, או הצורך לדאוג לאינטרסים של איזה מליונר כלשהו...
רוב המפלגות לא נקיות במידה זו או אחרת - אבל אף לא אחת מהן מלוכלת במידה כזו, שהשאלה
היא לא כמה מחלקיה הם מושחתים, אלא כמה מחלקיה א-י-נ-ם מושחתים.
כאשר בודקים איזה גורמים עברו מהליכוד ומהעבודה לקדימה - קשה שלא להודות באמת: גדולי
תחמני המרכז, הקטנים שבפוליטיקאי המפלגות (האלי בן מנחמים, הדליות איציקיות, האפללואים,
היואל חסונים, הצחי הנגבים), כולם התרכזו בקדימה.

אגב, כשאתה מגיב למישהו, לחץ על כפתור התגובה מתחת להודעה, וכך היא תשתרשר בצורה
שתקל לדעת למי הגבת

התלבטתי בין הליכוד, ליברמן ואיחוד הלאומי. ליברמן נפל בגלל שקיבלתי עצה טובה לגבי אמינות
האיש (והצטרפותו לממשלה, הוא הוכיח מדוע אינו ראוי לאמון), האיחוד הלאומי נפל גם מכיוון שהגזים
עם הזיהוי הדתי שלו (אני לא דתי), וגם בגלל שלא הבין שלתקוף את הליכוד ואת קדימה באותו
אופן, זה מזיק למחנה הימין כולו.
הליכוד לא מתאים לי במאה אחוז: אני לא תומך בתכנית הכלכלית של ביבי, ואנשים כמו נוה, לבנת,
כ"ץ וסילבן - לא ממש נראים לי ראויים. מצד שני, בליכוד יש את שטייניץ, מיקי איתן, גדעון סער,
היה את שרנסקי (שפורש למרבה הצער) - וקשה היה שלא לרצות לעודד מפלגה שהצליחה להתנקות
במכה אחת מ: הנגבי, מופז, אולמרט, אפללו, רוחמה, עמרי וכל ראשי חבורת הבלוף מהמרכז.
גם היום כשמספרים על המינויים הפוליטיים של "חברי מרכז ליכוד", בודקים איפה נמצאים אותם
חברים, וכמה מפתיע - כולם עברו לקדימה...
בבחירות הבלוף הצליח והליכוד ספג אדירה. התוצאה קשה לכולנו, שכן היא אילצה אותנו להגיע
למלחמה עם ההנהגה הכושלת ביותר שידענו ב58 שנים - וכנראה שייקח עוד לפחות כמה חודשים,
עד שהנזק יתוקן. הבה נקווה שכאשר יגיע הזמן להתמודדות עם איראן - כבר לא יעמדו בראשנו
אנשים שתפקיד פוליטי עבורם הוא בסה"כ הזדמנות מצויינת להתעשר (במהלך כהונתם הפוליטית,
תוך שימוש בכוח שקיבלו מהציבור).

ברור לך מי זה אולמרט ואתה מדבר על ביבי והטעות שלו (סליחה השקר שלו) ביחס לגנדי.
אני מודעת לבוטות שלי יחסית לעדינות שבה אתה כותב, אך קשה לשמור על שלוות הנפש כאשר קוראים את תגובתך.
אתה מבקש שיכתבו לך ברצינות ובהגיון וכאשר אורי עונה לך (ממש כמו שהייתי רוצה לענות) אתה משיב לו תשובות מההפטרה, שבינן לבין היגיון אין ולא כלום.

אני מבין מה את מרגישה.....בגלל שהמדינה שלנו היא דמוקרטית...גם הדעות שלי דמוקרטיות.
אני לא אמרתי שאני תומך גדול של אולמרט ואני גם יודע בקשר לילדיו. אני זוכר כאשר יצאתי ללבנון ..אמא שלי שאלה אותי...מה אתה חושב שאתה גיבור ???? ואיפה ילדיו של אולמרט???? הם גם בלבנון???? אני מזכיר לכם שאני באתי לקדימה בגלל אריאל שרון.....ואני לא תמיד מסכים עם המפלגה שלי ולא עם ראשיה אבל.....זה הכי קל להחליף מפלגה כל יום ועוד יותר קל לא להיות בכלל בשום מפלגה או להצביע! אני תמיד בקשר עם חברי המפלגה ותמיד מגיע אליהם עם התלונות וטענות וכמובן אני כל הזמן מזכיר להם את המלחמה אחרונה. אני אפילו התקשרתי למר. צחי הנגבי והבאתי לפניו את כל הבעיות שהיו ביחידה שלי במלחמה....את כל הבעיות אתם יכולים לקרואה בעיתון מעריב של היום. אבל אני במפלגה ואני חייב ללכת איתה גם בטוב וגם ברע. תודה.

אם המפלגה רעה - אין לך שום חובה בעולם ללכת איתה. אדרבא, אם המפלגה רעה בעיניך, חובתך
המוסרית כאזרח במדינה שמתיימרת להיות דמוקרטית, היא לחפש מפלגה שבעיניך היא פחות רעה.

לא אמרתי שהמפלגה רעה! אני גם לא אברתי שהכל במפלגה מתנהל כמו שאני הייתי רוצה. יש גם במפלגה בכירים שאני אוהב יותר ויש כאלה שפחות. כמובן שאני הייתי רוצה להכל יהיה ורוד אבל זה לא כך.....וצריך להישאר כדי להשפיע לטובה .

אתה לא חייב כלום למפלגה כלשהי, ובטח שאין סיבה ש"תלך איתה ברע", כל זמן שלא ענדת טבעת
על אצבעה...

המשמעות של זה אינה ניתנת לפרשנות. הסברת לנו בעצם שיש לך מחוייבות מוחלטת למפלגה.
השאלה היא למה אתה חושב שיש לך כזו מחוייבות כלפיה, כשכל הרעיון בדמוקרטיה הוא שמותר
לך להחליף מפלגה - ובעצם רצוי שתעשה כן, אם אינך מבסוט מהתנהלותה ותפקודה.

תראה ...אין לי חוזה עם קדימה או משהו כזה ,אבל אני חבר מפלגה בגלל דעות שלו והאני מאמין שלה.
קודם כל התנתקות ...ואפשרות להתאים את עצמם למציאות הקיימת ולפי האינטרסים מדיניים שנו. אני יודע שהמלחמה אחרונה זה פשוט אפקט הדומינו של הרבה מאוד תקלות מידיניות של הרבה מאוד ממשלות והיו הרבה תקלות גם בממשלה הזאת. עדיין יש למפלגה את האני מאמין שלה ולמרות התקלות אני ממשיך .

רוב הנהגתה חשודה בפלילים.

אני חייב לשאול עוד משהו: מצד אחד אתה כותב ש"אתה תומך בדרכה", ונותן את ה"התנתקות"
כדוגמא לדרך (גם אחרי מחסן הנשק הענקי שם, הירי הרצוף על הנגב המערבי והעובדה שאנחנו כל
הזמן נאלצים לפעול שם - אתה חושב שהעסק הזה היה שווה?...), ומייד אח"כ אתה טוען שדווקא
העדר הצמדות לאידיאולוגיה, זה מה שקנה אותך. אתה לא חש בסתירה מסויימת?...

מה דעתך על היחידה בה משרתים בניו של רה"מ? באמת מעניין אותי , איך יכול אדם שאוהב את המדינה ומתנדב בעבורה להצביע עבור אופרטיוניסט מושלם שלא טרח אפילו לחנך את ילדיו.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

חבריה המכובדים! אני קודם כל רוצה להגיד לכם תודה על התגובות שלכם אבל אני לא באתי לפה כדי להגן על המפלגה ולא רוצה את זה. אני פשוט רוצה לשמועה תגובות שלכם.

הראשונה היא המדיניות המבולבלת של הממשלה, ראה מאמר
שנית, עם כל ההערכה שלבני מקבלת היא פשוט שרת חוץ גרועה: היא הייתה גורם שבפועל גרם לערעור החרם של ארה"ב על הרש"פ, היא הוציאה הסכם גרוע מאוד בלבנון -1701 שרק הודות למשפטנית אן בייבסקי לא יצא יותר גרוע.
בנוסף: אולמרט פשוט מושחת וכל מי שקרוב אליו ויודע משהו עליו -יודע את זה. זו רק שאלה זמן עד שימצאו פרשייה שממנה הוא לא מצליח להיחלץ בעור שיניו. גם אלה שלא יצא מהן פשוט מסריחות.
תוסיף לזה את ההתנהלות המושחתת שלו בימים האחרונים של הלחימה בלבנון שהיו ספין כמו שאמר בוגי ואישר השבוע רס"ן איל פלום בעדותו בכנסת.
לגבי תוכנית ההתכנסות עצמה -היא מסכנת את האינטרסים הבטחוניים של ישראל. כרגע היא אולי ירדה מהפרק אבל אולמרט עלול להעלות אותה שוב ברגע שיתחשק לו.