25-10-2006, 01:23
|
 |
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
|
|
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
|
|
אני מציע שתסתכל על הדוגמא הזאת:
http://www.usarpac.army.mil/bios/comgen.asp
תשים לב לכמות תפקידי המטה, ההדרכה והפיקוד. לא מעט "קידומי רוחב", והתנסות בתפקידים מתפקידים שונים. לקח לו 15 שנה להגיע לפיקוד על גדוד מרגע קבלת הדרגות, בעוד שבארץ זה לוקח 12-10 שנה, מסוף קורס קצינים.
אני גם רוצה שתסתכל על הבחור הזה:
http://www.usarpac.army.mil/bios/cos.asp
סיים תפקיד מסו"ל, עשה הסבה לחי"ר והלך לאקדמיה, בתור מרצה זוטר להיסטוריה צבאית!
שירת במחלקת תכנון של גיס, חזר ללימודים, עשה עוד תפקיד מטה ורק אז חזר לתפקיד מבצעי כסמג"ד.
שים לב שהוא ביצע בינתיים, תפקידי מטה, תכנון, הדרכה והספיק ללמוד.
מה עושה קצין בארץ בין תפקיד מ"פ לסמג"ד? בעיקר תפקידי מ"פ נוספים.
בינתיים, יושבים להם עשרות קצינים לאחר תפקיד ראשון במל"י, עוברים עשרות תרג"דים ותרח"טים בשנה וצוברים יותר ידע ונסיון ממה שמג"ד ואפילו מח"ט ממוצע שנמצא במסלול הקידום צובר. מה עושים עם הקצינים הנ"ל? זורקים אותם למילואים!
תחשוב מה הנסיון של חונך במא"ט שעשה שם שנה וחצי. תחשוב כמה הוא למד על תמרון, הפעלת אש, לוגיסטיקה, מודיעין וכו'. תחשוב איזה ראיה יש לקצין שעוד לא עשה תפקיד מ"פ, אחרי שהוא חנך בכמה עשרות תרג"דים ותרח"טים. וכל הידע הזה הולך לפח.
זה כל הסיפור בתכל'ס - אין בניה נכונה ומתאימה של מפקדים בדרג הביניים - זורקים להם פו"מ, תואר ראשון כלשהו וזהו. אין תפקידי מטה, אין מספיק תפקידי הדרכה ועל זה אני מדבר.
היסוד של המקצוענות הוא יסודיות ומקצועיות. כדאי להתחיל לבנות את המפקדים בצורה הזו.
ציטוט:
- בצה"ל אין מערכת של נגדים וקצינים זוטרים מקצועיים שתגבה את המפקד
|
אז תבנה! תיצור מערכת נבונה
ציטוט:
- אצלנו המרחקים הביתה קצרים (בארה"ב דיויזיה נשלחת לעיראק לתקופה של שנה)
|
זה אמור להקל על האפשרות לתת תנאי שירות נאותים
ציטוט:
- התנאים בבסיסי השדה בצה"ל נחותים מאלה של צבא מערבי
|
שוב, אין שום סיבה שזה יקרה. בבסיסים שרצו - יצרו תנאי מגורים ומחיה נוחים.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
נערך לאחרונה ע"י ביטיס בתאריך 25-10-2006 בשעה 01:32.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
