28-10-2006, 17:12
|
מנהל פורומי "תכנות ובניית אתרים" ו"חומרה ורשתות"
|
|
חבר מתאריך: 25.10.01
הודעות: 42,775
|
|
יש הבדל בין להחזיק בדעה על איכויותיה של ההפצה שלך - לבין לדחוף אותה לכל חור
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי oborochan שמתחילה ב "ולדביאן אין מטורפים שצועקים "דביאן דביאן" כל הזמן?"
אם דיברת עלי באופן אישי - אז דווקא אענה לך באופן אישי - אני חושב שההפצה שאני משתמש בה, ג'נטו, היא הטובה ביותר (אחרת הייתי משתמש באחרת, לא?) - זה לא אומר שאני חושב שהיא מתאימה לכולם. ברור לי לחלוטין שלא. אני כן מאמין שמי שמסוגל להתמודד עם אתגריה (שהם לא רבים אם יש לך ראש מעל הכתפיים ויכולת פשוטה לקרוא ולהבין הוראות באנגלית פשוטה) - היא הטובה ביותר בשבילו. אני מודע ומבין שלא כל אחד מסוגל לעמוד בדרישות האלה (צא וראה כמה אשכולות נפתחים כאן ומבקשים "לינוקס עם ממשק בעברית" - כאילו שזה שהממשק בעברית יציל את הבנאדם מלהגיע בסופו של דבר אל ה CLI באנגלית - וזה אגב - נכון גם לחלונות - לא רק ללינוקס - אני לא חושב שבנאדם שמצפה להשתמש כראוי במחשב, יכול לעשות את זה בלי לדעת אנגלית - כי מה לעשות - מחשבים מדברים אנגלית).
אני יכול למנות כאן את יתרונותיה וחסרונותיה של ג'נטו, רדהט על גרסאותיה השונות (כולל CentOS, שאמנם לא מבית רדהט, אבל זה אותו דבר) ושל BSD - ואני לא מאמין בכזה דבר שנקרא "אין חסרונות". אני עדיין מחפש את מי שיסביר לי במה אובונטו טובה (חוץ מ"תתקינו אובונטו כי זה טוב"). במה היא לא טובה אני כבר שמעתי ממספיק אנשים - שלא הצלחתי לעזור להם (והיית חושב שעשר שנות נסיון עם לינוקס יאפשרו לעזור, לא?) - אבל במה היא טובה? כל הזמן אני שומע "מבוססת על דביאן". נהדר - דביאן כבודה במקומה מונח - יופי - מבוסס על דביאן? תשתמש בדביאן! ואם מה שמפריע לך זה גילן של החבילות, תמיד אפשר לעבוד עם unstable שהוא עדיין יהיה יותר יציב ממחשב ממוצע שמריץ חלונות, לדעתי. אני לא מבין בשביל מה צריך את האינדיאנים האלה? (או דרא"פים? לא זוכר כבר...)
אובונטו, לדעתי, היא hype גדול, בדיוק כמו vista. בהצלחה למי שבוחר להתקין בכל זאת, ונותר לי רק לקוות שלא יקבל רושם שלילי על לינוקס בגללם...
|