05-11-2006, 20:12
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 09.04.06
הודעות: 1,130
|
|
תודה לכולם.
אני רוצה טיפה להרחיב על ההערה לגבי הWB.
על פי דעתי והבנתי (ויכולים לחלוק עלי) אין מטרת השליטה בWB לשנות את התמונה באופן גורף.
בתמונה הזו כל מי שהלך ברחוב ראה תאורה צהובה יען זה מה שהיה שם. לכן אני לא חושב שאפשר לומר פה WB לא מכוון טוב.
מתי כן שולטים יותר בWB?
כשאני מצלם אדם אצלי בחדר שתכלס המטרה שלי להראות תמונה מחמיאה שלו, ובגלל תאורה צהובה הוא נראה צהוב אז למרות שזו היתה התאורה שם אני "אקרר" את התמונה כדי לתת לו תאורה מחמיאה יותר
וכן תמונה של כלה באמצע החופה צריכה לצאת מרשימה ומחמיאה ולא תיעודית נטו.
בתמונת נוף , או שאמורה לתעד רגע בסביבתו הטבעית האיזון לא אמור לתת רק תמונה יפה אלא גם תמונה אמיתית. ולכן כתבתי למעלה ששחקתי עם המעלות קלווין עד שהגעתי לתוצאה יפה ואמיתית בעיני. למרות שיכול הייתי להוריד ל2800.
_____________________________________
"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.
|
ראשי
צ'אט
[IMG]
מצב כלאיים
