קרב הגאווה
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
מאת אבי לובין
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
גם המצעדים הראשונים בארה"ב לא היו מקובלים ולוו באלימות רבה
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
בוויכוח על מצעד הגאווה נשמעים חילונים רבים, שקוראים לצועדים לוותר על כוונתם לצעוד בירושלים. בשם הסובלנות, הם פונים, תוך נפנוף בחילוניותם, אל הצועדים הפוטנציאליים בבקשה, אולי דרישה, לחדול מהכוונה לערוך את המצעד בירושלים ולהימנע מפגיעה ברגשותיהם של בני שלוש הדתות המונותיאיסטיות.

מצעד בירושלים, לגישתם, הוא פרובוקציה נגד הדתיים, והרי להומואים יש את תל אביב, מדוע נחוצה להם גם ירושלים? בירושלים, שבה המוטו הוא "חיה ותן לחיות", ראוי היה שבני הקהילה ההומו-לסבית יתחשבו בחבריהם הדתיים ויאפשרו להם לחיות לפי אמונתם, בלי פרובוקציה מיותרת של צעדה מתריסה בלב העיר הקדושה.

מצעד הגאווה אינו מצעד לשם מצעד. המצעד באמת בא להתריס, אך לא נגד הדתיים, אלא נגד האפליה. הוא מבטא מחאה על חוסר השוויון שקיים בישראל, על העדר הזכות לאמץ ילדים, על אי ההכרה בזוגיות של בני זוג מאותו מין, ויותר מכל - על הסובלנות כלפי מי שמבטא עמדות אלימות וגזעניות כלפי ציבור שלם רק בשל נטייתו המינית.

הצועדים אינם מבקשים לצעוד בשכונה חרדית או בעיירה קטנה ומסוגרת. המצעד מתוכנן להתקיים בעיר הבירה, שבה נמצאת הכנסת, בית המשפט העליון והאוניברסיטה העברית. גבול הוא עניין יחסי, אך ניתן לשאול אם את עיר הקודש אסור להומואים לטמא, מדוע את ארץ הקודש כן? האם בכך אין הם פוגעים ברגשותיו של הציבור הדתי?

הטענה כי יש למנוע זכות של קבוצת מיעוט לצעוד בבירה מקוממת. הדבר משול להתקוממות אפשרית של חרדים על כך שנשים יכולות לצעוד בעיר כשאינן מכוסות מכף רגל עד ראש ואינן חובשות כיסוי ראש או פאה. קשה להניח שהחילונים הסובלניים היו מסכימים לכך. הוא גם משול לטענה אפשרית במדינה אנטישמית שיהודים צריכים להסיר סממנים דתיים (למשל, הכיפה) בצאתם מביתם ולהשאיר את יהודיותם בביתם, מתוך התחשבות ברגשותיו של הרוב האנטישמי.

הומואים רבים גרים בירושלים ואינם רוצים לחיות דווקא בתל אביב. חלקם בני עשרה, שחיים במשפחות דתיות, ערביות או פשוט שמרניות, במצוקה מתמדת לאור זהותם המינית. הטענה כי על המצעד להתקיים אך ורק בתל אביב משדרת כי קיים גטו להומואים שבו ורק בו ראוי שיחיו את חייהם. מסרים כאלה לא רק גורמים לתחושה של סטייה שיש להסתיר, אלא גם מובילים לא פעם לשנאה עצמית ואף לניסיונות אובדניים.

מהחילונים הסובלניים היה עלינו לדעת שלא תצמח הישועה: כדי לשמור על שלוותם המדומה, מוכנים אלה לרמוס בגסות את זכויותיו של כל מיעוט. אולם, מאלה המכנים עצמם מנהיגים ניתן היה לצפות למעט יותר אחריות. ניתן היה לצפות כי ראש הממשלה יפעל לריסון האלימות והתסיסה, או כי שותפו, איש השלום החברתי, יו"ר מפלגת העבודה, יגנה את המתפרעים. ניתן גם היה לצפות שיו"ר ש"ס ינסה לרסן את הציבור שבראשו הוא עומד, במקום להתסיס ולעודד את האלימות.

הטענה כי המצעד עלול לסכן את הצועדים, לאור האיום באלימות, אמנם ראוי שתישמע, אך לא ניתן לשכוח כי המצעדים הראשונים שנערכו בארצות הברית היו בלתי מקובלים ולוו באלימות רבה כלפי הצועדים. הם הובילו להישגים חשובים בארצות הברית ומחוץ לה, דווקא מאחר שהצועדים לא נכנעו לאלימותם של הגזענים.

אנו רגילים שקבוצות ציניות מאיימות במלחמת אחים בכל פעם שלא נכנעים לתכתיביהן ושומרים על עקרונות, זכויות וזהות. גם הפעם לא איחרו האיומים להגיע. יש להזכיר למאיימים כי אם השאיפה לערוך מצעד היא איום במלחמת אחים, כך גם הניסיון האלים למנוע אותו. אולי פשוט הגיע הזמן לצחצח את החרבות.

הכותב הוא עורך דין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הומני הדבר משול להתקוממות אפשרית של חרדים על כך שנשים יכולות לצעוד בעיר כשאינן מכוסות מכף רגל עד ראש ואינן חובשות כיסוי ראש או פאה. קשה להניח שהחילונים הסובלניים היו מסכימים לכך.

הבנאדם חי בישראל? הלו!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הומני הכותב הוא עורך דין

אה... עכשיו הבנתי איך קורה שכל קשר בין ה"עובדות" המוצגות והמציאות מקרי בהחלט.

.