חיה"א השמיד ביום הראשון של המלחמה, את כל/מרבית הטילים/רקטות ארוכות הטווח של החיזבאלה (בעיקר זילזל?).

אני לא ראיתי בזמן המלחמה ועד היום, ולו סרט ירי אחד ו/או תמונות של משגרים כנ"ל לפני ואחרי הפגיעה.

אם קיים חומר כזה (ולמישהו הקישור או החומר) אשמח לצפות בו.

אם לא (כפי שאני חושב) מה ההסבר לכך? הרי מבחינה הסברתית יש כאן חומר חשוב.

אין לדעתי בעיה של חשיפת סודות, מכיוון שפורסמו עשרות סרטי ירי/תמונות של פגיעה אוירית במשגרים מרובי קנים ואין הבדל אם חושפים שאנחנו רואים מלמעלה משגרים כאלה אבל לא אחרים...

למישהו הסברים?

אני יכול לחשוב בשליפה לפחות על שתי סיבות למה לא לפרסם:
1.הנשק בו נעשה שימוש הוא מסוג מיוחד/מסווג, ייתכן ועצם פרסום הסרט בו נראה הנשק הזה בפעולה יחשוף פרטים שיגרעו מיעילותו בפעם הבאה (דוגמה היפותטית לגמרי: פיזור ייחודי של מצרר מיוחד, שנעשתה במכוון בשעות החשיכה)
2.הרקטות היו מוסוות/מוסלקות בצורה שלא נראית לעין, והפגיעה עצמה נעשתה לפי מידע מודיעיני מדוייק. מה שתקבל זה סרט מגניב של פצצה מונחית פוגעת מדוייק במיכלית דלק/מים/חלב (שוב - רעיון היפותטי לגמרי), בדיוק סוג המדיה שאח"כ זוכה לשימוש כנגדנו. מה הרווחנו בזה?

אגב, באחד מאשכולות תמונות היום מהמלחמה נראית תמונה של משאית לקידוח יסודות בניין שהושמדה - במבט עילי יש דמיון רב למשגרים שראינו באשכול התרגיל האירני, במבט מקרוב אתה מבין שאין כל קשר.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

שלא נראה לי שמתוך עשרות (ואולי מאות מי יודע) משגרים שהושמדו לא היתה ולו תמונה אחת של משגר
שצולם ע"י מזל"ט או מטוס אחר שניתן להראות. מילא לא להראות סרט, אבל תמונה של משגר אחד?...
אין חשיפת נשק בתמונה בודדת שנבחרת בקפידה מתוך סרטי הצילום הרבים של הפגיעות.

זוהי אחת האירוניות הגדולות של המלחמה: אחד ההישגים הגדולים שלה לא נתפס בציבור, שכלל לא הפנים שהחיזבאללה יכל לפגוע גם בנתניה ובגוש דן.
סיבות אפשריות:
1. המשגרים הושמדו בתוך בנייני/ אזורי מגורים, כך שהתועלת המוראלית היתה מלווה בנזק הסברתי.
2. התמונות נשמרו למקרה של פגיעת רק"ק "מוצלחת" מדרום לחיפה, בבחינת "זו באמת מכה קשה, אבל תראו איך צה"ל מנע משהו חמור בהרבה".
ולבסוף, ייתכן שעוד ניראה את התמונות- אם יהיה לחץ להפנת תקציב מחה"א ליבשה..

מה אמרתי??????.........

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

המראיין אומר שזה מטוס אבל זה בעצם זילזאל שעף כתוצאה מהפצצת המשגר שלו ע"י חה"א, יש חלק יותר ארוך שרואים גם את הרקטה מקרוב אחרי שהיא נפלה אבל לא הצלחתי למצוא אותו. זה קרה ממש בימים הראשונים 14-16.7.

הזה אירע מאוחר יחסית. פותח האשכול מתכוון למכה הפותחת שקיבלה כ"כ הרבה פרסום מאז סיום המלחמה - פרסום שלא נתמך בפריט ויזואלי אחד.

ותיקון טעות שלי - כתבתי בכותרת התגובה לבני והתכוונתי לסירפד.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי תוכי.נ לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן. המראיין אומר שזה מטוס אבל זה בעצם זילזאל שעף כתוצאה מהפצצת המשגר שלו ע"י חה"א, יש חלק יותר ארוך שרואים גם את הרקטה מקרוב אחרי שהיא נפלה אבל לא הצלחתי למצוא אותו. זה קרה ממש בימים הראשונים 14-16.7.

לפי מה שהבנתי, במקרה הזה ספציפית הייתה סיבה טובה מאוד לאי פירסום הדרך והאמצעים ששימשו לפגיעה בטיל.

כמו שחלק מהאנשים באשכול כתבו
אין סרט כי הוא לא צולם
למה הוא לא צולם?
כי כשהפציצו אותם נעשה שימוש בסוג אמל"ח מסויים שלא מצלם ואני מנוע מלפרט למה
וכשהורידו את הפאג'רים נעשה שימוש באמל"ח אחר שכן מצלם
קיים רק המקרה היחיד של "המטוס" שכביכול הופל שהיה למעשה זלזאל או נזיעת אינ כבר לא זוכר...

הרי לפני ירי האמל"ח אין תצפית/צילום ויזואלי ע"י הלייטנינג / מזל"טים / המטוס המשגר וכו'?

לא בכל תמונה נראה ונחשף האמל"ח המסויים.

בכל אופו, נראה לי תמוה שלא נחשפו הוכחות שאכן היו טילים כאלו ואכן הושמדו.

וגם אחרי הפגיעה יש צילום BDA- לראות שהמטרה הושמדה

בתגובה לטענה על דיווח לקוי ומוטה במהלך המלחמה (סיפור הפלת מטוס לכאורה) מספק הצלם ברונו סטיבנס תמונה שלא פורסמה משומ מה ומענינת יותר
האתר הוא
lightstalkers.org
הקישור להסבר להלן

<http://www.lightstalkers.org/the__garbage_dump__story__complete_explanation>
והתמונה המענינת היא

Finally, this is a picture shot in the ‘reverse angle’ showing clearly a medium range ground to ground missile launcher hidden into a large truck that was the target of the Israeli raid:
This is a very important piece of evidence showing probable collusion between Hezbollah and the Lebanese Army, there is little doubt that the Lebanese Army was aware of the presence of at least one missile launcher and at least one large missile on their parking lot. The size of the launcher, destroyed a couple of days later from the ground by an unknown party suggest missiles 10 to 14 meters long.

There were 6 to 8 large articulated trucks parked there, making it a very legitimate target for the Israeli Air Force, quite far away from civilian houses.
מתחת לתמונה רשום כי המשאית הושמדה אח"כ לגמרי מהקרקע ע"י גורמים לא ידועים
אורך המשגר מרמז על טילים באורך 10-14 מטר והיו שם 6-8 משאיות