אני לא כל כך מבין במכוניות ככה שאל תשימו לב לבורות שלי.
סתכלו, נגיד באמריקאיות, כולם אומרים שהם זוללות דלק. למה ? בגלל נפח מנוע.
סתכלו על מכוניות רגילות, שהם 1600 1800, המנוע לא זולל כל כך דלק.
אז האם זה נכון להגיד שמנוע 2000 "יזלול" יותר דלק ממנוע 1600 ?

AlexKarpman's Fan
P:

זה תלוי בצורת הנסיעה.
עם התקדמות הטכנולוגיה, והגעה לרמה של היום, במרבית המנועים ישנה מערכת אשר משנה את פעולת השסתומים ברכב בהתאם לצורת הנסיעה.
נסיעה של רכב בתוך העיר, בפקק, מרמזור אחד לשני, תנצל פחות נפח מנוע - וכך תחסוך בדלק,
בעוד נסיעה מהירה מחוץ לעיר, עם האצות ביניים וכו' - תנצל את כל נפח המנוע - וכך תצרוך יותר דלק.

גורם נוסף, הוא העברת ההילוכים.
אם זה רכב ידני, מנוע 1.6 ליטר ואתה מושך הילוכים עד לאיזור הקו האדום - כמובן שתבזבז יותר דלק
מאשר רכב עם מנוע 2.4 ליטר אשר מעביר את ההילוכים באיזור ה3000 סל"ד.
אם זה רכב אוטומטי, אז זה תלוי ביחסי ההעברה שקבועים בגיר, ומשתנים מרכב לרכב.

דוגמא טובה יכולה להיות המאזדה 3, אשר באחד הגורמים (או בתוך העיר או מחוץ לעיר, אני לא בדיוק זוכר),
צורכת יותר דלק עם המנוע 1.6 ליטר מאשר במנוע 2.0 ליטר.
הגורם לכך הוא יחס ההעברה של הגיר האוטומטי, אשר שונה בין הגרסאות (בגרסאת ה1.6 ליטר, הוא מושך את המנוע לסל"ד גבוהה יותר ורק אז מעביר הילוך, כיוון שהמנוע מייצר פחות כ"ס).

2007 Porsche 911 Carrera 4S Coupe (White)

ממנוע 1.6.

אז אם נגיד יש לי מיצובישי גאלנט שנת 2000 עם נפח מנוע 2000 היא לא תזלול דלק בכמויות?
כי אני עכשיו מחפש כזאת ואבא שלי הדפוק הזה כל הזמן אומר שהמנוע זולל ואני אומר לו שזה תלוי באיך אתה נוהג...

תשים לב שנתוני צריכת הדלק המוכרזים ע"י היצרן הינם לרכב חדש בלבד.
רכב שכבר 5 שנים על הכביש, מן הסתם עבר ק"מ מכובד, וחלקיו נשחקו ונבלו.
בשל כך, סביר להניח שתצרוכת הדלק של הרכב לא תהיה כפי שהגדיר היצרן כאשר הרכב היה חדש בשנת 2000.

אבא שלך צודק באופן חלקי.

הרעיון למעלה מתייחס לעובדה שבןאדם נוסע ברכב הוא יסע בצורה זהה אם מדובר ברכב 1600 סמ"ק או ברכב 2000 סמ"ק.
אם צורת הנהיגה של בןאדם תהיה בדיוק אותו דבר - אז יש אפשרות (שוב, זה ממש לא מחייב!) שהרכב עם מנוע ה2000 סמ"ק יצרוך פחות דלק, כיוון שהוא פחות יתאמץ.

אני ממש לא חושב שיש את הטכנולוגיה של המערך שסתומים אקטיבי במיצובישי משנת 2000,
ולכן בתוך העיר מנוע 2 ליטר יצרוך יותר דלק מאשר מנוע 1.6 ליטר.

לעומת זאת, מחוץ לעיר (ושוב, זה תלוי ביחסי ההילוכים של הגיר האוטומטי), יש אפשרות שהמנוע 2 ליטר יצרוך פחות דלק כיוון שהוא יתאמץ פחות מאשר המנוע 1.6 ליטר.
(צריך לקחת בחשבון שכמה שהמנוע מתאמץ פחות, התפוקה (כ"ס) תהיה נמוכה יותר)

2007 Porsche 911 Carrera 4S Coupe (White)

מובן שמנצובישי גאלנט שנת 2000 בעלת נפח מנוע 2000 תזלול יותר ממנצובישי לנסר 1600(בכל אופן בנסיע ערונית).

הקטע הוא שמכונית משפחתית מודרנית ממוצעת(בעלת משקל של כ1.2 טון), מנוע 1.8 יהיה יותר חסכוני מכיוון שלמנועים המודרניים יש מערכת שסתומים משתנה, מה שאומר שכאשר המנוע לא מתאמץ, הוא לא מנצל את כל הנפח שלו והוא כמעט זולל דלק כמו מנוע 1.6(טיפה יותר), וכאשר הוא כן מתאמץ(נסיע בין ערונית מהירה), הוא משתמש בכל הפוטנציאל שלו ובמקרה כזה הוא יותר חסכוני באופן ניכר ממנוע 1.6 שלא ממש מספיק לרכב השוקל אחד ורבע טון...
*זה נכון רק למנועים חדשים(במכוניות משפחתיות החל מ2002+-), בעבר רק לאנשים שנוסעים בהרים, נסיעות בין ערוניות ללא פקקים היה משתלם לקנות רכב משפחתי בעל נפח מנוע 1.8.

אז מה שאתם אומרים בעצם שהיא כן צורכת יותר דלק אבל לא "טוחנת" בהגזמה..
כמובן שאני מדבר על נסיעה כמו בן אדם ולא קיקים ועוד פוזות וכו'...

שאלה אבל האוטו של אבא שלי זולל בעיר כמוייות אבל מחוץ לעיר זה בקושי אוכל
ישלנו Mitsubishi Space Wagon GLXi אוטמוט 2*4 אבל הוא זולל בעיר הרבה מחוץ לעיר כמעט כלום :S

+בלאט זאות דרך חיים+

שאלה אבל האוטו של אבא שלי זולל בעיר כמוייות אבל מחוץ לעיר זה בקושי אוכל
ישלנו Mitsubishi Space Wagon GLXi אוטמוט 2*4 אבל הוא זולל בעיר הרבה מחוץ לעיר כמעט כלום :S

+בלאט זאות דרך חיים+

כי זה מכונית אמריקנית אמריקנים אוהבים מרחב וגודל אז מן הסתם צריך גם מכוניות שותות דלק אבל שמע לא הייתי מתנגל לאיזה מכונית אמריקאית םהרבה כחות סוס אבל אני מעדיף חיפושית כי אין לי כסך לאמריקאית