19-11-2006, 23:40
|
|
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 29,140
|
|
לאומיות קנדית. יש דבר כזה? ואם כן - למה?
13 מושבות בריטיות בצפון אמריקה מרדו בכתר הבריטי בגלל סוגיות מיסוי ואי ייצוג בפרלמנט הבריטי, הן הקימו את קונגרס הקונפדרציה שאמור היה לייצג אותן במאבקן מול בריטניה לשיוויון זכויות. שורה של ארועים מכוננים , אלימים יותר או פחות , (הטבח בבוסטון, מסיבת התה של בוסטון , המתקפה על הבסיס הבריטי ברוד אילנד ) גררו את 13 המושבות האלה להכריז עצמאות וכך קמה ארצות הברית של אמריקה.
המושבות שמצפון להן נותרו נאמנות לכתר הבריטי וכשאלה יזכו בעצמאותן הן יקראו בשם "קנדה". תושבי ארה"ב האמינו כי מוטלת עליהן החובה להפיץ את האמונה הפרוטסטנטית
ב - 1812 ניסה צבא ארצות הברית להלחם בקנדה והפסיד למרות שהכוח הבריטי היה מפוזר יותר ודליל יותר וסבל מאמריקאים שהגרו לקנדה ותמכו במדינת האם שלהן אחת המערכות הצבאיות הכושלות ביותר שקראתי עליהן אי פעם. מנקודה זו והלאה , מפסיקים האמריקאים לנסות ולספח לשטחם את השטחים הבריטיים שמצפון (למעט סכסוף גבולות באורגון , שגם בו ויתרו האמריקאים על אפשרויות קרקעיות נוספות) וזאת למרות תאוותם הבלתי פוסקת לקרקע חדשה ומדינות חדשות (מלחמת ארה"ב מקסיקו, צירוף טקסס, רכישת לואיזאנה). מצד שני, תושבי קנדה לפני ואחרי שזכו לעצמאות מבריטניה , אינם מעוניינים גם הן באיחוד
השאלה היא למה. מדוע האמריקאים להוטים לצרף אוכלוסיות צרפתיות והיספאניות ואינם מעוניינים להתרחב לשטח הכי טבעי מבחינתם - קנדה. למה הטריטוריות הקנדיות אינן מעוניינות להצטרף לארה"ב כמדינות בייחוד לאור האוטונומיה החוקתית היחסית לו זוכות מדינות בארצות הברית מדוע הריחוק הזה בין שתי מדינות עם תרבות כל כך דומה. בוודאי הרבה יותר דומה מההבדלים בין התרבות הצרפתית והגרמנית שמרכיבות את האיחוד האירופי
למישהו יש פתרונות לקושייה הזאת?
_____________________________________
“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”
|