26-11-2006, 14:58
|
|
|
חבר מתאריך: 11.07.05
הודעות: 2,498
|
|
הפסקת האש היא אשליה
הפסקת האש היא אשליה והמשך מדיניות ההבלגות כמו בשנים 36 ו 39, כשתגובת הצד השני היתה תמיד אש, כך אומר אל"מ במיל' גדעון אלטשולר, חבר פורום בטחוני לחוסן לאומי בראיון לערוץ 7. אלטשולר מתייחס בראיון להפסקת האש עליה הכריזו רה"מ אולמרט ואבו מאזן ושהיתה אמורה להתחיל בשש הבוקר. לדבריו לא ניתן להגיע להסכם הפסקת אש עם גורם שאינו ממשלה, וגם הפסקות אש עם מדינות כמו ירדן לבנון ומצרים הן על תנאי ובספק. ברש"פ לדבריו אין עם מי לדבר ו"גם אם אולמרט קיבל 10 הבטחות מאבו מאזן, ההסכם כבר הופר". [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://194.90.181.246/phpAdsNew/adlog.php?bannerid=420&clientid=478&zoneid=17&source=&block=0&capping=0&cb=74e6291fab06cc45558d9b40a5a0f9b4]
שורש הבעיה לדעת אלטשולר הוא בכך שאין החלטה לנצח כי רק זו תועיל "אם היינו פעם אחת מנצחים עד הסוף לא היה צורך בהפסקת אש". יתירה מכך אם לא היו הבלגות "היינו חוסכים דם רב שלנו ושל האויב".
לשאלת המראיין עוזי ברוך, מה מביא את הממשלה לא לקבל החלטה לנצח, משיב אלטשולר: "תשאל את הממשלה הרכרוכית הזו".
מהו נצחון? "לימדו אותנו הרוסים אנגלים והאמריקנים במלחמת העולם השניה . שנצחון כאשר מגיעים לבונקר של החייל האחרון. אנחנו לא מגיעים לשום בונקר. אנחנו עושים חצאי עבודה לא משלימים את ההשמדה של האויב שנלחמים בו. המלחמה האחרונה הוכיחה שאנחנו נרתעים כל הזמן, ובגלל חשש מאבידות, 'וצריך לחשוש מאבידות'. אם היינו חוששים כך מאבידות , ב 48 לא היתה קמה מדינה, ו 67 לא היינו עושים מה שעשינו, וביום כיפור לא היינו מנצחים. החשש הזה, הפחד הזה, מביא רק להתגברות הטרור של האויב. איבדנו הרתעה וצריך להחזיר אותה. לעשות מה שעושים ההולנדים הבריטים והאמריקנים והיפנים והסינים כאשר מפציצים להם ערים. הם את העיר הנגדית מוחקים. איני אומר למחוק. צריך לתת למי שגר בחאן יונס 12 שעות זמן להתפנות לדרום הרצועה. אחרי כן לכבוש את כל העיר וליישר אותה, כמו את דרזדן. את כל בית חנון ולהרוס את כל הבתים וכל זה ניתן לעשות בלילה אחד. לא צריך למשוך על פני שבועות. אחרי כן העולם יבין אותנו".
אלטשולר דוחה את הטענה כי ישראל אינה פועלת כי היא כפופה לארה"ב המפעילה עליה לחצים. גם בעבר הופעלו לחצים על ישראל והמעצמות היו נגדה, הוא אומר. ההבדל נעוץ לדבריו בכך שאז "ישב על הכסא בן גוריון והיום יושב עליו ליצן. ליצן שכל כוחו בלשונו ובברבורים שלו בטלויזיה וברדיו. הלא זה מצחיק , תשווה אותו למי שישב אז. המצב אז היה פי אלף יותר חמור והמעצמות הלכו נגדנו גם הצרפתים שעזרו לסורים וללבנונים, וגם האנגלים שקצינים שלהם שירתו בלגיון הערבי. גם העזרה שקיבלה מצרים, כל העולם היה נגדנו. אבל בראש משרד הבטחון היה דוד בן גוריון לא היה מישהו אחר קשקשן ליצן".
"אנחנו אימפוטנטים, מוסיף אלטשולר, "בושה וחרפה, הצבא הכי חזק במזרח התיכון, ועכשיו מתעצמת נגדנו חזית מזרחית איומה ואנחנו מחכים. על כך להוסיף את הפתיחה של ציר פילדלפי ו'אי שיתוף פעולה של ידידינו המצרים'. הרי זה מעצים את כל רצועת עזה ותוך זמן קצר, אם לא נשנה דרכנו, נצטרך לכבוש מחדש, עם הרבה אבדות".
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/156694
לדעתי הבנאדם צודק אך הגיע הזמן לעשות רפורמה בצה"ל בדיוק כמו הרפורמה שהייתה בצבא ארה"ב בשנות ה-80
|