13-12-2006, 12:53
|
|
|
חבר מתאריך: 13.11.06
הודעות: 29
|
|
בתגובה להודעה מספר 53 שנכתבה על ידי u-367 שמתחילה ב "אני רק רוצה להבין איפה נכנס העניין של השיקול דעת בלהסתיר מידע רפואי מהמערכת"
ציטוט:
במקור נכתב על ידי u-367
אם אחד החברים שלך יחטוף איזה התקף במהלך השירות שלו וימות , מי יקח אחריות על זה , אתה ?!
|
לא. חוץ מזה אין צורך בפניקה("יחטוף התקף במהלך שירות , ימות!") רופא מומחה בדק אותם וקבע זאת, חוץ מזה נחמד שאתה שואל, לא מזמן ניהלתי דיון מאלף עם אבי בנושא(שבעצמו רופא מומחה בנושא) , הסיכויים שבנאדם שלא חווה התקף למעלה מעשור , הם אפסיים, אף כי הדבר תלוי בעוצמת המחלה שהייתה, ואצלם היא לא הייתה חמורה במיוחד, אז אני מניח שלאור התיק הרפואי שלהם לרופא המומחה הייתה עילה לקבוע זאת. אני מצטער אם דבריי לא הובנו כהלכה, התכוונתי כי הם עשו זאת לאחר בדיקה של רופא שקובע כי אין לאדם אסטמה וכי אין לו סיכוי או סיכוי אפסי לחלות אולי אפשר איכשהו להעלים עין(שוב לעניות דעתם), אני לא אומר שסתם ככה כי לבנאדם נראה , להסתיר מידע, אם לא נבדקת אצל רופא והייתה אסטמה אין בשום פנים ואופן להעלים מידע רפואי , אולי גם כדאי לדווח ופשוט להחתים את אותו רופא על כך כי אין בעיות אסטמתיות או רפואיות אחרות(למשל אני דיווחתי שסבלתי מאסטמה קלה מאוד בגיל צעיר, הבאתי אישור מרופא כי אין לי כרגע שום נטיות אסטמתיות ושאני בריא(האמת זאת לא הייתה אסטמה של ממש יותר ברונחיטיס אסטמתי שעבר לי במהרה), וקיבלתי 97) .
לא התכוונתי כי יש להעלים מידע רפואי חיוני מהמערכת ואם לשון ההודעה הקודמת אמרה זאת, אני חוזר ומדגיש כי אני לא מביע עמדה של טיוח של מידע רפואי כלפיי המערכת. למרות זאת ברצוני להדגיש כי בחירת הציטוט שלך היא שגויה, מאחר וקודם כתבתי כי הם נבדקו אצל רופא מומחה, ובכך נכנס ההקשר של שיקול דעת(רופא קבע להם כי הם אינם סובלים מן המחלה , והם בחרו שבכלל לא להיכנס לזה עם רשויות הצבא).
יומטוב.
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.
נערך לאחרונה ע"י המחנך בתאריך 13-12-2006 בשעה 13:12.
|