לוח חדש, Chaintech K8T890 uATX Mainboard - MK8T890


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ocworkbench.com/2005/newsphotos/jan/Chaintech%20Mk8t890.jpg]


מקור:
http://www.ocworkbench.com/ocwbcgi/...105953668,14071,

הערה:
ניתן להניח די בוודאות שזה יהיה לוח זול, קניה פשוט מעולה
למחשב לשימוש כללי תוך שמירת האפשרות לשים בעתיד איזה
כרטיס מסך שיתעורר הצורך או הרצון בו.

גם לוחות NF4 U נהיים זולים וגם מגיע עכשיו ה754+ PCI-E .
אני כבר ממש מבולבל אבל אני חייב לזוז, נתראה בערב.

אצלי הוא עובד פצצה בנתיים!

הקישור:
http://www.ocworkbench.com/ocwbcgi/...105953668,14071,

Error: Invalid start/end news items.

זה מה שאני מקבל.

http://tinyurl.com/5ml9x

אבל מול איזה דגם של NF הוא אמור להתחרות? בכלל זה נראה Micro ATX, רק 2 חריצים של PCI, ו2 סלוטים של זיכרון. לא הייתי קונה כזה דבר.

אני באופן עקרוני נגד קניה של לוח mATX כיום.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.xbitlabs.com/forum/images/avatars/97584786240e88a2ba4213.jpg]

למחשב לשימוש כללי זה מצוי,. זה גם מאפשר מארז קטן יותר.

ב 5 שנים האחרונות יש לי לוח mATX, לא הרגשתי שזה מפריע לי.

אז הPCI הופכים ללא רלוונטיים לשימוש.
הקירור של המעבד יושב בצמוד לזכרון, הכל שם מסורבל נורא-
תראה איפה החיבור לספק כוח ממוקם.
הרכבה של מחשב עם לוח mATX זה עסק מהתחת,
כל גישה לרכיבים זה סיפור מעצבן..

אין איוורר ראוי לרכיבים.

מעבר לכך שאני מניח שהלוח חסר כל תכונות כמו
כרטיס קול הגון, Firewire , "קיר אש", ועוד.. (למרות שלא כולם זקוקים לתכונות אלה).

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.xbitlabs.com/forum/images/avatars/97584786240e88a2ba4213.jpg]

חמור מאד, זה אומר שאם אני קונה 512*2 עכשיו אני לא יכול להוסיף עוד בעתיד.
יש אפשרות לקנות סטיק אחד של ג'גה אבל זה גם פחות מצוי ,גם יותר יקר
למרות שההגיון הפשוט אומר שזה יפעל מהר יותר מכל DCשל שני זכרונות נפרדים.

אני לא יודע למה זה מגיע לי, כל פעם שאני חושב שמצאתי את מה שאני מחפש קופצת בעיה חדשב

כללי עם בקר זכרון חד ערוצי. 1 גיגה בייט זכרון למחשב
לשימוש כללי זה מעל ומעבר בריבוע.

הלוח הזה מיועד להיות זול ומתאים לשימוש כללי אבל עדיין
לתמוך בכרטיסי PCI-E.

אני מתכוון למחשב שיריץ משחקים חדישים....
קניית סטיק 1 של ג"ב היא קניה רעה ביחס ל512X2?

די נדפקת עם 2 חריצים. לא ההיתי מתקרב לזה.
אני גם לא סובל של 2 חריצים. לי יש 3 זכרונות ולחבר שלי 4.
2 זה קצת, מינימום 3.
לא יודע מה הפעילויות שלך אבל לדעתי זה קצת מאוד.
נחכה ללוחות אם של 754 PCI-E נורמלים לא מיניאטורים.

pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis
מחלת ריאות שנגרמת משאיפת אבק זעיר ביותר של סיליקון והר געש. מפחיד!

הוא יותר זול ומונע שדרוגים עתידיים.
מספיק שאני צריך מודם 56 בשביל לשלוח פקס, וכרטיס וידאו בשביל לעשות RIP לTV ואין לי סלוטים של PCI.
שלא נדבר על הזיכרון...

לי יש 128+128+512. אני לא רואה קשר לדום 3. זה פחות מ1GB ומצריך 3 חריצים.
לחבר שלי יש 2GB 4*512, ואצלו זה באמת בשביל משחקים כאלה, אבל 2 חריצי זכרון זה דפוק, נגיד ואתה רוצה להוסיף לשנות אתה די מוגבל.

pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis
מחלת ריאות שנגרמת משאיפת אבק זעיר ביותר של סיליקון והר געש. מפחיד!

MSI K8N NEO3-FSR

תעברו על המוצרים פה:
http://www.planetprices.co.uk/hardw...SI-K8N-Neo.html
ותראו שיש גירסה עם 754 וPCI-E , מה הכוונה? זה PCI-E*16?

יש לו חריץ של PCI-e בודד, כלומר PCI-E*1את זה יש אחד או שתים, כלומר 2 חריצים של PCI-E*1.
אין PCI-E*16 בMSI Neo הראשון.

pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis
מחלת ריאות שנגרמת משאיפת אבק זעיר ביותר של סיליקון והר געש. מפחיד!

2 סלוטים זה לא עסק בשבילי.
נחכה ללוחות רציניים יותר, EPOX אמורה להוציא את שלה בפברואר וגם יש איזו חברה אחת, ECC או משהו כזה שגם עומדת להוציא בקרוב.
חוץ מזה ברגע שVIA תתחיל להפיץ את הK8T890 הכל יזוז מהר יותר.

AMD 3000 939 כדאי לקנות nForce4 x4 "הנכה" וגמור כבר עם העניין הזה. אין לי כוח רק לחכות כל הזמן.
זה יוצא 700 ש"ח מעבד (nForce4 Ultra שתומך בSATA2 והכל) בנוסף PCI-E ומעבד בסוקט 939 עם בקר דו ערוצי וHT1000MHz.

pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis
מחלת ריאות שנגרמת משאיפת אבק זעיר ביותר של סיליקון והר געש. מפחיד!

בלוח הנכה אתה לא מקבל SATA2 ואתה לא מקבל 1000MHZ אלא רק 800.
הלוח הזה דומה לNF3 על כל "חסרונותיו" רק עם 939 (עם הבקר הדו ערוצי) וPCI-E., הייתרון היחיד שאני רואה בו על 754 זה שהוא נמצא עכשיו זמין ולשני ייקח עוד כמה שבועות מן הסתם.
ככה אני הבנתי

את המחשב שלי אני קונה להמון זמן ולכן אני מצליח להחזיק מעמד כרגע בידיעה שב4 שנים הקרובות יהיה ל
בדיוק מה שאני רוצה ומה שאני צריך.
.
אם כבר אתה רוצה לגמור אז הייתי קונה NF4 U כמה שיותר זול- לפחות לקבל את הייתרונות אם כבר הולכים על 939.
אתה קונה 90 ננומטר?

מגיע ה nf4 ultra של אסוס?
אני מחכה רק לו, אולי כבר שווה לקנות את הsli הרי המחיר שלו ירק ל1090 שקל משהו כזה
והוא והאולטרה אותו דבר רק שבאולטרה אין sli, נכון?

שלא עושה בעיות. גם 1.8GHz מספיק לי די ויותר, אבל הוא כמו Pentium 3.0, ככה שאני לא נחפז יותר מידי.
אז זה לוח אם nForce4 רגיל, ובמחיר 700 ש"ח זה בסדר בשבילי.
כן אני קונה 90nm.
תראה אין לי כוח לחכות ללוחות 754, ואני גם מעדיף שיהיה לי מעבד עם בקר דו ערוצי.
מה שחשוב שיהיה לי כבר מערכת טובה שאני יוכל להנות ולא לחכות כמו טמבל, כי תמיד יהיה עוד משהו קטן שיוצא עוד חודש וזה לא נגמר, רציתי לקנות לפני חצי שנה ואמרו לי לחכות לnForce4, הנה זה הגיע אז למה שלא לקנות?

pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis
מחלת ריאות שנגרמת משאיפת אבק זעיר ביותר של סיליקון והר געש. מפחיד!

ולצפות שהוא יישאר לי ל4 שנים ברמה גבוהה, זה נראה לי צולע.
אם כבר, אז אני אקנה 3500+ במחיר יקר יותר (50-60 דולר) מה3400+ עם הביצועים העדיפים.
האמת שאת זה אף פעם לא הבנתי, המספר של המעבד אמור לשקף את הרמה שלו, לא? אז 3500 אמור להיות עדיף על ה3400!
ביחד עם ה3500 (אם ימאס לי לחכות) נראה לי אני אקח את הלוח X4 שהייתרון היחיד שאני מוצא בו על לוח 754 +PCI-E זה הבקר הדו-ערוצי, ואין לי מושג עד כמה זה משפיע.
ו

ההבדלים בין 3000 ו 3400 לא מתבטאים במשהו שאני ירגיש בו.
כלומר המשחק יוכל לרוץ יותר מהר, והתוכנות יוכלו לפעול יותר מהר, אבל זה לא הפרש כזה גדול, וזה לא יגרום ל3500 לחיות 4 שנים ול3000 לא.
דבר שני אני לא רוצה 4 שנים, מספיק לי שנתיים שלוש, ואם ה939 עדיין ישאר בשוק, (נראה לי סביר) אז אני יוכל להחליף לאחד חדש עם הוא בכלל יעשה לי בעיות.

pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis
מחלת ריאות שנגרמת משאיפת אבק זעיר ביותר של סיליקון והר געש. מפחיד!

הערה: כל מה שאני עומד לכתוב הוא בשלושה תנאים (שאני לא בטוח עד כמה הם נכונים)-
1. מערכת 754 זולה יותר (ולא ב20 שקל) ממערכת 939
2. מערכת 754 נותנת, בהשוואה ל939 , ביצועים עדיפים.
3. מערכת 754+ PCI-E תצא בזמן הקרוב
אם אחד התנאים לא מתקיים כל ההמשך זה בולשיט.

נגיד בעוד 3 שנים קונה 939 היום, ירצה לשדרג את המעבד, הוא יוכל לקנות את הדור ראשון של הכפולי ליבות (939) או שיוכל לקנות דור מתקדם יותר שכבר לא יהיה על 939, יתמוך בבאס יותר גדול מן הסתם, וגם תהיה תמיכה בDDR2 שיהפוך להכרחי.
נניח קונה 754 ירצה לשדרג בעוד 3 שנים, בלי נקיפות מצפון הוא קונה לוח אם חדש (בידיעה שלא שילם על "אופצית שדרוג" כזו או אחרת) ומקבל את כל הטכנולוגיה החדישה לוריד. (אז תגיד: שיקנה NF3 וזהו, אז אני אגיד: זהו, שהתכנון הוא לא לשדרג מעבד בעוד 3 שנים [מה שרק מחזק את הדברים לגבי שדרוג המעבד] אלא כרטיס מסך ובשביל זה צריך PCI-E)

כפולי ליבות זה לא דבר כזה רחוק DDR2 זה בכלל כבר עם רגל וחצי פה, נראה לי לא סביר שכפולי ליבות מתקדמים יעבדו על אותו סוקט כמו המעבדים עם הליבה האחת, אולי בהתחלה הם יצאו ב939 כדי שקוני הלוחות האלה לא ירגישו שהם נדפקו אבל בשביל קפיצה משמעותית יצטרכו להחליףסוקט.
ההרגשה שלי שגם קוני 754 וגם קוני 939 ידפקו בעתיד הלא רחוק, ההבדל הוא שבשביל ה939 שילמו יותר,
אז קניה ארוכת טווח באמת היא לא מציאותית היום, השאלה היא איזה מחשב אתה קונה היום, מחשב יותר יקר עם אשלית שדרוג או מחשב יותר זול, עם ביצועים עדיפים, ובלי לשלם דולרים מיותרים.