שלום,
בעיתון ב"שבע" (עיתון שמחולק בבתי כנסת מבית ערוץ 7) של לפני שבוע, הייתה כתבה על זה שלא מעבירים "כתומים" בגיבושים של שייטת מטכ"ל ושלדג בגלל השתייכותם הדתית והשקפתם הפוליטית.
היה שם עדויות של כאלה שהגיעו לראיון ושאלו אותם על כמה הם "חזקים" מבחינה דתית ומה הם יעשו אם יורו להם לפנות, גם סופר שם שלאם של אחד המועמדים סופר ע"י קצין בשלדג שבאמת יש שם הוראה לא לקבל דת"לים.
עכשיו, השאלה שלי אם זה נכון.
תודה מראש.
אני אנסה להביא את הכתבה המקורית בהמשך.

"זכותנו (על ארץ ישראל) היא נצח, והיא שלמות, ואין עליה ויתור, ואין קיצור דרך לציון, וציון היא כולה שלנו!". (זאב ז'בוטינסקי)

דבר אחד לא הבנתי..

דת"לים?

pilot17 לשעבר

נוב 07.

"זכותנו (על ארץ ישראל) היא נצח, והיא שלמות, ואין עליה ויתור, ואין קיצור דרך לציון, וציון היא כולה שלנו!". (זאב ז'בוטינסקי)

א) "בשבע" הוא עלון תעמולה, וככזה כתובים בו כל מיני דברים מוזרים.

ב) לפי המשתמע מהכתבה, לא חוסמים "דתיים לאומיים" אלא מבררים דבר פשוט מאוד - פוטנציאל הסרבנות האידאולוגית של אותו חייל במצבים מסויימים. פרנסי "בשבע" אולי היו רוצים מאוד שיהיה ביחידה כזו או אחרת "גוש חוסם" של בעלי דעה דומה לשלהם שיטרפדו כל מיני מהלכים, אבל הצבא פחות מעוניין בעושי-צרות אפשריים. אני מניח שב"בשבע" לא התייחסו לחיילים שנשאלו שאלות כמו "האם תהיה מוכן לשמור על המאחז "אשכי גליית" בו מתגוררים שני היפים מזוקנים ואווז צולע", אבל ישנן גם שאלות כאלו, שמטרתן זהה - לאמוד את פוטנציאל הצרות שעלול המלש"ב לגרום למפקדיו.

ג) כעיתון תעמולה, לא מפתיע ש"בשבע" יוצר את המשוואה המשונה דתיים-לאומיים = כתומים קיצוניים.

דבר ראשון, חוקי הפורום אומרים שלא יהיה פה שום דיון על ההתנתקות או על סרבנות מצפונית, ולכן אני כבר מבהיר שבשנייה שיהיה פה דבר כזה האשכול ינעל במידית.

בקשר לדבריך, בוא נצא מכמה נקודות הנחה:
א. הנוער הדתי לאומי הוא נוער מעולה והצבא לא יוותר עליו מהר מידיי
ב. ערוץ 7 הוא עיתון והוא מחפש בכוח כותרות, כמו כל מקור תקשורתי אחר, לכן יש לקחת את הדברים שנאמרים בו בערבון מוגבל.
ג. בכל גיבוש יש מספר לא קטן של אנשים שלא עוברים, תמיד יש את האנשים שאחרי שהם לא עוברים הם יודעים להאשים את כל העולם ואישתו רק לא להודות שיכול להיות שהם פשוט לא עברו את הגיבוש.
ד. יתכן מאוד שבשיחה עם הפסיכולוג מתגלה שהמלש"בים האלו לא יהיו חיילים ממושמעים, והם עלולים לסרב פקודה ולכן לא לוקחים אותם. זה לא משנה לאיזה מחנה הם משתייכים.

ושוב אני מדגיש את זה כי הנושא הזה מאוד נפיץ - ברגע שהאשכול יגלוש אפילו במעט לפוליטיקה הוא יסגר במיידית.

הגלריה שלי בפליקר

1 לא התכוונתי לעבור על חוקי הפורום (אם הייתי רוצה תשובה פוליטית אז הייתי הולך לפורום אקטואליה) 2 היו שמה דווקא די הרבה עדויות כאלה משהו כמו 5. לא הבהרתי טוב מקודם הקצין דיבר על כלל הסרוגים כי יש חשש שהם יסרבו.

"זכותנו (על ארץ ישראל) היא נצח, והיא שלמות, ואין עליה ויתור, ואין קיצור דרך לציון, וציון היא כולה שלנו!". (זאב ז'בוטינסקי)

לא מוצא סיבה שהמערכת לא תתחקר ותשאל את המלש"ב אם מגיע מרקע כזה .
אבל מכאן ועד לעשות חרם יש מרחק עצום ,וזה נראה כמו ההסתה הידועה והברורה באתר הזה.
היה ויש מלש"ב כזה שחושב שהוא יכול להביע דעותיו האישיות כלובש מדים ולא מסוגל לעשות ולמצוא את ההבדל בין חיי צבא לאזרחות , אז בהחלט כן , לא שלד"ג ולא צבא אפילו .

1. לא אמרתי שהכנסת פוליטיקה, אני רק אומר שברגע שהיא תיכנס (ושוב, אני לא אומר שזה יהיה אתה שיכניס אותה) האשכול סגור.
2. 5 זה ממש לא "הרבה עדויות", כפי שכבר אמרתי - א. מי שלא עובר תמיד מחפש תרוצים, ב. מי שאומר שהוא עלול לסרב פקודה סביר מאוד להניח שהוא לא יגיע ליחידה מובחרת. בקשר לזה שכל חובש כיפה סרוגה נפסל - שטויות מוחלטות!

הגלריה שלי בפליקר

הנוער הדתי לאומי הוא איכותי ביותר ויעיד על כך מספרם הגדול של הדת"ל במיטב יחידות צה"ל בזרועות השונות.

אינני מכיר חשש מערכתי ממתגייסי דת"ל אם כי אני בהחלט יכול להבין מהיכן הוא נובע (אם נובע) - העובדה שמתגייסי הדת"ל , איכותיים ונפלאים ככל שיהיו , נאמנים קודם כל לצו הרבנים השונים ורק אח"כ לפקודות צה"ל והדרג המדיני , היא בעיתית עד מאד...

אם יש מדיניות לצמצום כמות הדת"ל , הרי שרבני הדת"ל הביאו זאת במו ידיהם בכך שעודדו לוחמים רבים לסרב לפקודות צה"ל ולמלא באמונה עיוורת את פקודות הרבנים.

איך אמרו בספר שופטים (נדמה לי ..) "ובעת ההיא אין מלך בישראל ואיש יעשה כרצונו..."
בקיצור- ברדק..

הגלריה שלי בפליקר