משהו על קבעון


קבוצת מדענים הציבה חמישה קופים בכלוב.

במרכז הכלוב הציבו סולם ועליו ערימת בננות.

כאשר קוף מסוים עלה על הסולם כדי לקחת לו בננה, המדענים שפכו

מים קרים על הקופים שנשארו על הקרקע. לאחר זמן מסוים,

כל אימת שקוף כלשהו נסה לעלות על הסולם,

היו אוחזים בו שאר הקופים או מונעים את עלייתו לסולם באלימות.

במשך הזמן הפסיקו הקופים לעלות על הסולם למרות הפיתוי של

הבננות ואז המדענים החליפו את אחד הקופים.

הדבר הראשון שהוא ניסה לעשות היה לעלות על הסולם, דבר שנמנע

בנחרצות ובמהירות על ידי שאר הקופים אשר הכו אותו. לאחר מספר

ניסיונות כואבים הפסיק הקוף ,החדש בחבורה, לנסות לעלות על הסולם.

המדענים החליפו קוף נוסף אשר ניסה לעלות על הסולם כקודמיו. הפעם

השתתף הקוף הראשון שהוחלף בהכאת המטפס בהתלהבות רבה.

החלפת הקוף השלישי חזרה על אותו ריטואל, ובהדרגה הוחלפו שני

הקופים הנוספים עד שלבסוף לא נותר אף לא קוף אחד מהקבוצה המקורית.

המדענים נותרו עם חמישה קופים שלמרות שמעולם לא ספגו מקלחת

מים קפואים המשיכו להכות בכל מי שניסה להגיע אל הבננות.

אם היה ניתן לשאול אותם למה הם מכים את כל מי שמנסה לעלות על

הסולם, קרוב לוודאי שהתשובה הרצינית הייתה:

"לא יודע ככה זה היה מעולם..."



נשמע לנו מוכר?

עלינו לבדוק בעצמנו את הקיבעונות שלנו (הסטגנציות), ולוודא שאיננו

מכים אחרים (או את עצמנו), או מתחפרים בהנחות היסוד שלנו בלי

לנסות לבדוק את מקורן או לנער אותן מן האבק.

ובהקשר לזה נאמר ע"י אלברט אינשטיין:"הרבה יותר קל לפרק אטום מאשר לפרק דעה קדומה".

אני עושה בוחטות ב:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.goodluck.co.il/dolars.gif]


http:www.goodluck.co.il
האתר של המהמרים הישראלים!!

ותגיד לך איזה מסכנים הקופים ושצריך לשחרר אותם.
ואז תבוא מיני ותשים לך מטען מתחת לרכב
ואני אף פעם לא הבנתי למה אנשים מתעקשים לצרף לתובנות שלהם סיפורים טיפשיים.
(אל תיקח את זה אישית, אני יודע שלא אתה כתבת את זה)

יצא לי שאני "מחוקקת", אז אני כבר אצור איזה חוק וסנקציה למי שיציק לך.

תודה ל AVIV-Y על החתימה ושדרוגה.

אך המחקר שייך לאגף הלא רלבנטי..
http://info.org.il/irrelevant/item....832438202272399

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

"חיפשתי וחיפשתי ולא מצאתי איזכור לעובדה שפעם אכן התקיים ניסוי כזה. יש לי הרגשה שמישהו המציא ניסוי כדי לחזק את המסר שהוא רצה להעביר, ומאז הסיפור הנחמד הזה מסתובב"

1.בגלל זה אנו בטוחים כי לא היה כלל מחקר כזה?
2. אז מה אם לא היה מחקר כזה. יכולתי לכתוב: מעשה שהיה בחלם... צריך להמקד במסר, לא באמיתות המחקר, והאם הקופים שניבחרו היו מתוך מדגם מיצג של קופים וכדומה...

אני עושה בוחטות ב:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.goodluck.co.il/dolars.gif]


http:www.goodluck.co.il
האתר של המהמרים הישראלים!!

אני אמרתי שהמסר חשוב אבל המחקר כנראה לא אמיתי...
במה זה בדיוק פוגע במסר?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

פעם הבאה הם אצלכם בפקולטה

אני עושה בוחטות ב:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.goodluck.co.il/dolars.gif]


http:www.goodluck.co.il
האתר של המהמרים הישראלים!!

לאלקטרודות..לא בדיוק שאלו

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

זאת ממש התעללות בקופים, גם הם תקועים בכלובים וגם שופכים עליהם מים קרים?
וגם עודדו אותם לאלימות?????
שמשהו ייכניס את החוקרים מאחורי סורגים לנצח

כל היצורים שניחנו ביכולת להרגיש, לסבול, ליהנות ולשאוף לממש את נטיותיהם הטבעיות, זכאים לחיות את חייהם ברווחה, בהתאם לתחושות ולצרכים שלהם. חוסר יכולתם לדבר ולחשוב כמונו או לתבוע מאתנו את זכויותיהם, אינו יכול להצדיק את הפגיעה בהם. מדי שנה מעונים בישראל מאות מיליוני בעלי-חיים באופן ממוסד

תודה לפיינטבול

RUBBER DUCK TO THE RESCUE

אני עושה בוחטות ב:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.goodluck.co.il/dolars.gif]


http:www.goodluck.co.il
האתר של המהמרים הישראלים!!

אמיתי,היא זו שפוגעת במסר?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לילה טוב לכולם!!!!!!!!!!!!!!!!!1

אני עושה בוחטות ב:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.goodluck.co.il/dolars.gif]


http:www.goodluck.co.il
האתר של המהמרים הישראלים!!

זה לא סיפור אמיתי. תשמרי את החוצצים שלך למקרים אמיתיים.

בהחלט מעוררר חומר למחשב אבל יש לך דוגמה לזה ?

שעושים משהו בלי לדעת למה הם עושים אותו אני אשמח אם תתנו לי דוגמה
קשה לי להאמין שתמצאו משהו ...

תודה לפיינטבול

זה לא יכול ליהיות אכזרי...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כל עוד זה משהו שהוא לא מציאותי, או שלא קרה במציאות הוא כלום.

אינך חושב, שמי שמואשם באונס נפגע בצורה מזעזעת, כי העלילו עליו והפכו את כל חייו?

תודה ל AVIV-Y על החתימה ושדרוגה.

כשאומרים שהסיפור אכזרי מתכוונים לזה שהוא מתאר אירוע אכזרי...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אגב, לדעתי זה אמיתי, מצטערת להרוס לכם את האכשול...
לדעתי זה אחד מהניסויים שעושים , כדי לדעת על איך חיות\ בני אדם מתמודדים עם מצבים כלשהם וכך בעצם נבנית התיאוריה. למשל כאן - הקבעון.

ועדיין לטעמך הוא אכזרי
מה ההבדל?גם האדם שסיפר על התעללות בחיות ,לא יודע איך
חיה שעוברת התעללות מרגישה..

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אכזרי זה לכתוב סיפור אונס כשהוא לא נכון...

כי אני מאד עייפה, מה ההבדל בין דבריך לדברי סרטני.
סיפור על אונס שלא קרה, זה לא סיפור אונס כשהוא לא נכון?

תודה ל AVIV-Y על החתימה ושדרוגה.

אני אשתדל להסביר כי גם אני מאוד עייפה.
לפי מה שהבנתי , דשאית וסרטני אמרו שלכתוב סיפור לא אמיתי על דברים מכיאיבים, כמו במקרה הזה של החיות או דוגמא אחרת - אונס, זה מכאיב ואכזרי כמעט באותה מידה של סיפור אמיתי.
אני אמרתי שזה לא נכון, שסיפור לא אמיתי לא מענין ולא אכזרי...
התכוונתי שאכזרי זה כשמישהו בכלל כותב סיפור אונס שהוא לא נכון, והכותב לא עבר את ההתעללות הזו.

זה בדיוק על אותו משקל, הלא אמיתי אכזרי מאוד כמעט כמו האמיתי

תודה לפיינטבול

קודם כל לא אמרתי שזה אותו דבר.
דבר שני,לא מבין את ההבחנה המוזרה שאת עושה בין סיפור על אונס לבין סיפור
על התעללות בחיות,כי על פי הגיון שהצגת כרגע ,גם סיפור כזה אכזרי
כי גם אדם שמספר על התעללות בחיות לא עבר אותה...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

שורה תחתונה- סיפור לא אמיתי , לא משנה מה תוכנו, לא מענין ולא אכזרי.(לדעתי)

כשמספרים סיפור, המספר אינו חייב לחוות על בשרו את אשר התרחש.
וכאשר מספרים סיפור שאינו אמיתי ומשפיעים בעזרתו, זה עדיין אכזרי, במיוחד כאשר ההשפעה היא שלילית. ואני אשוב לדוגמאת אונס שלא היה:סיפור על אונס שלא היה - לא אמיתי, לא התקיים. אבל הסיפור השקרי הזה משפיע על "האונס"וההשפעה היא אכזרית, אם נבחן את כל ההשלכות.
חיות-כשרואים התאכזרות לחיה, הרי אין יודעים כיצד היא באמת מרגישה, האדם מניח על סמך הגיונו ושיקולי המוסר שלו אם הייתה פה התאכזרות או לא.
ולגבי הסיפור הפותח את האשכול - נצא מתוך נקודת הנחה שאינו נכון-הרי המעשה המתואר, הינו אכזרי (לפחות לטעמי).
ואם עדיין לא הבנתי-עימך הסליחה.
לילה טוב לכולם.
נ.ב: "אחלה של סיבה :-)

תודה ל AVIV-Y על החתימה ושדרוגה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

או לנסות לשכנע אותי.
אני חושבת שסיפור על אונס או כל דבר אחר שאינו אמיתי ולא באמת קרה- לא אכזרי, לפחות אני לא מקבלת את זה ככה...
ואת חושבת שכן...כל אחד והדעה שלו...
במקרה, הסיפור הזה לא לקחתי אותו קשה ולא ללב , כי הוא אינו אמיתי.
כמו האשכול עם הבדיחה של הילד, דשאית לקחה אותו יותר מדי קשה, וזו סה"כ בדיחה, זה לא משהו שבאמת קרה.
נ.ב - מצטערת על הניסוח הגרוע...

ציטוט:

התכוונתי שאכזרי זה כשמישהו בכלל כותב סיפור אונס שהוא לא נכון, והכותב לא עבר את ההתעללות הזו

בגלל זה היא ניסתה להסביר(:...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ניסיתי להגיד משהו אחר ולא הלך, אז שיניתי קצת...