קסאם אחד פגע בשדרות. נגרם נזק למבנה ויש נפגעי חרדה.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/527/031.html

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

אין "הפסקת אש"?......
תגובת עול-מרט: אייה נכון שנפלו קסאמים אבל בחיפה אייה נפלו קטיושות וזה סכנה
יכלתי אייה להפגע אם הייתי אייה נוסע לאכול שם חומוס
אז בגלל זה צריך אייה להגיב
מה זה שדרות? איפה זה שדרות? יש שם חומוס? לא? אז אייה אין לי מה לחפש שם

איזו הפסקת אש כשכל יום נהרגים פלסטינים? (מבלי להצדיק כמובן את ירי הקסאמים של המחבלים). אף אחד כאן לא רוצה הפסקת אש כנראה, לא הם ולא אנחנו.

לא יהיו קסאמים - לא יהיו להם נפגעים.
לא ינסו לפרק את הגדר - לא יהיו להם נפגעים.
לא יניחו מטענים על הגדר התוחמת - לא יהיו להם נפגעים.
לא יבצעו ירי לעבר סיורי צה"ל - לא יהיו להם נפגעים.

עכשיו אני רק צריך לחשוב על מה שאנחנו צריכים לא לעשות כדי שלא יהיו לנו נפגעים... מישהו יכל לעזור לי?...

לא היו קסאמים, עדיין היו להם נפגעים. לא הייתה גדר, עדיין היו להם נפגעים.

את זה ש"הם" התחילו כבר שמענו אלפי פעמים, ולמרבה הפלא זה בדיוק מה ש"הם" אומרים עלינו. האמת שכבר לא משנה מי התחיל, משנה מה עושים הלאה.

מדוע?
יש איזו מכסה שצריך למלא?

האמת שאני כבר לא כל כך בטוח, צה"ל נוהג כאילו באמת יש מכסה

כמה קל להאשים אוטומטית את היהודים (ובכך לנקות מאשמה את המחבלים) מבלי לדעת את העובדות...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אתה יודע, זה מה שנכתב בהסכם ביני לבין החמאס...אני אטקבק בפורומים באינטרנט ובכך אחליש את הישות הציונית.....


וברצינות, אני מאשים גם את הפלסטינים וגם את הישראלים במצב אליו הגענו...אבל חוץ מ"להאשים" ולהצביע פעם ב4...המממ פעם בחצי שנה למרץ אין לי הרבה מה לעשות.

שאתה מאשים את שני הצדדים במצב שבו אשם רק צד אחד.
מה לעשות, המצב הוא שחור ולבן, רעים וטובים, והאשמה אינה, בשום אופן, מתחלקת שווה בשווה ביניהם.
מספיק עם השוואה המוסרית הנואלת בין רוצח לקורבן.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

שאתה ועוד רבים אחרים חוזרים עליה כמסוממים לא משנה בכלל מה נכתב בהודעה.
זה ממש AUTO REPLY להודעות שלא מצטרפות לאונניה הימנית.

בין להגיד שני הצדדים אשמים לבין לערוך השוואות נואלות יש מרחק.
בפורום פה הוא לא קיים.
כל מי שרק אומר שאולי ככה בטעות, קצת בלי לשים לב, התפלק לנו, לא התכוונו
אבל אולי קצת היינו גם לא בסדר, מייד נשטף בעליהום ומנטרות נואלות.

איך זה שהישראלים כל כך מושחתים, ראשי ממשלה אחד אחרי השני אשכרה גונבים אותנו,
שרים, רגולטורים לוקחי/נותני שוחד, נגידי בנק שחורגים מנוהלים תקינים, בנקים נופלים,
אוליגרכים מושחתים, חשבונות דולרים, ראשי ממשלה נואפים, מנהלי משרדים עברינים, שרים
שישבו בכלא על שוחד והפרות אמונים, משטרה חדלת אישים, אסירים שבורחים, בג"צ
שמסייע לאויב ועוד ועוד ועוד ועוד ועוד

אז איך זה שאנחנו כל כל מסריחים מבפנים, אבל כלפי חוץ אנחנו טלית שכולה תכלת ?

איך זה ?

שאתה ממשיך להפיגן את אותה רמה של הבנת הנקרא מהאשכול ההוא בפורום השכן...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

כי פשוט אין טעם.
אינם של אויבים הוא מוות, לא מלקות.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

בבוגדים מטפלים. אף אחד לא אמר להלקות אותו, אף אחד לא אמר לתלות אותו, אף אחד לא אמר לשים לא כדור בראש, אבל כן אומרים לעשות משהו בקשר לזה. זה פושע, שבוגד במדינה שאם תרצה או לא, אתה אזרח בה. צריך לטפל בו ובדומיו, אבל אפילו קריאה למשפט או כל דבר לא שומעים ממך;
אתה כל כך תבוסתן שמקבל פשוט את כל החרא שזורקים עליו כל עוד זה בא מערבי.

אתה אליטיסט מתנשא, שבטחון שהוא יודע מה נכון, ומה הומאני, מה גזעני ומה פייר כלפי ה"אזרחים סוג ב' במדינה". אבל בסופו של דבר, האמת היא שהערבים הכי הכי שונאים אותך ואנשים כמוך כי אתה מתייחס עליהם כמו חיות שרק צריך לזרוק להן עצמות ולשעשע אותן... רק שלא ישתגעו.
רק כל כך חבל שאת האנושיות האמיתית אתה מאבד בדרך לנאורות המזוייפת שלך, ולכאוב על דם של חיילי צה"ל כבר לא עושה לך את זה, ולכאוב על מוות של אזרחים יהודים חפים מפשע (אבל באמת, ולא כמו אצל השקרנים הפלסטינאים) כבר לא עושה לך את זה.

אני הווכחתי עם פטריוט וזה ויכוח מאשכול אחר בפורום אחר, אתה סתם מתפרץ בלי לדעת את העובדות.

אבל זה לא משהו חדש, זה די מאפיין. להתפרץ בלי לדעת את העובדות.
ואם מוסיפים לזה השמצות חסרות חשר, זה בכלל חגיגה. תבוסתן, אליטיסט מתנשא, נאור מזויף, השמטתי משהו ?

לא אמרתי פה מילה אחת בעד או נגד מוחמד ברכה חבר הכנסת של חד"ש, אבל אתה קופץ.
אתה יודע מי קופץ בראש, לא ?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

הבן, לו הכוח הישראלי המופעל כנגד הפלסטינים, היה בפרופורציה דומה לכוח שמפעילים הפלסטינים
כנגד ישראל - צפון רצועת עזה הייתה מדבר שממה (לא אשמתנו שאחוז דומה מהכוח שלנו, הוא גדול
בהרבה אבסולוטית מאותו אחוז ביחס לכוח הפלסטיני...). לו נהגנו בצורה כזו, היית יכול לדבר על
"שני הצדדים". למרבה הצער (של שנינו - שלי, בגלל שההבלגה הורגת אותנו; ושלך, בגלל שהטיעון
שלך על "שני הצדדים", לא שווה את הפיקסלים שהוא תופס על המסך), ישראל מפעילה כבר שבועות
פחות כוח אבסולוטית ממה שמפעילים הפלסטינים (וגם כשהפעילה כוח, הוא היה שבריר אחוז ממה
שהיה הופך אותו לפרופורציונלי להפעלת הכוח הפלסטינית).
מסיבה זו, כל דיבור על "שני צדדים" הריהו השוואה בין תוקף למותקף - ובמקרה של מדינה העומדת
מול ישות טרור, מדובר על השוואה בין רוצח לנרצח.

אני מבין שבעיניך אם אנחנו אינינו מושלמים לחלוטין עפ"י המוסר המזוייף שלך (אותו "מוסר" שגורם לך
לחשוב שהבלגה על טרור כנגד אזרחים שלך, עושה אותך צדיק גדול יותר, מזה שדווקא כן מעדיף
להגיב ולהגן על אזרחיו - כן, גם במחיר של סכנה לפגיעה בטעות באזרחי אוייב, המשמשים מגן אנושי
למחבלים)
, אזי אנו שווים בפשעינו לאוייב - אבל זוהי דיכוטומיה של חסיד אדוק (מהנוסח של "אם אינך מקיים
את כל המצוות האפשריות, הרי שהינך חוטא הראוי לגהינום"...), שאין לה שום קשר למציאות.
במציאות, בעולם הלא-שלומיסטי, יש לנו מצב שבו תוקפן כרוני עומד מול מותקף כרוני שקושר
לעצמו את הידיים והרגליים, מסכן את אזרחיו (אלה שגרים בפריפריה, כמובן...), וחושב שזה עושה
אותו למוסרי יותר...

באשר לדבריך על הרקבון והשחיתות הפנימיים: אכן, המדינה הזו מסריחה עד לב השמיים בכל
הנוגע להתנהלותה הפנימית, וכן, זה משפיע על התנהלותה בכל הנוגע למצב הבטחוני, אבל זה
דווקא עובד הפוך מהטיעון שלך: הרקבון של המערכת, גורם לבכיריה להגן על עצמם מפני שלטון
החוק, ובישראל הדרך הכי טובה להתגונן מפני שחיתות פנימית - היא בפייסנות חיצונית. אחת
הסיבות לאפסות התגובות שלנו כנגד הטרור, היא הרקבון הפנימי. ההנהגה פוחדת שימוצה עימה
הדין, ע"י שלומיסטים אדוקים, המכהנים בצמרת מערכת המשפט, ועל כן היא קונה את האכיפה
הסלקטיבית, באמצעות אימוץ מדיניות רופסת במיוחד כלפי הפלסטינים (שהשלומיסטים עדיין
מקווים שתישא פרי ותביא לנו את השלום המיוחל...).

מי דיבר בכלל על שיוון ? בתגובות ? בהפעלת הכח ? מי בכלל השווה רוצח לקורבן ?

אני הערתי על התופעה הזו שאתה מוביל אותה, של אוטו ריפליי עם מנטרות של "השוואה נואלת..".

קראת את דברי סיקופט ? הוא השווה בין רוצח לקורבן ?
הוא אמר שיש לצד הישראלי גם חלק שלילי במה שקורה פה, ולדבריו הסכמתי.

דרך הצגת הדברים שלך נחמדה ומעניינת, אבל זהו ניתוח אינטרסנטי של הדברים ולא עובדות.
עוד פרשנות, ולא מוצלחת במיוחד כאשר היא אטומה ולא מתגמשת.
אתה חסיד אדוק של הקונספציות שלך שאינך מסוגל להשתחרר מהן.
חלק מאותן קונפסציות הן שהביאו אותנו למצבנו כיום, הן והיהירות שאתה מצטיין בה.
אותה יהירות שאשמה חלקית במצבנו היום.

לפי שיטתו, ניתן לומר ש"גם לצד הפלסטיני יש חלק" (אבל זניח...).

דרך הניתוח שלי אמנם לא עולה בקנה אחד עם ים קלישאות השלום בנוסח "רק ניתן להם, והכל יהיה
שגעון", אבל בעולם הכופרים, המציאות תמיד הייתה ותישאר מסובכת יותר...

מכיוון שהקונספציות שלי מעולם לא נוסו, הרי שיש להן אליבי מוחלט באשר למצבנו. הדת שלך
ומשיחיה, הם אלו שאנו חיים בצילם הקודר כבר 14 שנה, והמצב רק הולך ומחריף.

ביום שבו ננסה ללכת לפי דרכי, תוכל לבשר על הצלחתן/כשלונן של הקונספציות שלי.

אין לי בעיה שתביע את הדיעות שלך אבל תעשה טובה אל תשקר.

לא נהרגו פלסטינים עד 2002?

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

אכן, אבל אלה לא בוצעו ע"י אותם אזרחים אומללים שהרי הם היו עסוקים בלההרג באותו הזמן ע"י כוחותינו בשוגג או שלא...

אבל למה שהשמאל ינטוש את התזה המופרכת שלו בגלל שהיא לא מסתדרת עם העובדות?

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

תתפלא, אבל כוחות צה"ל לא עסוקים ביומיום בהרג סתמי של פלסטינים "חפים מפשע"...
מי שפותח במלחמה, שלא יתפלא שיש לו הרוגים - ככה זה במלחמה.
אף פלסטיני, "חף מפשע" או לא, לא היה נהרג אילולא פתחו הפלסטינים במלחמה נגד ישראל - כך שדמם של כל ההרוגים הפלסטינים על ידיהם של המחבלים ומשלחיהם.

ואת טענת ה"חף מפשע" יכול לאמץ רק מי שבאמת מתנגד לטרור ומקיא מתוכו גורמים אלימים - ועד שהחברה הפלסטינית לא תעשה את זה, הרי שאין בקרבם "חפים מפשע".

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אליך
על מי שאחראי לדבר...

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed