15-01-2007, 21:38
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 31.12.05
הודעות: 7,784
|
|
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי ghnon
שלמה שרף אדם דיי מצחיק,אבל זה גובל בטפשות.
ההבנה בכדורגל והפרשנות שלו לא אובייקטיבית. איך הוא יכול להגיד שחיפה שיחקה כדורגל לא טוב כשהיא מובילה 3... סליחה על הביטוי אבל מה הוא טמבל? הלוואי שהנבחרת תחת הדרכתו הייתה משחקת "לא טוב" ומובילה 3 במחצית.
זה פשוט שקוף שהוא אוהד הפועל,כמובן בעקבות חברו שומי,הוא עוד מעיז לומר
שהפועל מובילה 1:0 במחצית,זה פשוט מגוחח.
חיפה נתנו מחצית ראשונה נהדרת עם כדורגל מצויין ו-3 שערים ושלמה אומר ש-2 השערים היו בטעות ובמחצית השנייה הוא עוד מעז להגיד שהפועל ניצחו 2-0 בחייאת דינק מה זה השטויות האלה??
חיפה היו הרבה יותר טובים והגיע להם לנצח אבל שלמה מבקר את רוני לוי ולא את שומי.
תמיד ביקורתי על כולם, אף פעם לא מפרגן, פשוט מגעיל לראות כדורגל כשהוא מפרשן ומצד שני מגעיל לראות מבלי לשמוע כלום.
לפחות שישימו פרשן נטרלי כדי לכבד את כל הצופים של הקבוצות האחרות ולא את שלמה שרף שתמיד יהרוס את השידור.
לפי דעתי בן שמעון היה פרשן יותר טוב,ואוביקטיבי.שיחזירו אותו.ואם לא הוא ,לא חסר פרשנים
טובים.
|
שלמה שרף לא מצחיק - הוא טיפש.
והטיפשות היא זאתי שמצחיקה מידי פעם.
הפרשנות שלו עוד בסדר, אבל לפעמים הוא מביא דברים שאלוהים יודע מאיפה הוא הפליץ אותם.
לגבי אתמול אני לא יודע, כי הייתי במשחק ולא שמעתי את הפרשנות שלו. אבל לדעתי חיפה שיחקה יותר טוב והגיע לה לנצח, גם אם במחצית השנייה הם קצת הרפו.
אני באמת חושב שכדאי להחליף אותו, וכמו שאתה אמרת בעצמך, לא חסרים פרשנים בארץ, ויש עוד הרבה שהם יותר טובים ממנו.
אולי "יורידו" אותו לכמה מחזורים - והוא יבין את שלו, אחרי הכל הוא מקבל על זה כסף..
|
ראשי
צ'אט
אָבִינֹוּ מֹורֵנֹוּ מֶלֶך מְלַכֵי הָמְלַכִים אָנַחְנֹּו אֹוהַבִים אֹותְך 
)
מצב כלאיים
