התמונה עברה המרה לערוץ הכחול.
החלק השחור בתמונה הוא בכוונה, ככה שבלי תגובות של חסר תאורה וכאלה בבקשה, אלה אם כן לדעתכם זה לא מתאים ועדיף עוד אור.






[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/01/17/94528469.jpg]

My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800

עוד אחת באותו סגנון

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/01/17/54819342.jpg]

My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800

השנייה יותר טובה.
אבל צפוף לי מידי בפקק, והייתי מוותר על מסגרת כזו גסה.
דקה לבנה תתאים יותר, תנסה לשלב גם כוס.

‎"הביאוהו חי או מת, מוטב חי. זה יהיה חשוב מאד עבור הנוער שלנו"

לצערי אין לי כוס מתאימה
לפחות לא את הכוס הדקה של ה"שוט".
אם מישהו מבין בזה ויכול לאשר שאפשר עוד סוג של כוסות אשמח לדעת איזה (תמונה רצויה)

My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800

הבקבוק!!! כמה אתה מוכר את הבקבוק?
אבא שלי אוהב גדלים כאלה.

מבחינת קימפוז, הראשונה עדיפה,
אך הראשונה נראאת שרופה מאט ולכן הרקע הכחול שחור הפך ל-"בהיר" שחור...
והגוונים הרבה יותר טובים בראשונה, אבל הקימפוז הורס.

אגב, אלא הצבעים המקוריים של הכיתוב על התווית? או שזה שרוף?

BK

לדעתי דווקא השריפה הקלה בתמונה הראשונה לא הורסת, דווקא עוזרת, היא מביאה קונטור חמוד למיתאר של הבקבוק... דבר שאין בתמונה השנייה ומוריד מערכה. =\

Nikon D50 | Sigma 70-200mm F/2.8 APO EX HSM | Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM | Nikkor 50mm F/1.8D | Nikon SB-800

*מי שלוקח תגובות אלה ברצינות, עושה זאת על אחריותו בלבד!*

השניה טובה יותר אבל שים לב שהבקבוק נבלע ברקע

Nikon D70s kit+Sigma 70-300

לעומת כולם אני דווקא אהבתי יותר את הראשונה, השנייה לדעתי מיותרת.
בראשונה יש זוית הרבה יותר מעניינת, לעומת השנייה ששם זה בדוך, ישר לפנים
בראשונה הזווית מביאה קוי מתאר נחמדים לצורה של הבקבוק לעומת השנייה ששם נראה שהבקבוק פשוט עגול.
בעניין התאורה.. הצבעים בתמונה הראשונה יותר מחמיאים לבקבוק (הגוון הכחול לעומת הירוק ראשון), אתה צריך לטפל איכשהו בעניין הקרקע (על מה שהבקבוק עומד) כי זה דיי מבולגן ולא ממש ברור ולוקח יותר מדיי תשומת לב.
וגם שים לב להבזקים החזקים שיש לך בתמונה, כמו בתווית ליד הפקק, למטה בצד של התווית הגדולה, תדאג לרכך אותם, שיראו אותם, אבל בצורה הרבה יותר מתונה (כמו בתווית הגדולה למעלה).
בנוגע לתווית הגדולה, יש לך את הכיתוב הקטן מתחת למילה Imported, תדאג או שיראו אותו בצורה ברורה, או שלא יהיה עליו בכלל אור כדי שלא יראו אותו בכלל, ככה הוא סתם מושך תשומת לב מהנושא המרכזי פה, הלא הוא הFinlandia.

וזהו...
בסכ"ה תמונה יפה מאוד

Nikon D50 | Sigma 70-200mm F/2.8 APO EX HSM | Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM | Nikkor 50mm F/1.8D | Nikon SB-800

*מי שלוקח תגובות אלה ברצינות, עושה זאת על אחריותו בלבד!*

הראשונה ממש טובה

אם בא לך לעשות עוד ניסיון
שים כוס של וודקה עם קרח וקצת מהוודקה בקדמת פריים ואת הבקבוק כמו שהוא בתמונה הראשונה ותצלם בזוית נמוכה משהו כמו בגובה הכוס פחות או יותר ...

כמובן רק אם בא לך אני אישית אשמח לראות איך יצא

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

תודה לכם על התגובות.
דודו אני עכשיו בתהליכים לנסות ולהשיג כוס וודקה, יש לי 300 כוסות בבית ואף אחת לא של וודקה, אז עכשיו נחפש איפה יש, מקסימום נוציא כמה שקלים, ואשמח לשתף אתכם אח"כ בתוצאות (:
ובקשר לכוס עם הקרח, אז כבר קיבלתי חוו"ד מברמן במקום אחר, שוודקה, ובמיוחד פינלנדיה, לא הולכות בשום פנים ואופן עם קרח, ככה שהקרח שיהיה ימצא מקסימום בחוץ, כמו בתמונות האלה, כדי לתת יותר אוירה של קור ורעננות.
ד"א למי שלא הבין, הבקבוק עומד על קוביות קרח.

My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800

התמונה חביבה
בשתיהן מציק האיזור של הפקק עם הסימן של הפלאש.
להשיג כוס של וודקה?
זה עולה אולי 12 שקל ויש במלא חנויות. אפילו בהום-סנטר יש להם.
אם אתה גר במרכז, תחפש במיסטרל או בפור שף.. אתה תמצא בקלות , זה חנויות לציוד בר ומטבח
אתה תמצא יותר מסוג אחד של כוסות שאט...

- לגבי הוודקה - וודקה מוגשת כוס שאט בדרך כלל קפואה, זאת אומרת שהבקבוק שכב לו במקפיא והצטנן לו. תוכל לקבל תמונה יפה אם תצלם בקבוק אחרי שהוצאת אותו מהמקפיא. (תנסה להשיג בקבוק של גריי גוס, הוא יותר מעניין לדעתי)

עמית

לדעתי הראשונה טובה יותר מהשניה. זווית טיפ טיפה יותר גבוהה קצת יותר רקע ומושלם.

FUJI FinePix S5600
"גליבה" א. גלר / גרין
"מה קרה למיס הוואין טרופיק?" ר. גרין
אם אני רוצה DSLR זה אומר שאני יכול לכתוב בחתימה שיש לי?

דווקא הראשונה מעולה,
רק חבל שהמכסה נבלע ברקע. הבקבוק מופרד טוב אבל בגלל הרקע השור אין הפרדה ברורה בין המכסה לרקע.
בשני זה יותר טוב אבל יש כבר יותר מדי תאורה.
צריך למצוא משהו באמצע -
הדרמאטיות של הראשונה עם רמת הפרטים של השניה.


(אגב - זה מכסה. לא פקק)

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

תודה לכם.
מקודם קניתי שתי כוסות מיוחגות לוודקה, ומחר אפתח במסע צילומים מאותו סוג, אבל עם כל השיפורים וההערות, מקווה שיהיה יותר טוב.


ובקשר למי שאמר פה על ההשתקפות של הפלאש, אז אין כאן שום שימוש בפלאש, זה השתקפות של האור עצמו מהמנורה.

My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800

מצויין!
רעיון שלי: נסה להשיג גושי קרח גדולים ולשים ברקע.... שיראה כמו אלסקה\פריזר.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

רעיון מעולה, אהבתי, אבל לצערי כרגע לא בר ביצוע :\

My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800

בס"ד

אבל אהבתי את הראשונה שצילמת
אולי הזוית היתה טיפה גבוהה (בקטנה)
אבל הרקע השחור היה הרבה פחות דומיננטי , הכוס הוסיפה המון לפריים (אולי תוספת של פלח לימון )
ואם אי אפשר להוסיף קרחונים לתוך וודקה אולי במקום וודקה בכוס תמזוג מים קרים שים קרחונים "טריים" (בנינו אף אחד לא צריך לדעת שזה מים)
בברכה
רפאל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי אורנג'די בס"ד אבל אהבתי את הראשונה שצילמת אולי הזוית היתה טיפה גבוהה (בקטנה) אבל הרקע השחור היה הרבה פחות דומיננטי , הכוס הוסיפה המון לפריים (אולי תוספת של פלח לימון ) ואם אי אפשר להוסיף קרחונים לתוך וודקה אולי במקום וודקה בכוס תמזוג מים קרים שים קרחונים "טריים" (בנינו אף אחד לא צריך לדעת שזה מים) בברכה רפאל

שישאר בינינו אבל, אל תגלה לאף אחד! באף אחת מהתמונות זו לא וודקה, אלה מים טהורים לכל דבר.

ובכל מקרה, לא התכוונתי שאי אפשר לשים קרח בוודקה, תמיד אפשר, הבעיה שזה לא יראה טוב כי וודקה לא אמורה בכלל לבוא עם קרח, ככה שזה לא יהיה קשור לפריים, לפחות זה מה שהסבירו לי בנוגע לוודקה.

anywayyyy
יש כבר נושא 3 לזה, שמייד אני יפתח, הפעם עם התיקונים, הצעות לשיפור וכל הפידבקים שקיבלתי (:

My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800