21-01-2007, 13:17
|
 |
מנהלת פורומי הצילום
|
|
חבר מתאריך: 12.04.05
הודעות: 13,089
|
|
אויש נו, הבנתי שהתכוונת לשיר. לא התכוונתי "לגלות לך" שבטעות לקחת מילים משיר. אבל אני לא מבינה את הקשר בין מילות השיר והקונספט שלו (או אפילו רק הקונספט של השורה הספציפית שלקחת, אם מתנקים אותה משאר השיר) לבין הקונספט של התמונה. כלומר, אם היית מצלם דובי בגן חיות שנכנס אל הכלוב שלו אחד המבקרים ולוקח לו את הלב באיומי אקדח - זה היה מגניב לקרוא ככה לתמונה. אבל ביום תמונה כזו - זה בכלל לא קשור. לדעתי.
וחוץ מזה, לי זה נראה יותר כאילו יש כאן דובי שכרית-לב מחוברת לו לידיים, ומישהו השחיל בינו לבין הלב אקדח. זה בהחלט לא נראה כאילו לוקחים לו את הלב באיומי אקדח, במיוחד בהתחשב בחיוך האינפנטילי שלו (שומדבר אישי נגד הדובי שלך  ).
ולגבי העריכה - צודק, אפשר להוציא צילומי חתולים מרהיבים למרות שהנושא נטחן עד דק (כמו HDRים, צילומי שקיעות, פרחים ועוד. מי שמתאמץ ויודע איך לבצע את זה - יכול להוציא תוצאות מרשימות). אבל תמונות חתולים יכולות להיות שונות אחת מהשניה בהבעות, בסיטואציות, בקומפוזיציה ועוד, בעוד שמהות העריכה הסלקטיבית הזו לא תשתנה לעולם (בין אם היא תבוצע על פרח, עין, לב או כלייה). התמונה עצמה (סיטואציה, קומפוזיציה וכו') תהיה שונה, אבל העריכה הזו תעשה את אותו התפקיד ובאותה הצורה. הדגשת פריט באמצעות הפיכת כל התמונה מלבדו לש/ל. מעבר לזה - זה לא נכלל (מבחינתי) בהגדרה "צילום". אבל שמתי לב שאתה מחבב עריכות קצת מוגזמות... (ובאותו נושא - מה עוללת ליד היורה?) |
ראשי
צ'אט
!!!
מצב כלאיים
