הנשיא קצב צריך להפנים שזהו זה מבחינתו. הוא הגיע למצב הכי משפיל שאדם בכלל
ובמעמדו בפרט יכולים להגיע.

היו, ישנם ויהיו תמיד מקרי שחיתויות ופשעים כאלה ואחרים בצמרת, אבל כשאדם במעמדו
של נשיא מדינה, שזהו מינוי לאומי ואמור להוות מעין קונצנזוס שאין עליו מחלוקות, מגיע
למצב של אשמה באונס, ולא מדובר פה רק במקרה אחד או שניים (ישנן מספיק מתלוננות
א' בתיק הזה...), אז באמת הגיעו מים עד נפש.

הנשיא קצב היה צריך מזמן לנטוש את תפקידו, למען הדמוקרטיה, למען מוסד הנשיאות
(שאמור להיות מכובד) ולמען האזרחים - די להיאחז בקרנות המזבח ללא תכלית.

קצב, היית אמור להדיח עצמך כבר מזמן ולתת לחקירה להתנהל כשאינך נמצא בעמדת
נשיא המדינה. עכשיו זה כבר מאוחר מדי כי הנזק המשמעותי נעשה...

לך הביתה, מספיק ביזית את עצמך ואת המדינה. שום נבצרות זמנית ושום בבל"ת כזה או אחר...

אולי אתה מבוזה, אני לא מרגיש כך בכלל.


אם הוא מאמין לחלוטין בחפותו יש לו את הזכות המלאה להגן על כבוד משרתו כל עוד לא הוגש נגדו כתב אישום.

אם ייצא זכאי, אני אשמח מאוד. אני בטוח שכל אזרח נורמלי צריך לחשוב כך.
מה שכן, שינהל את התיק הזה מחוץ למוסד הנשיאות ומחוץ לכל הרעש התקשורתי.

הנשיא קצב נמצא תחת התקפה מאז שנבחר, מאז שהעיז, ברוב חוצפתו, להיבחר במקום פרס.
תוקפיו רוצים להדיחו, לסלקו מבית הנשיא, להשפילו - ואין כל סיבה וצורך שייתן להם את מבוקשם.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אלא אם כן אתה מכנה את העובדות כ"מלכודת".
העובדות מדברות בעד עצמן, ולא מהיום.
מאז שנבחר ישנה מערכה של הכפשה והסתה נגדו, על שהעז להיבחר במקום פרס.
מאז שנת 2000 מחפשים אותו, והנה מצאו את ההזדמנות.

המערכה הנוכחית נגד הנשיא מתנהלת ללא כל כל התייחסות לחוקי המדינה וכללי התנהגות במדינה דמוקרטית - שבה לא מפרסמים טיוטת כתב אישום לפני שהוגש, שבה לא מנהלים משפט בתקשורת (מה שהופך את המשפט עצמו, אם ייערך, לחסר כל משמעות), ושבה הנאשם, במיוחד אם טרם הואשם, הוא חף מפשע עד שהוכח אחרת.
הנשיא כבר הואשם, נשפט והורשע - ועכשיו רק צריך להוביל אותו אל הגרדום.
ואין כל סיבה שיעשה זאת מרצונו.
כל המטרה היתה לסלק אותו מהנשיאות, כך או אחרת, ואין כל סיבה שהוא ייתן לחבורת חיות הטרף את מבוקשן.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

גם לא מדובר רק בא' אחת. אט-אט התווספו הרבה א'-ים לתיק הזה...

זה התחיל מאחת ועכשיו יש ארבע.

המשטרה והפרקליטות פעלו שלא ביושר בפרשת הנשיא (אני לא הופתעתי, ואתה?) וחיפשו בכוח כל מי שתהיה מוכנה להתלונן, ולו על דבר פעוט, ולו גם אם התיישן, נגד הנשיא, רק כדי להשיג בכוח הרשעה.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

במערכות החקירה והמשפט (כולל הרועץ המשפטי הנכבד), התנהגותו של הנשיא פסולה ובלתי מכובדת (גם אם הוא משוכנע בחפותו ואני מאחל לו שייצא זכאי ושיתברר שנרקמה עלילה נגדו). עצות האחיתופל שהוא מקבל, לא צריכות לגרום לו לצפצף על כללי התנהלות ציבורית שמתחייבת מכל איש ציבור. עובד מדינה, עפ"י התק"שיר, מושעה מעבודתו כשרשות מוסמכת קובעת לאחר חקירה, שבחשדות נגדו יש ראיות לכאורה להגשת כתב אישום. דין דומה ראוי שיחול כל כל נבחרי הציבור!
מבחינת הנשיא כל המצב של "נבצרות זמנית" זה התבזות מיותרת ולמענו (ומתוך כבוד למוסד הנשיאות), היה מיטיב לעשות אם היה מודיע על התפטרותו לצורך התמסרות מלאה למאבק על טיהור שמו.

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

היא כשל אדם חף מפשע, המואשם על לא עוול בכפו, ונלחם על חפותו וצדקתו.
אם יתפטר, הרי הוא מודה באשמתו - ומעבר לכך, גם נותן לרודפיו בדיוק את מה שרצו, לסלק אותו בחרפה מהנשיאות.
הנשיא עשה בדיוק את מה שהיה צריך לעשות (אגב, לפי מה שפורסם, בניגוד לדעתם של יועציו).

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אתה בטוח כ"כ בחפותו שזה משהו.
קצב בנאומו אמר בעצמו כי הוא יתפטר כשיוגש כתב אישום.
האם זה אומר שהוא הודה בחשדות נגדו?
ממש לא. הפיטורים מאפשרים להעמידו לדין


אדם מן השורה נלחם על חפותו בבית המשפט, כך גם גורלו של קצב, אם תרצה ואם לאו.

לפי מה שהוא טוען, הוא חף מפשע ומאמין בחפותו.

הוא יהיה מחוייב להתפטר, על פי חוק.
אין שום סיבה שיתפטר עכשיו, לפני שבכלל הוגש כתב האישום, ובכך יודה באשמתו מראש וייתן לרודפיו את מה שהם רוצים.
בינתיים הוא חף מפשע עד שיוכח אחרת, כך שאין כל סיבה שיתפטר.
את המאבק לחפותו ולצדקתו הוא חייב לנהל בצורה שבה הוא מנהל, כי מזה כמה חודשים מתנהלת נגדו מערכה בכל כלי אפשרי, מערכה לא הוגנת (בלשון המעטה) ולא חוקית.

אני משוכנע בחפותו בגלל הנסיבות שהביאו לפתילת החקירה הזו - בדיוק כמו שאתה ואחרים כמוך משוכנעים באשמתו.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

בשביל להדיח נשיא יש צורך בהצבעה בכנסת, רוב מיוחד של 90 ח"כים.
לפי החוק נשיא לא חייב להתפטר גם אם מוגש כתב אישום. יש לו חסינות, ובשביל להסירה
יש צורך או בהתפטרות עצמית, לא מחוייבת, או בהדחה ע"י הצבעה.