שאלה...

29-01-2007, 16:21

מתוך השאלון של הטכניון

הייתה לי שאלה שעניינה אותי היא הלכה ככה:

"ערוך השוואה בין שלוש הסוגים העיקררים של עדשות, הסבר את ההבדלים ביניהם את השפעתן על התמונה ומתי תשתמש בכל אחת מהן"

מה הייתם עונים ?
מה שהכי מעניין אותי זה איזה סוגי עדשות יש
אפשר לכתוב סוג אחד רחבות סוג שני עדשות בינוניות ועדשות טלה ? או שאולי עדשות זום עדשות פריים ופישאיי
או שיש לכם רעיון אחר
להסביר אני יודע לבד אני רק לא יודע מה שלושת הסוגים למה הכוונה

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Scorpion-X שמתחילה ב "שאלה..."

טובות גרועות ובנוניות.
מה שאומר עדשות L עדשות קיט ועדשות רגילות שקונים אבל לא בהות עם המצלמה. חחח.

29-01-2007, 16:26

Scorpion-X Scorpion-X אינו מחובר

חבר מתאריך: 29.10.06

הודעות: 572

בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי אודי גילת שמתחילה ב "[font=Verdana]טובות גרועות..."

חחח אם ככה זאת בעיה אין לי מה להסביר לגבי זה חחח

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Scorpion-X שמתחילה ב "שאלה..."

הייתי הולך על הפשוט והקל (עצלן, מה לעשות).
עדשות רחבות, בינוניות וטלה
ההבדלים: אורך מוקד. כיצד משפיע - עומק שדה וזום מן הסתם - כלומר קירבה לאובייקט.

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

29-01-2007, 16:56

חבר מתאריך: 14.08.02

הודעות: 2,490

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Scorpion-X שמתחילה ב "שאלה..."

חחחחחחחחחח
זה טכניון! לא מדברים פה על וויד וטלה...

יש עדשה מפזרת / מרכזת / דקות / וכו'....

זה מה שאני יודע ברמת תיכון

_____________________________________

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=28/04/2007&end_date=18/7/2010&-=.jpg]

Nikon D50 + Nikon 18-70 + SB600

בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי hm שמתחילה ב "חחחחחחחחחח זה טכניון! לא..."

עזובתך בחייך. למה לסבך?

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

29-01-2007, 17:07

חם על הירח. חם על הירח. אינו מחובר

חבר מתאריך: 07.11.06

הודעות: 138

בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי carish1 שמתחילה ב "[b]עזובתך בחייך. למה..."

הבדל נוסף בינהן הוא הפרספקטיבה שהן מקנות לתמונה.

29-01-2007, 17:25

Scorpion-X Scorpion-X אינו מחובר

חבר מתאריך: 29.10.06

הודעות: 572

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Scorpion-X שמתחילה ב "שאלה..."

תודה לכולם! :]

לגבי המרכזת וכו' זה ברמת אופטיקה בפיזיקה אני גם לומד את זה כרגע בתיכון לבגרות אבל אני לא חושב שזאת הכוונה שלהם כי אם זאת הכוונה שלהם אז השאלות האחרות יותר מדי קלות ופשוטות לעומת השאלה הזאת דווקא מה שמשה אמר נשמע יותר הגיוני למרות שיש גם עדשות מסוג פריים יכול להיות שהם מתכוונים לזה ?

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

29-01-2007, 17:55

gandalf-it gandalf-it אינו מחובר

חבר מתאריך: 01.10.05

הודעות: 1,269

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Scorpion-X שמתחילה ב "שאלה..."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Scorpion-X

עדשות זום עדשות פריים ופישאיי

לדעתי

_____________________________________

הדת היא אופיום להמונים...

בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי gandalf-it שמתחילה ב "[QUOTE=Scorpion-X] עדשות..."

פישאיי זו עדשה מוגדרת מדיי...

_____________________________________

Nikon D50 | Sigma 70-200mm F/2.8 APO EX HSM | Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM | Nikkor 50mm F/1.8D | Nikon SB-800

*מי שלוקח תגובות אלה ברצינות, עושה זאת על אחריותו בלבד!*

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Scorpion-X שמתחילה ב "שאלה..."

סביר שמשה צודק -
אין הבדל בין עדשת פריים לזום מבחינת התמונה - רק מבחינת האיכות.
פישאיי זה פשוט עדשה רחבה מאד שלא מתקנת עיוותים.

לעומת זאת - בין עדשה רחבה, עדשה "רגילה" ועדשת זום יש הבדלים רבים שאפשר לציין.

כל זה בהנחה שמדובר בקורס בצילום.
אחרת גם תשובה של "1. קמורה קמורה 2. קעורה קעורה 3. קעורה קמורה" עובדת...

_____________________________________

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Scorpion-X שמתחילה ב "שאלה..."

בחיית ראבק, למה בחרת בשאלה הזאת? יש הרבה יותר קלות כמו 10,11,12,14,15.. רק תבחר
בעקרון, אם אתה בוחר בשאלה הזאת אל תביא עדשות ספציפיות, אלא עדשות לא מוגדרות, הם רוצים עדשות רחבות, טלה זום, וfix (כמו 50MM שמוגדרת כעדשת סטנדרט)

_____________________________________

Nikon D50 | Sigma 70-200mm F/2.8 APO EX HSM | Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM | Nikkor 50mm F/1.8D | Nikon SB-800

*מי שלוקח תגובות אלה ברצינות, עושה זאת על אחריותו בלבד!*

#13

30-01-2007, 00:06

Scorpion-X Scorpion-X אינו מחובר

חבר מתאריך: 29.10.06

הודעות: 572

בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי Xebu שמתחילה ב "בחיית ראבק, למה בחרת בשאלה..."

אם ככה אז תגיד לי מהי מהירות סינכרון כי יש שם שאלה כזאת

ותודה לכולם!

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי Scorpion-X שמתחילה ב "אם ככה אז תגיד לי מהי מהירות..."

זו מהירות סינכרון הפלאש.. למשל בקאנון אם אני לא טועה כאתה מצלם עם פלאש אתה לא יכול לעלות מעל 1/250 ובניקון מעל 1/500, הם שואלים למה זה קורה ולמה זה חשוב לדעת מהי מהירות הסינכרון של כל מצלמה עם פלאש.

_____________________________________

Nikon D50 | Sigma 70-200mm F/2.8 APO EX HSM | Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM | Nikkor 50mm F/1.8D | Nikon SB-800

*מי שלוקח תגובות אלה ברצינות, עושה זאת על אחריותו בלבד!*

#15

30-01-2007, 13:53

gandalf-it gandalf-it אינו מחובר

חבר מתאריך: 01.10.05

הודעות: 1,269

בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי Xebu שמתחילה ב "זו מהירות סינכרון הפלאש....."

אז למה זה קורה ולמה חשוב לדעת את זה?

_____________________________________

הדת היא אופיום להמונים...

בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי gandalf-it שמתחילה ב "אז למה זה קורה ולמה חשוב לדעת..."

זה חשוב כי זה מגביל.

לדוגמא:
אתה מצלם באור יום, ומשתמש בפלש למילוי (בעעעע)
עכשיו נגיד שאתה מעוניין לצלם מישהו מוצל על רקע מאוד בהיר (מואר באור שמש)
אם לא היה לך פלש את הרקע היית מצלם על נגיד F8 1/1000
או על F5.6 1/2000
או אפילו F4 1/4000

אבל ברגע שאתה מחבר פלש אתה מוגבל ל1/250
מה זה אומר? שאתה חייב לסגור צמצם ל16 (או ל-11 אם יש לך 1/500)
ומה זה אומר?
הפלש צריך לירות חזק יותר כל פעם, מה שיאט את הטעינה שלו ויגמור את הסוללות מהר יותר במקביל.
הפלש לא יגיע למרחקים מסויימים שבצמצם 4 למשל הוא היה מגיע.

_____________________________________

www.KobyHarati.com

בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי KoKo_ שמתחילה ב "זה חשוב כי זה..."

פרסומת סמויה לניקון....?

_____________________________________

"אם לא תשתה את היינות הטובים מהמרתף שלך, מישהו אחר ישתה אותם בהלוויה שלך..."

#18

30-01-2007, 14:24

gandalf-it gandalf-it אינו מחובר

חבר מתאריך: 01.10.05

הודעות: 1,269

בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי KoKo_ שמתחילה ב "זה חשוב כי זה..."

תנקיו

_____________________________________

הדת היא אופיום להמונים...

בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי KoKo_ שמתחילה ב "זה חשוב כי זה..."

אני לא יודע איך זה בדיגטליות אבל אני יודע שיש אפשרות בפלשים של קנון (550 וסביר להניח שגם ב 580) לצלם במהירות הגבוהה מ 500 עם לוחצים על מספר כפתורים בפלש בבת אחת. אני לא זוכר איזה אבל יצעה לי לצלם כך עם ה EOS3 וה EOS1V . הפלש פשוט מבזיק למשך זמן ערוך יותר וכך הוא מצליח לצלם במהירות סיכרון גבוה. אני לא יודע אם כול המצלמות של קנון יודעות לעבוד עם זה אבל לפי דעתי ה 5 שלך יכולה.

בתגובה להודעה מספר 19 שנכתבה על ידי אודי גילת שמתחילה ב "אני לא יודע איך זה בדיגטליות..."

יש ל580 אופצית סינכרון מהיר:

למיטב נסיוני זה מוריד מעוצמת הפלש ובסופו של דבר הפלש ישפיע הרבה פחות.
בוא נגיד שזה לא הפיתרון האידאלי.

_____________________________________

www.KobyHarati.com

בתגובה להודעה מספר 20 שנכתבה על ידי KoKo_ שמתחילה ב "יש ל580 אופצית סינכרון מהיר: ..."

דבר ראשון ברור שזה מוריד מאוצמת הפלש כי זה נותן פלש יותר ארוך ויש הגבלה לקבל של הפלש. אבל ליפעמים זה יותר טוב מליסגור צמצמים. אתה יכול לצלם עם מהירות של 4000 ו 8000 וזה לפעמים עדיף מלצלם עם צמצם 16.

אם יש לך פיטרון אחר אתה מוזמן לשתף.

בתגובה להודעה מספר 21 שנכתבה על ידי אודי גילת שמתחילה ב "דבר ראשון ברור שזה מוריד..."

_____________________________________

www.KobyHarati.com

בתגובה להודעה מספר 22 שנכתבה על ידי KoKo_ שמתחילה ב "..."

כל מה שאמרו זה נכון, אבל החשיבות העקרית של ידיעת מהירות הסינכרון של המצלמה עם הפלאש זה שהתריס במצלמות הוא פותח כסוג של שני תפסנים שבנויים בערך בצורה הזאת ||, ברגע שאתה לוחץ על לחצן הצילום הצד הראשון שלו נפתח בצורה כזאת | -> | עד לקיצו השני של החיישן, וכעבור זמן החשיפה שקבעת החלק השני שלו רץ אליו עד שהם מסתדרים שוב בצורה הראשונית שלהם בצד השני (ואז חוזרים לצד הימיני), ברגע שהחלק השני של התריס מתחיל לרוץ לקראת החלק השני שלו (הוא לא אשכרה רץ, זו רק מטאפורה למי שלא הבין) אז הפלאש מבזיק, ואם המהירות היתה יותר גבוהה מהמהירות סיכרון אז רק חלק מהתמונה היה מקבל את האור מהפלאש וחלק לא כי החלק של התריס היה עליו, בפלאשים הbuilt-in במצלמות כיום כדי למנוע פדיחה שכזאת לצלמים עשו את הגבלת המהירות, שאם אתה מנסה לעלות מעל המהירות הזאת אז המצלמה קולטת את זה וחושבת לעצמה "טוב, המשתמש הזה דפוק בשכל.." ומגבילה אותך למהירות שהיא הוגדרה לה (1/250 או 1/500..) אבל בפלאשים של סטודיו המצלמה לא באמת מזהה את הפלאש ולכן לא יכולה להגביל אותך למהירות הסינכרון הדרושה. ובסטודיו יכולים לצאת לך פחידות כאלה.

דוגמה מצורפת:

_____________________________________

Nikon D50 | Sigma 70-200mm F/2.8 APO EX HSM | Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM | Nikkor 50mm F/1.8D | Nikon SB-800

*מי שלוקח תגובות אלה ברצינות, עושה זאת על אחריותו בלבד!*

בתגובה להודעה מספר 23 שנכתבה על ידי Xebu שמתחילה ב "כל מה שאמרו זה נכון, אבל..."

נכון מאוד.
כשרק התחלתי לצלם בניקורמט היו יוצאים לי כאלה עד שהבנתי למה מ1/250 והלאה הם צבועים באדום על החוגה.
התייחסתי כמובן מאליו שהמצלמה מודעת לכך שיש פלש ומגבילה אותך, ככה זה כשמתפנקים

_____________________________________

www.KobyHarati.com

בתגובה להודעה מספר 23 שנכתבה על ידי Xebu שמתחילה ב "כל מה שאמרו זה נכון, אבל..."

נו ו...

למה אתה מקשר את זה לקוקו?

דיברנו על זה שיש אפשרות מיוחדת שאפשר לעבור את מהירות הסיכרון הרגילה. וזה ממש לא רשור לפלשים של סטודיו אלה ל 580 ו 550.

נ.ב במצלמות הדיגיטאליות הטריס לא באמת מגיעה ל 8000 ואפילו לא ל 500 מה שכן קובע את המהירות הוא החיישן. ולכן המהירות סיכרון כול כך מהירה שפעם היתה 90-125 במצלמות הרגילות 200 ביקרות ו 250 ו 300בדגמים הכי יקרים כמו 1V ו 1N ו F5 ו F6 שהן מגבילות ל D2X ולמרק 2.

בתגובה להודעה מספר 23 שנכתבה על ידי Xebu שמתחילה ב "כל מה שאמרו זה נכון, אבל..."

אז התריסים עושים ככה |->| ואז ככה |-\O ואז ככה ≈≈ ולבסוף ככה? ≈〩╠╉

_____________________________________

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

בתגובה להודעה מספר 26 שנכתבה על ידי גודלן-ארז שמתחילה ב "אז התריסים עושים ככה |->| ..."

_____________________________________

www.KobyHarati.com

בתגובה להודעה מספר 26 שנכתבה על ידי גודלן-ארז שמתחילה ב "אז התריסים עושים ככה |->| ..."

אם התריס שלך עושה ככה, נראה לי שהוא צריך תיקון...

_____________________________________

#29

30-01-2007, 17:57

SilverCivic SilverCivic אינו מחובר

חבר מתאריך: 19.02.06

הודעות: 2,077

בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי Xebu שמתחילה ב "זו מהירות סינכרון הפלאש....."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Xebu

זו מהירות סינכרון הפלאש.. למשל בקאנון אם אני לא טועה כאתה מצלם עם פלאש אתה לא יכול לעלות מעל 1/250 ובניקון מעל 1/500, הם שואלים למה זה קורה ולמה זה חשוב לדעת מהי מהירות הסינכרון של כל מצלמה עם פלאש.

זה לא עניין של ניקון קאנון , זה עניין של מצלמות מסויימות.

למשל בניקון בD70 יש (אולי גם ב50 , 40 ו-100 לא בטוח) סינכרון פלאש ב1/500 ,
לעומת זאת בD200 אפשר הכי גבוה לצלם ב1/250.

ובקאנון אאל"ט יש ב1D mark 2 אפשרות לצילום ב1/500.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Scorpion-X שמתחילה ב "שאלה..."

אתה שואל אותנו כי זה מעניין אותך, או כי אתה מחפש תשובה לתת להם בשביל להתקבל לקורס?
המלצה שלי - אם אתה לא יודע את החומר שהם שואלים במבחן כניסה, אתה תראה כמו טמבל בקורס עצמו, כי הם מניחים שאתה כבר שולט (סליחה, שולת!!1) בחומר.

ע"ע צביקה

_____________________________________

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

בתגובה להודעה מספר 30 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "אתה שואל אותנו כי זה מעניין..."

ביום שני אני סיימתי את הקורס בהצטיינות כבוד!
אבל באמת, בשיעורים הראשונים באמת הייתי כמו טמבל אבל אחרי השיעורים האלה ישבתי טוב על כמה ספרים והשלמתי את החומר...

_____________________________________

Nikon D50 | Sigma 70-200mm F/2.8 APO EX HSM | Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM | Nikkor 50mm F/1.8D | Nikon SB-800

*מי שלוקח תגובות אלה ברצינות, עושה זאת על אחריותו בלבד!*

« לאשכול הקודם | לאשכול הבא »

כלי אשכול	חפש באשכול זה
הצג גירסת הדפסה שלח דף זה ב E-Mail	חפש באשכול זה: חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה	דרג אשכול זה
עבור למצב לינארי מצב כלאיים עבור למצב משורשר	דרג אשכול זה:

אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים אתה לא יכול להגיב לאשכולות אתה לא יכול לצרף קבצים אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך קוד vB פעיל סמיילים פעיל קוד [IMG] פעיל קוד HTML כבוי

מעבר לפורום

כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 00:07

הדף נוצר ב 0.08 שניות עם 10 שאילתות
צור קשר - Fresh - למעלה