29-01-2007, 19:59
|
|
|
חבר מתאריך: 23.06.06
הודעות: 790
|
|
"בצלם": צווי הרחקה למתנחלים פוגעים בזכויות יסוד
"בצלם": צווי הרחקה למתנחלים פוגעים בזכויות יסוד [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
מאת נדב שרגאי, עמוס הראל, גדעון אלון ושירות "הארץ" [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
ועדת שרים החליטה להגביר השימוש בצווי הרחקה למתנחלים אלימים; האיחוד הלאומי: ההחלטה מנוגדת להחלטת כנסת [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
ארגוני זכויות אדם מתחו ביקורת על החלטת הממשלה היום, להגביר את השימוש בצווי הרחקה מינהליים נגד מתנחלים שנקטו באלימות. ארגון "בצלם" אמר כי אף שיש להגביר את אכיפת החוק על מתנחלים אלימים, אסור שצעדים מינהליים ישמשו לשם ענישה. "שימוש בצווי מניעה נגד מתנחלים פוגע בזכויות היסוד שלהם, ולכן הוא מותר רק במקרים נדירים, וכאשר אין אמצעים פוגעניים פחות", אומר בצלם. במקום צווים שירחיקו מתנחלים ממקום מגוריהם, קוראים ב"בצלם" לתת הנחיה מפורשת לחיילים, להתערב במקרים בהם מתנחלים תוקפים פלשתינאים.
סיעת האיחוד הלאומי-מפד"ל מסרה בתגובה, כי החלטת ועדת השרים "מנוגדת לחלוטין להחלטת הכנסת". הודעת הסיעה מתבססת על החלטת מליאת הכנסת לגנות את צווי ההרחקה, שהתקבלה לפני כחודש וחצי בתמיכת כל הסיעות, למעט המפלגות הערביות. בהחלטה נאמר כי "הכנסת דורשת מרשויות החוק, לקיים חקירה והעמדה לדין, של כל אזרח ישראל החשוד בפלילים". בהודעה קבעה הכנסת כי "לא ייעשה שימוש בצווי הגבלה, מעצרים מינהלים ואמצעים אחרים שבהם מתקיימת ענישה ללא משפט, אלא במקרים חריגים בהם יש חשש מובהק לפגיעה בביטחון המדינה". באיחוד הלאומי אומרים, כי שרי הממשלה מחויבים להחלטות הכנסת.
לפני כחודשיים נמסר לכנסת כי 16 צווי הגבלת תנועה הוצאו נגד מתנחלים. הוצאת הצווים אינה צעד ענישתי, אלא נועדה למנוע ביצוע עבירות בעתיד. בדיון מתחו חברי כנסת מימין ומשמאל ביקורת על צווי הגבלת התנועה, בטענה שאינם דמוקרטיים. המשנה לפרקליט המדינה עו"ד שי ניצן מסר כי תכליתם של צווי ההגבלה היא מניעתית, דהיינו למנוע סיכון עתידי. לדבריו, לכל אדם שמתכננים להוציא צו הגבלה ניתנת זכות טיעון ושימוע, ואף גישה לתמצית חומר הראיות המבסס את החשדות נגדו.
ח"כ אורי אריאל (האיחוד הלאומי) הודיע היום כי בכוונתו ליזום הצעת חוק, שלפיה יוצאו צווי הרחקה רק נגד אדם המהווה סכנה חמורה ומיידית לביטחון המדינה או הציבור, ורק באישור בית הדין הצבאי לערעורים.
כוח שיטור קבוע יוצב באזורי חיכוך
בנוסף להחלטת ועדת השרים לטיפול בהפרות סדר של מתנחלים, כי יוגבר השימוש בצווי הרחקה נגד מתנחלים שנקטו באלימות, החליטה הוועדה גם להציב בקביעות כוח משטרתי באזורי חיכוך. לאחר שייקבע היקף כוחות המשטרה הדרוש במקומות שבהם מתרחשות הפרות סדר של המתנחלים, יאומנו הכוחות ויוצבו במקומות אלה.
יו"ר הוועדה, שר הביטחון עמיר פרץ, אמר בדיון כי יש לפעול בנחרצות לאכיפת החוק, כדי למנוע מצב שבו נראה כאילו הפרות סדר של יהודים נעשות בחסות כוחות הביטחון. לדבריו, "אכיפת החוק אינה נתונה לפרשנות". בדיון השתתפו גם שרת החוץ, ציפי לבני, והשר לביטחון פנים, אבי דיכטר.
הוועדה הוקמה לפני שבועיים, בעקבות פרסום צילומים המראים נראתה יפעת אלקובי, מתנחלת תושבת חברון, מגדפת ותוקפת את בני משפחת אבו-עיישה הפלשתינית, בעוד חייל צה"ל עומד בסמוך.
ארגון זכויות האדם "יש דין" הביע אכזבה מהחלטות הוועדה, וטען כי הצבת כוח שיטור ייעודי לטיפול באלימות מתנחלים כבר נוסתה בעבר ונכשלה. במקום זאת קורא הארגון לשר הביטחון להבהיר כי הגנה על אזרחים פלשתינאים ורכושם מפני אלימות מתנחלים היא משימה מרכזית של כוחות צה"ל בגדה, ולהוציא פקודה ברורה לחיילים, כי עליהם לאכוף את החוק ולעצור מתנחלים אלימים.
ממועצת יש"ע נמסר בתגובה להחלטות הוועדה, כי הודעת שר הביטחון על "הגברת הרדיפה הפוליטית של תושבי יהודה ושומרון ביום בו נרצחים אזרחים ישראלים בפיגוע טרור, מריחה ריח חריף של פריימריס במפלגת העבודה ולא דאגה לצורכי ביטחון". מועצת יש"ע קוראת להעמיד לדין כל תושב שיש ראיות שביצע עבירה פלילית, אך לא להשתמש בצעדים לא דמוקרטיים
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/819090.html
|