שלום למומחים!
יש לי מצלמה EOS300D ועדשה מקורית 18-55, ועדשה ישנה של קנון 28-105. אני מבין שעדשה זו היא למעשה מוכפלת ב 1.6 והיא בפועל כבר לא כל כך רחבת זווית. אני מחפש עדשה 28-300 אמיתית . איזו עדשה אתם ממליצים של TAMRON או סיגמה וכיצד היא נקראת (קנון יקרה לי מדי). האם אני צריך עדשה עם תוספת S?

אין דבר כזה עדשה "אמיתית". כל עדשה היא "אמיתית". אתה צריך עדשות שמותאמות לחיישנים דיגטאלים עם מקדם קרופ. עדשות EFS של קנון והמתאימות של סיגמה (10-22) למשל, יעשו את זה.
כמובן שאני מדבר על העדשות הרחבות. בעדשות אחרות זה לא משנה, אתה תמיד תקבל את אורך המוקד כפול 1.6

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מה זה 10-22 האם אתה יכול להגיד לי שם ספציפי של עדשת סיגמה מתאימה בגודל 28-300, והאם של TAMRON הן טובות יותר/פחות באותם הנתונים?

סליחה, 10-20 וזה הלינק.


מעבר לזה אני לא עושה השוואה בין שני החברות סיגמה וטמרון, מבחינתי שתיהן נחותות לעומת L אז אני לא נוגע.
יש לך 28-300L של קנון גם.

באותו אתר גם תימצא מבחר עדשות סיגמה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי carish1 יש לך 28-300L של קנון

לא יקר גם..

מתי יהיו לך תגובות לעינין?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

זה דווקא היה לעניין

אדם אמר לך שאינו יכול להרשות לעצמו קנון בגלל המחירים הגבוהים ואתה בא ומציע לו עדשה ב14,000 ש"ח

הדת היא אופיום להמונים...

תעשי לי טובה יקירתי. אני יודע בדיוק לאן זה מוביל. אנשים רוצים זול וטוב אבל דבר כזה לא קיים.
את הזול הוא מכיר. אני חושב שהמחיר הזה אמנם יקר מאוד אבל עם הוא ינסה לכסות את הטווחים האלו ע"י שלוש עדשות בינוניות או טובות, אז העדשה הזו בעצם חוסכת לו.
היא לא עולה 14 אלף אז לא להיתלהב וליקפוץ ישר. אפשר להשיג אותה בפחות מ 9 אלף וזה כבר הרבה יותר נורמלי. רק 24-70L עולה 7 אלף ש"ח.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

http://www.zap.co.il/models.asp?sog...DB188746=188783

הדת היא אופיום להמונים...

שניה אני מכניס ברוורס את המשאית של המדליות.
נו באמת. מי שבאמת רוצה את העדשה יודע שניתן להשיג אותה ב $2099 ולא אגורה יותר.
עכשיו תתרגמי את זה לשקלים.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

סליחה באמת שאני לא מתעדכנת על בסיס יומי מה מצבה בשוק הבנלאומי =/

מבחינתי זאפ אמר, זאפ יודע-הוא לא אכזב אותי עד כה

אבל מעבר לזה אני בהחלט מסכימה עם זה שעדיף לקנות פעם אחת משהו יקר וטוב מאשר 20 פעם חרא זול <אבל כשאין כסף, אז אין כסף>

הדת היא אופיום להמונים...

מי קונה עדשה של 2000+ $ בארץ?
למה ?
קונים בחול ומביאים בדרך כזו או אחרת...
חבל על ה"תוספת" שנותנים בארץ למחירים של רכיבים.


עמית

משה
לא חבל לקנות עדשה בהרבה $ שלא תוכל להשתמש בה במצלמה הבאה שתקנה?
נראה לי שקניה של עדשה במיוחד אחת איכותית רצוי לעשות עם מחשבה קדימה
אני מניח שמי שכיום יש לו 300D חושב לכיוון ה 5D ומחכה שהמחיר שלה ירד מעט. (אני יודע שזה מה שאני עושה כרגע, בתור מצלמה לטיול ארוך בחו"ל)
לא חבל להשקיע כסף?

עמית

כניראה שלא ראית את הכותרת הנעה שלי למעלה.
ה 28-300 מתאימה לכל מצלמה.
מי שמתעסק כל היום במחשבה מה לקנות, עדשה לעתיד או מצלמה כשירד המחיר ניתקע בסוף עם EOS3 (אהההם אההההם אודי גילת)

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי carish1 סליחה, 10-20 וזה הלינק. מעבר לזה אני לא עושה השוואה בין שני החברות סיגמה וטמרון, מבחינתי שתיהן נחותות לעומת L אז אני לא נוגע.

אין L בטווח של 10-20. ה-10-22 של קנון טובה, אבל לא בטוח שהיא טובה יותר מהסיגמא המדוברת - לדעתי סתם עולה הרבה יותר כסף.

אני מציע לא להכניס מושגים כמו "L" בדיון שמי שפתח אותו הוא חדש בתחום. L זה טוב, אבל לא בטוח שצלם מתחיל צריך את זה. טמרון 28-75 f2.8 ברוב המקרים תתן תוצאה לא פחות טובה מ-24-70 f2.8L - בכשליש מחיר. אז נכון שאין לה את איכות הבנייה ואת מהירות הפוקוס - אבל כולם מוכנים לשלם (בכסף, בגודל ובמשקל) לטובת זה. קח לדוגמא אותי - יכול להיות שביום מן הימים אני אחליף את הטמרון שלי ל-24-70 L (או ל-24-105 L), אבל לבינתיים אני מאוד מרוצה ממנה.

מושג של "זול (יחסית) וטוב" קיים הודות לחברות כמו סיגמא, טמרון וטוקינה.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

28-300 "אמיתית" זה למעשה 18-200 על גוף עם מכפלה של 1.6. סיגמא הכריזה לא מזמן על עדשת כזאת עם מייצב תמונה - לדעתי כדאי לבדוק מה קורה עם זה.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

אפצי * NIKKOR 18-200 VR * אפצי

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

כן, בטח.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

אתם חבורת מקשקשים יש לו שאלה תענו לו מה עדיף סיגמה או טמרון אז תדע טמרון עדיך
דורון

www.doroncamera.com

אני חושב שעדיף שישאל אותך, אתה ניראה לי הכי שולט.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בטח טמרון !! טמרון ובית"ר שולתים !!

(6 הודעות בפורום וכבר קורא לכולם קשקשנים. איזה הספק !!)

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

הכל בחתימה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.