31-01-2007, 22:14
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
|
|
ברור שזו אומנות, ושזה יפה ומאוד מעניין, אבל אם כבר שאלת, אז זה לא צילום.
אני חושב שיש אנשים עם ראיה וויזואלית מיוחדת שמאפשרת להם להבין סיטואציות וליצור מעצמם מציאות ריאליסטית יותר או פחות, ובכך לבטא את עצמם.
אפשר לראות את זה בעיקר בציור. שם אין ממש כללים - אתה מצייר והיצירה שלך מאופיינת כציור.
אלא אם עשית קולאז מכמה ציורים והדבקת דפים ועוד שאר דברים מוזרים שמתקבלים תחת המטריה "אמנות".
לזרם אמנות בכלל ולפרק הוויז'ואל בפרט יש המון שלוחות ויובלים, וזה שאנחנו משמשים בכלי מסויים ליצירת הביטוי האישי שלנו, אין זה אומר שהיצירה תקוטלג ותסודר תחת אותו הכלי.
כמו שראינו בדוגמא שלך, השתמשת בצילומים, אבל היצירה שלך איננה "צילום".
בדומה לעבודות שמציגים ב worth1000, שם אף אחד לא מתיימר לקרוא לאמנות שלו "צילום".
לדעתי יש שני סוגי אנשים שיעדיפו לעבד בצורה כזו בשם האמנות.
הסוג הראשון הוזכר למעלה - אנשים עם ראיה מיוחדת שמסוגלים לנתח תמונות וצילומים, ואפילו לצלם במיוחד ע"מ להשיג איזה עיקרון מסויים בקולאז' שלאחר מכן.
הסוג השני יהיה מי שינסה להציל צילומים לא מעניינים.
כמו שאומר המשפט "אם מה שעשית לא מעניין - הגדל אותו! אם הוא עדיין משעמם צבע אותו בכתום ושים מול בניין העיריה" 
טוב, זה לא ציטוט מדוייק, אבל הכוונה ברורה 
עבודה יפה קוקו - אשמח לראות אותה בפורום עיבוד גראפי 
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
