אין חדש תחת השמש ואני מצטט:

הימין שגה בכך שדקלם כל הזמן "לא, לא, לא" מבלי להציע שום הצעה חיובית. אילו הלך בגין עד הסוף עם האופציה של האוטונומיה,שעליה חתם בקמפ דויד, היינו במצב טוב בהרבה מזה השורר כיום. (כידוע בגין מסמס את ההסכם בערתו האדיבה של יוסף בורג האבא של אברהם-הערה שלי).
גם שמיר, כאשר שלל את האופציה הירדנית ואת הסכם לונדון של שמעון פרס (האיש הנורא - הערה שלי שתערב לחיככם), לא הציע כל חלופה. חשבתי אז שמי שלא ירצה את האופציה הירדנית יצטרך לקבל את האופציההאש"פית וזה בדיוק מה שקרה. איר כך חזרו הדברים בועידת מדריד....... אילו הלכו במדריד עד הסוף וקיימו את הבחירות בשטחים, הייתה אוסלו נמנעת. מבחינה זו טעה הימין כשסרב להבין שהזמן איננו פועל לטובתנו וניהל מדיניות חוץ נטולה דינמיות ויצירתיות.
כללית עלי לציין בצער שמאז ומתמיד הצטיין הימין הישראלי בהצהרות בומבסטיות, אפילו מתלהמות, אבל רק לעיתים רחוקות עמדו ההצהרות האלה במבחן המציאות.
עד כאן הציטוט המלא.

אין בוכין על חלב שנשפך אבל הימין ממשיך בדרך דומה גם כיום. הוא איננו קורא את המפה ומוביל את המדינה מדחי אל דחי.

ישראל מעולם לא אמרה "לא" ובודאי שלא עשתה "לא" ,
הלואי והיתה עושה זאת.

היינו היום מעצמה בקנה מידה עולמי ,
עם כלכלה מהטובות ביותר בעולם.

"וַתְּהִי הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת, וְסָר מֵרָע מִשְׁתּוֹלֵל; וַיַּרְא יְהוָה וַיֵּרַע בְּעֵינָיו, כִּי-אֵין מִשְׁפָּט"

"לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה, וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט, עַד-יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ, וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר"

וכעת פתאום דבריו הם דברי אלוהים חיים? עד כמה יכולה הצביעות השמאלנית להרקיע שחקים?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לידיעתך אני מאד מעריך את ליברמן, אינני מסכים לדעותיו הפוליטיות, כאיש בצוע מעולה, כדוחף דברים. הוא היה עוזר ראש ממשלה מעולה כמוהו גם כשר לתשתיות לאומיות - הרבה נושאים קודמו בגללו.

לידיעתך אני מתייחס לכל אדם לגופו של ענין ולא לגופו של איש. במיוחד, שכאשר אני מביע דעות דומות לאלו שהבאתי במכתבי, לעגו לי וכינו אותי בכל כנויי הגנאי האפשריים. שמחתי לקרוא שגם השמאלן המובהק, ליברמן מביע דעות הדומות לשלי - גם בנושא הצורך בהכרה במדינה פלסטינאית וחלוקת ארץ ישראל המערבית בין שני העמים. אומנם בדרכו הוא, שאינני מאמין שתוכל להתגשם, אבל העקרון משותף. אני מאמין שהפרקטיקה הישומית תקרב אותו יותר לכוונו של ביילין מאשר לכוונו של אילון.

הוא היה שר תשתיות מצויין וחבל שהוא התפטר כי מאז שהוא עזב את המשרד פרויקטים כמו ההתפלה עלו על שירטון. לגבי דעותיו בנושאים מדיניים - הוא מדבר מה שהציבור הרוסי שהוא קהל המצביעים שלו רוצה לשמוע שזה משקף את דעת הציבור הרוסי בנושאים מדיניים.

תודה!

שלא זו בלבד שהיה ראש ממשלה של מדינה שביצעה טרנספר למאות אלפי ערבים, הוא אמר לא לזכות השיבה שלהם, לא לחזרה לגבולות החלוקה ועוד בנוסף יזם שורה של מבצעי נקמה חסרי תוחלת (לשיטת השמאל הנאור) בערבים שאיתם יכול היה לעשות שלום נפלא, מבצעים שרק הגבירו את שנאת הערבים כלפינו. קודם להתמנותו לראש ממשלה הוא אמר לא לנסיונות הפיוס של האנגלים. בקיצור, איש שכל כולו "לא" אחד גדול, אשר נמנה על שורות השמאל. למה אתה מתעלם ממנו ?

גם אשכול וגולדה היו סרבני שלום. שניהם סירבו להצעות הנדיבות לחזור לגבולות 67, שניהם החמיצו (לשיטת השמאל הנאור) את השלום הנפלא שהיה גלום בכך. גולדה אפילו סירבה להפגש עם סאדאת... היא הייתה סרבנית שלום סדרתית, אבל משום מה ממנה אתה מתעלם. מדוע ?

אני התייחסתי אך ורק לדברי ליברמן ולא ניסיתי, במקרה זה, לתת סקירה היסטורית מלאה.
את דעותי על התנהגות ממשלות המערך הבעתי במכתבים אחרים, כולל ההאשמה שהם לא עשו די, בלשון המעטה, על מנת להביא לנו את השלום, שהיה בהישג יד מיד לאחר מלחמת 1967.

ולא, חלילה, בעובדה שכל מדינות ערב סביבנו עוינות אותנו ומייחלות מאז ומתמיד למיגורה של ישראל?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אם השלום היה בהישג יד ב- 67, הרי שהוא היה עוד יותר בהישג יד ב- 48, לפני שגורשו מכאן 750,000 ערבים בידי היהודים, הלא כן ?
גם לפני בן גוריון, היו עוד כמה וכמה מחרחרי מלחמה, כמו ז'בוטינסקי וטרומפלדור, שלא הסכמיו להתפשר למען השלום... מה איתם ???

במכתבי זה התייחסתי אך ורק לכתבי ליברמן ולא לשום נושא אחר.

אם אתה רוצה להתייחס לבן גוריון - פתח אשכול משלך ואם יהיה לי מה להגיב אגיב.
אל תערבב מין שאיננו מינו.

גם לא התייחסתי לכבושי אברהם אבינו, יהושע בן נון ודוד המלך.

אז כמו שעון מקולקל הוא מראה פעמיים ביום את השעה הנכונה.
מה אתה כל כך מתפעל מהאדם הזה? מוצר רוסיה הסובייטית.
אז מה אם הוא מוכשר? גם ה"ביזנסמן" ששדדו את רוסיה מוכשרים.
אתה מזכיר לי את השוטרים הטפשים המתפעלים מ"מקצועיותו" של איזה פושע.

מהיכן כל הדעה המרושעת שלך ?

באשר לרוסים - הם מהווים, למרות הכל, את אחת העליות שתרמו ביותר למדינה. הם אנשים עובדים וחיים על עמל כפיהם ואינם בוחלים בשום עבודה.

אינני תומך בעמדותיו הפוליטיים של ליברמן ונמצא אפילו בקצה השני של המפה הפוליטית - אבל מה שמגיע לו כאדם מגיע ללא עוררין. גם מחלומותיו העוועים בהקשר לפתרון הסכסוך בינינו לבין שכנינו הוא הולך ומתעורר ומתקרב לדרך השפויה ומכיר בצורך של חלוקת ארץ ישראל המערבית ותומך בה בדרכו.

על פי הקריטריונים שלך אין לאף אדם רשות להביע דעה על איש ציבור
(אולי גם אסור לנו לבחור?) אלא אם אותו אדם מכיר אישית את איש הציבור
או עבד עמו.
אלה שטויות מוחלטות.
ועוד :
אני אמרתי משהו נגד העליה הרוסית על מאות אלפי אנשיה ההגונים ?
אני הדגשתי אספקט אחד: אותם מתי מעט ביזנסמן שהשתלטו על אוצרות המדינה שם.
קראתי מספיק כתבות כדי לדעת שליברמן קשור אליהם.
אז עדיף לך לדאוג שדבריך יצדיקו את הניק שלך, במקום להעניק ציונים לדעות אחרים.

ליברמן הוא "אלוהים חיים"? הוא מולך אופורטוניסטי !
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ישראל היפה שמתחילה ב "דברי "אלוהים חיים" - אביגדור ליברמן האמת שלי"

אז כמו שעון מקולקל הוא מראה פעמיים ביום את השעה הנכונה.
מה אתה כל כך מתפעל מהאדם הזה? מוצר רוסיה הסובייטית.
אז מה אם הוא מוכשר? גם ה"ביזנסמן" ששדדו את רוסיה מוכשרים.
אתה מזכיר לי את השוטרים הטפשים המתפעלים מ"מקצועיותו" של איזה פושע.


אתה הגדרת אותו בתור - מולך אופורטוניסטי
אתה הגדרת אותו כמוצר רוסיה הסוביטית - בקונוטציה השלילית כמובן
אתה רמזת על שודדי רוסיה המוכשרים - בהקשר אליו

בשביל להציג האשמות חמורות כאלו חייבים להכיר את האיש ואין מספיקות שמועות שחלקן זדוניות.

גם הימין הדתי לא כולם הם שם מאמינים באמת ובתמים, אבל זגזגים כאלו או כמו שהיה עם הח"כ של צומת שרובם עברו לצד השני ועשו הסכמי אוסלו, יש הרבה פחות בקרב הדתיים.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)