01-02-2007, 23:26
|
|
|
חבר מתאריך: 08.07.04
הודעות: 3,402
|
|
ברוך הבא...
עשית בחירה מצויינת עם המצלמה הזו.
אין ספק שיש לך עין צילומית וזו התחלה יפה. יש לי כמה הערות שנוגעות בעיקר לפן טכני, המגיע עם נסיון והתנסויות - בעיקר לזווית הצילום.
אלו הערותיי בנוגע לתמונות:
1. זווית הצילום מקשה על ההבנה של המצולם - וגם אם מדובר בתמונה חסרת-נושא (כלומר נושא גיאומטרי-צורני או אחר), רצוי לדעתי היה לצלם מזווית מעט אחרת.
החשיפה נכונה, והפוקוס מצויין, אלא שהזווית יוצרת מצב שבו האובייקט הקרוב, תופס מקום ניכר מדי בפריים וגם נמצא ברובו בפינה הימנית תחתונה, מה שמקשה מעט לפחות עבורי את הבנת הפרספקטיבה.
2. מצד אחד כפי שוודאי יאמרו לך, בצילומי טיפות מברז, בהן רבים מאיתנו התנסו, קשה מאוד להשיג תוצאה "נקיה" - הן בהשתקפויות שעל הברז עצמו והצבעים שמתקבלים והן במידת הניקיון של הברז. כמו כן, ממליץ לחתוך מעט מימין כדי להתמקד באיזור הטיפה ופחות בעניין העומק.
שחור-לבן או מונוכרום אחר יכולים לדעתי לשדרג את התמונה.
3. גם כאן מדובר בתוצאה לא "נקייה" - כולל חלקיקים כלשהם בתוך המים והבועות שנוצרו במים.
במידת-מה, זה הורס את האדוות שאמורות ליצור עיגולים-עיגולים, שנשברים במקרה זה.
4. כאן ההערה היא בעיקר בנושא התזמון. אני מניח שעקבת אחריו עוד לפני שעבר אותך בקו ישר ועזבת את כפתור המחשף רק אחרי שעבר אותך. לכן מתקבלת תמונה מעט "מפוספסת" למרות שהטכניקה, הנקראת "פאנינג" טובה יחסית. כדאי לצלם מזווית ישרה או זווית אחרת שיוצרת עומק מסויים, מה שיעניק לתחושת הדינמיות משמעות רבה יותר בתמונה. התמונה כמו שהיא "סטטית" למדיי.
5. עין צילומית טובה מאוד, בדומה מאוד לצילום עיתונות, אך יש מעט בעיה בחלק התחתון - אין מספיק ממנו, כדי ליצור מימד גובה. לא יודע אם השתמשת במלוא הזווית הרחבה שהעדשה של המצלמה שלך מאפשרת. כדאי אולי היה להתרחק מעט - כשרואים יותר מחלקה התחתון של הדמות ושל האופניים שלצדה - זה היה נותן אפקט הרבה הרבה יותר מרשים.
בסך הכל ניכר כי יש לך חשיבה יצירתית ועין צילומית - רק המשך להתנסות.
אני משוכנע שתהנה פה בהצלחה...
|