אשמח לקבל הסבר מעמיק על צילום מוצר בתנאי סטודיו בתוך מים בסגנון התמונה הבאה
http://thumb15.shutterstock.com/pho...170097748,2.jpg

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.upfree.net/download2.php?a=5294272&b=32e470b5ea05a04b3df814e9a02b576e]

כתובת האתר שלי: http://www.Liri.up.co.il

בגדול בתוך אקווריום !!

תראה עבודות של - http://www.photolight.co.il/author.php?author_id=2441

יש שם (באחת התגובות ) גם הסברים ..

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://services.nexodyne.com/email/icon/MiIHt9CsUg%3D%3D/JE2kTDA%3D/R01haWw%3D/0/image.png]

בהחלט דבר מעניין מאוד.
אם עופר אומר שעושים את זה באקוורים, ובמקרה יש לי פה אקווריום ריק אני אנסה
את זה היום מאוחר יותר.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני אשמח לראות את התוצאות שלך כדי להבין כמה מורכב / קשה להגיע לתוצאה טובה.
צילומים מרשימים מאוד עופר. אהבתי לצפות בהן וזה באמת הרעיון.
השאלה איך מונעים השתקפויות וחוסר חדות של צילום בעזרת פלאש דרך זכוכית ומים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.upfree.net/download2.php?a=5294272&b=32e470b5ea05a04b3df814e9a02b576e]

כתובת האתר שלי: http://www.Liri.up.co.il

ציטוט:

במקור נכתב על ידי lioravr אני אשמח לראות את התוצאות שלך כדי להבין כמה מורכב / קשה להגיע לתוצאה טובה. צילומים מרשימים מאוד עופר. אהבתי לצפות בהן וזה באמת הרעיון. השאלה איך מונעים השתקפויות וחוסר חדות של צילום בעזרת פלאש דרך זכוכית ומים.

פה - http://d-spot.co.il/forum/index.php...%E5%F8%E9%E5%ED

יש הסבר יותר מפורט !!

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://services.nexodyne.com/email/icon/MiIHt9CsUg%3D%3D/JE2kTDA%3D/R01haWw%3D/0/image.png]

לפי ההסבר שלו זה נשמע כמו צילום חללית במהירות האור. מה קשור ציין לייזר וכל החרטוט שם.

ציטוט:

לפי בקשות הקהל, אספר איך התמונה צולמה. אני נעזרתי במנגנון של עין אלקטרונית שעובדת בצורה כזאת שכאשר האור המגיע לעין נסתר, המבזק המחובר למנגנון מופעל. קרן של ציין לייזר עוברת דרך אקווריום בדיוק מתחת לפני המים ומאירה על העינית של מנגנון. כאשר זורקים עצם למים, הוא מעבט את הקרן מהעינית (או חוסמ אותו) והמבזק מופעל. צולם בחדר חשוך עם מספיק אור רק כדי לראות לאן לזרוק. מצלמה על 2-3 שניות חשיפה. לכן החשיפה האמיתית היא כמשך עבודה של מבזק שזה משהו כמו 1/10000 של שניה - מספיק כדי להקפיא מים. אגב, המנגנון של העינית אלקטרונית קניתי כקיט בחנות אלקטרוניקה בדיזנגופ סנטר והרכבתי בעצמי. ישנם גם מנגנונים שעובדים על קול. נגיד בלון מתפוצץ. באופן מעשי אפשר להסתדר בלי המנגנון - פשות להדליק מבזקים ידני ברגע שזורקים. פשוט יקח יותר נסיונות להגיע לתאום נכון ולקבל תמונה טובה. כמוון אחרי זה תמונה עברה עיבוד - הורדה בועות אויר מיותרות, ליכלוכים, השחרה של רקע לשחור מלא. תאורה: מבזק אחד מימען מעל פני המים ושני משמאל מתחת ליד תחתית של אקוואריום.

בקיצור, איך הוא צילם בחשיפה ארוכה והתמונה גם יצאה חדה, גם בתנועה וגם המים נראים כמשהו זורם ולא קפוא?
אי אפשר לעשות אתזה עם שני פלאשים רגילים בלי לחבר את המצלמה לאלביט של תותח שיבזיק לי על הירח וחזרה לתפוח?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.upfree.net/download2.php?a=5294272&b=32e470b5ea05a04b3df814e9a02b576e]

כתובת האתר שלי: http://www.Liri.up.co.il

לא, התמונה יוצאת קפואה ומבחינתנו החשיפה שווה לזמן שבו הפלאש פועל (בקיצור, חשיפה מאוד מהירה).

מה שהוא עושה, מכיוון שהחדר חשוך, ולרובנו יש רק 2 ידיים, אז במקום שעם יד אחת תזרוק את העצם שלך למים, וביד השנייה תנסה לתפוס את הרגע הנכון שבו צריך להפעיל את הפלאש, הוא פשוט בנה מנגנון פשוט שמופעל ברגע שהעצם נכנס למים (או מתי שבא לו) ומפעיל את הפלאש אוטומטית וככה קל הרבה יותר להשיג תמונה טובה.

רק חשוב מאד לזכור להחשיך את החדר ולהאיר לא דרך הזכוכית כדי למנוע השתקפויות.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

כדי למנוע השתקפות וגם הניקיון של הזכוכית חשוב.
ברור לי גם שמהירות התריס צריכה להיות לפחות 125 רצוי על f/6 ומעלה.

לגבי מיקום הצבת התאורה (פלאשים) לא ממש ברור לי לפני שניסיתי איך כדאי למקם אותם בהנחה שאני עובד לפחות עם 2 פלאשים.

חשבתי תאורה עליונה אחת ואחת אחורית חלשה.
יש הצעות לפני שאני ואור מתחילים לנסות?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.upfree.net/download2.php?a=5294272&b=32e470b5ea05a04b3df814e9a02b576e]

כתובת האתר שלי: http://www.Liri.up.co.il

נשמע סידור טוב,
הייתי מנסה גם שתי תאורות עליונות בזוית קהה -
אחת מימין כ-60 מעלות והשני מקביל משמאל.
יש סכנה שזה ישטח את התמונה אבל המים אמורים לתת נפח לא משנה מה קורה.
היתרון בדיגיטאלי שתוכל לנסות תאורות שונות באותו הרגע.
לדוגמא -
http://www.pbase.com/arnon_g/image/73610594
http://www.pbase.com/arnon_g/image/73610596

אותה התמונה בדיוק רק עם תיקון של התאורה.
וזה רק דוגמא להבדלי תאורה - זה צולם עפ פלש וזהו. לא סטודיו ולא נעליים .....

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

עד למציאת תובנה משלי ופתרון גורף.
שנגיע לעריכה של התוצאה הרצוי נצעק חזק קובי KOKO ואולי הוא יבוא לעזרה

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.upfree.net/download2.php?a=5294272&b=32e470b5ea05a04b3df814e9a02b576e]

כתובת האתר שלי: http://www.Liri.up.co.il