סלומון קרובי, שבעקבות תלונתו נפתחה החקירה נגד ניצב בדימוס יעקב בורובסקי, מביע פליאה
על סגירת התיק: "המכתב של שנדר הוכיח שאני דובר אמת", הוא אומר. "ציפיתי שהוא לא
יישאר לעבוד באותו מקום שהוא נשאר בו. אני חיפשתי צדק"

מורן ראדה

"בורובסקי יצא דובר שקר, לא אני. הוא אומר שהוא לא נפגש איתי ושנדר כותב שכן נפגשנו.
טוענים שפגישה בינינו אכן היתה ומה שנאמר בפנים - נאמר. ולכן זו בעיה של המשטרה, לא שלי.
לדעתי זה היה צריך להגיע לבית משפט". כך הגיב אמש (יום ג') לסגירת "תיק בורובסקי" חבר
מרכז הליכוד סלומון קרובי, שהגיש את התלונה נגד ניצב בדימוס יעקב בורובסקי.

משרד המשפטים הודיע על סגירת תיק החקירה נגד בורובסקי, שנפתחה בעקבות תלונתו של
קרובי. זה טען כי בורובסקי הבטיח חקירה "נוחה" לבני משפחת שרון, תמורת מינויו למפכ"ל
המשטרה. בנושא השוחד נסגר התיק מחוסר אשמה ובנושא הפרת האמונים - בהיעדר ראיות
מספיקות. בורובסקי הביע סיפוק מסגירת התיק ואמר: "מה שידעתי כל הזמן, יודעים עכשיו כולם".

מנגד, קרובי העריך כי פרקליטות המדינה חוששת מפני כישלון בבית המשפט, בגלל שאין בידה
ראיות מספיקות. "על חיים רמון, על נשיקה של שתי שניות - קרעו אותו לגזרים", אומר קרובי
ומוסיף: "הוא (בורבסקי) לא יכול לעמוד לדין משמעתי, אבל שיהיה אולי דין משמעתי של המבקר,
של הפרקליטות אולי של היועץ המשפטי. שיקחו אותו לבית המשפט".

קרובי מעלה ספקולציה, לפיה סגירת התיק היא חלק ממהלך שנועד לשרת את כל הצדדים: "לי
מצטייר כאילו הוא גוייס על ידי הפרקליטות - 'אנחנו מוחלים לך פה, רק תעזור לנו שם'. המכתב של
שנדר מוכיח הכל - אני דובר אמת והוא דובר שקר, כי הוא אמר שהוא לא נפגש איתי".

בורובסקי, המכהן כיועץ מיוחד למבקר המדינה למאבק בשחיתות, שב לאחרונה לתפקוד מלא
במשרד, לאחר שהשעה את עצמו, בשל החשדות שהועלו נגדו וחקירת המשטרה. קרובי אומר
שאחרי סגירת התיק - לא ימשיך במאבק שבו החל ומביע צער שבכלל התלונן: "אין לי מה לעשות.
יש את התנועה לאיכות השלטון, שיקחו הם וירימו את הכפפה, אני לא יודע מה לומר. אני ציפיתי
שהוא לא יישאר לעבוד באותו מקום שהוא נשאר בו. אני חיפשתי צדק".

יעקב בורובסקי אמר ל-ynet כי אינו מאמין ששנדר כתב את הדברים, וסירב להתייחס לגופן של
הטענות. "אני לא מאמין שישנו מכתב כזה ורק אם אראה אותו אגיב אליו. אין לי מושג למה פרקליט
המדינה כתב זאת ואינני מעוניין להתייחס לדברים".

http://www.ynet.co.il/articles/0,73...61839,00.html#n
-----------------------------------------------------------------------------------

קשה להאמין שמישהו יטרח לעשות מהעסקנצ'יק הלא-ישר הזה, סיפור עיתונאי (מעבר לאיילה
חסון, שהיא פשוט עט-להשכיר של מטה אט"ד) - ובכ"ז ווינט מפרסם כתבה שלמה של "העולם
עפ"י קרובי", ואשרי המאמין שקרובי באמת טוען את הדברים, ולא מדקלם מה שאמרו לו (בדיוק
כפי ששלחו אותו להמציא את הפרשה הזו מלכתחילה...).
השקר המטופש בנוגע לכך שפעיל אט"ד הזה הוא עדיין חבר מרכז ליכוד, מקבילה לטענה
שאולמרט עצמו הוא חבר ליכוד. אי אפשר לאחוז בחבל בשתי קצותיו: מצד אחד לפרוש ממפלגה,
ומצד שני בכל פעם ששחיתות נחשפת, לחזור אליה רטרואקטיבית...
בכתבה הבאה קרובי משתמש במכתב המביך שיצא כנראה מערן שנדר, ובו הוא מנסה בכוח
למצוא רבב אצל בורובסקי, כשהוכח שאין שום בסיס לטענות האמיתיות שהעלו נגדו. הטענה
המטופשת של האנשים שמדברים מפיו של קרובי כאילו "בורובסקי טען שלא הייתה פגישה, ואני
טענתי שכן", היא שקר כ"כ מטומטם, שרק עיתון שבז לאמת יטרח לעשות ממנה כתבה. הטענה
של בורובסקי לא הייתה שלא הייתה פגישה, אלא שלא הייתה פגישה מיוחדת עם האיש, ושכלל
הוא לא זוכר את הnobody הזה. הטענה הזו לא הופרכה בשום דרך.
'קרובי טוען' (מושג משעשע בזכות עצמו, שמנסה לייחס לאיש הזה יכולת לטעון משהו בעצמו, ולא
לחזור כתוכי על מה ששולחיו אמרו לו להגיד...) שבורובסקי לא עמד לדין בגלל שהפרליטות חששה
שלא תצליח להוכיח כלום. הדבר, כמובן, הוא בולשיט. החלק מהתיק שעסק בשוחד (עיקר הפרשה)
נסגר מחוסר אשמה, והחלק השני (הפרת אמונים - דבר שאפשר לטעון על כל אהוד
ברק, שעושה לעצמו לובינג בעודו במדים...) נסגר מחוסר ראיות. קרובי ממשיף ו'טוען' ש"נגד
רמון הלכו בכל הכוח - ובכך מבשר לנו שבאט"ד עדיין לוקחים קשה את הרשעה הקולגה...
קרובי "מביע צער שבכלל התלונן", כאשר אני מניח שאפילו הוא קולט שאין איש בעולם שמאמין
לו שהוא התלונן ביוזמתו, ולא נשלח למשימה ע"י כנופיית אט"ד.

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

ברור לי שאתה אירוני, אך לדעתי זו חוצפה ממדרגה ראשונה לאמר שתפירת תיק אין בה כדי לעניין את הציבור.
יכל להיות שזה אינטרס גם של בורובסקי לנוח מכל מה שעשו לו, אך לאמר שאין בזה עיניין ציבורי (שימצאו סיבה אחרת) זה כמו לאמר שבאונס שמרת לא היה עיניין ציבורי.

אין סיכוי שימוצה הדין עם שולחי הקרובים למיניהם, הציבור הביא על עצמו
את שלטון השמאל/המשוחתים ורק הציבור יציל את עצמו, לא אף חקירת
משטרה ואפילו לא אף כתב אישום.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

לא מבין למה אתה מתפלא...