08-02-2007, 13:17
|
|
|
|
חבר מתאריך: 01.07.02
הודעות: 6,709
|
|
אם משתמשים בגופים שהם לא מסדרה 1 של קנון (1D ו-1DS למיניהם), אזי אין אפשרות לבצע אוטו-פוקוס אם מוסיפים ל-100-400 מכפל 1.4, יש אפשרות לפוקוס ידני בלבד (או אוטו-פוקוס אם משתמשים בסוג מסויים של קומבינה להדבקת מגעים במכפל).
לדעתי קנון 100-400 עדיפה על ביגמא מהסיבות הבאות -
1. איכות אופטית. מה שלא תגידו, האיכות האופטית הממוצעת של סדרת ה-L של קנון גבוהה יותר מהאיכות האופטית הממוצעת של סדרת ה-EX של סיגמא, בעיקר בצמצמים הפתוחים. בנוסף לאיכות הממוצעת בסיגמא יש לא מעט ווריאציות בין היחידות השונות מאותו דגם ולעיתים נדרש כיול של עדשה למצלמה (תשאלו את ארנון). בקנון יש פחות.
2. מהירות ודיוק של AF.
3. מייצב תמונה - לדעתי חובה בעדשות כ"כ ארוכות וחשוכות.
4. הבדלים במחיר לא כ"כ גדולים.
אופציה נוספת היא כאמור - סיגמא 100-300 עם מכפל 1.4. בגלל שהיא בעלת צמצם 4 קבוע, אין בעיה להשתמש עם מכפל וגם לשמור על AF. לפי כל הביקורות שמצאתי ברשת (וגם חוות דעת של אנשים בפורומים) הסיגמא הזאת היא אחת העדשות היותר טובות שיש בתחום הזה - AF מאוד מהיר ומדוייק, חדות ובוקה נפלאום גם שמירה על איכות התמונה כשמשתמשים במכפל.
|