שימו לב לחייל הזה:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img187.imageshack.us/img187/6310/32060752gc9.jpg]

צולם אתמול בגבול לבנון, תוך אשכול תמונות היום.
לי אין ספק שמדובר במיפקדיונר עם עודף קשרים וכסף ומינימום מקצועיות כלוחם.
צעירי הפורום (ובעיקר mark182) מוזמנים למצוא את כל אמצעי הוואסח שהבחור נושא ומה מטומטם בצורה שהוא עושה זאת (אחד מהם ממש מפגר!)

ההשתתפות אסורה על מדריכי ירי ולוחמים מנוסים.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

מה זה הדבר הזה שאיתו הוא מחזיק את הרוס"ר ביד שמאל?
נראה לי אביזר לא יעיל בעליל שרק מפריע לשימוש בנשק...
כמו כן נראה לי שהוא חיבר משהו לרוס"ר ליד הסתרשף?

(disclaimer: לא לוחם ומעולם לא הייתי באף יחידה שהיא לא ברמת האוגדה ומעלה...)

החייל, הינו נגד רס"ל אשר משרת כמנהל עבודה בגזרה הצפונית.

הוא אוהב את השטויות הללו (של הוואסח)

מימנו קה"ן 300

"רק מי שהריח את המוות יכול באמת להעריך את חיים,,

"שאלוהים ירחם על אויבי,כי אני לא ארחם עליהם,,-גנרל ג'ורג' סמית' פטון

תריס של כיתות כוננות אזרחיות. מובלט בכוונה אצלם- אצלו ממש דבילי.
רצועת סנטר תופסת לו חזק את הגרוגרת.
כוונת טלסקופית גבוהה לא תמך- קצת קשה לכוון. השילוב עם הפנס והעובדה שמדובר במקוצרר יוצרים אוספ מיותר.

הקסדה סגורה על הצוואר במקום על הסנטר ומתחת לקסדה יש כובע גרב?!

הכוונת שעשעה אותי

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img187.imageshack.us/img187/6310/32060752gc9.jpg]


אמממ
מה כבר יש לו? פנס יראור וידית הסתערות מתקפלת..
מדבקות על התריס, כאילו הוא חש שב"כניק
וזהו לא?

נגמר..

"בננה" שמורכבת הפוך על המחסנית עם אני לא טועה.

ואני בכלל לא מבין למה הוא טורח לשים קסדה, היא יושבת קילומטר וחצי מעל הראש.

דווקא הבננה היא הדבר היחידי שמסודר אצלו כמו שצריך. בננה רגילה מאלצת לסובב את המחסנית לפני הכנסה- בשיפצור שלו, הוא חסך את זה.

אני לא מכיר את החייל, אבל הנה תמונה של קרובת משפחה שלו נוהגת:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://media.deborify.com/images/helmet.jpg]


סחטיין על הצהוב זוהר על הנשק סטייל מאבטח שב"כ. אני בטוח שבצד האחורי של השכפ"צ מצוייר לו עיגול עם bull's eye.
כשרוני - אפילו את הפלסטיק שמחזיק את המחסנית הוא הצליח להרכיב לא נכון.
אני מקווה שבעת הצורך הוא יזכור לפתוח את הקת ובאותה הזדמנות גם להוריד את הגומי מהטריג'יקון

בשביל מה המדבקות הצהובות/ירוקות מחזירות האור האלה? זה כדי שיראו אותו מרחוק?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://promote.opera.com/opera9/opera125x125.jpg]
תורידו .

זה לא חייב להיות וואסח, אבל הצורה שבה הוא הדביק אותה היא פשוט מטומטמת!
נו? מי יעלה על הנקודה?

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

המדבקה תוסתר

"Perpetuo vincit qui utitur clementia"

בדיוק!

אם מדביקים מדבקת זיהוי על התריס אז צריך להדביק אותה בצד הפנימי. כך היא מוסתרת עד שאתה דורך/יורה/נחשף ומאפשרת לזהות אותך כ"כוחותינו" אחרי שהתחלת לירות. הדבקה מבחוץ רק חושפת אותו כשהוא לא יורה ומונעת זיהוי (כי היא מוסתרת) כשהוא כן.

אז אחרי התמונה הזאת. אני חושב שהמסר הוא: ג'ובניקים - תשתמשו בנשק שלכם כנשק (אם בכלל) קישוטים תוכלו להדביק במקום אחר.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

אבל אם המדבקות יהיו בצד הפנימי של התריס, איך הבנות ברכבת ביום חמישי יראו אותן?

הידית אחיזה קדמית נראית כמו הידיות שראיתי על לא מעט M16 שבידי מחבלים פלסטינים - קמור בצד הרחוק, קעור בצד הקרוב ומתקפל אחורה.
עוד מוצר מבית TDI? צה"ל רכש כאלה או שהם קונים את זה בריקושט?

מה הבעיה? כבר בירדקת הכל, תסתובב עם תריס פתוח. ואם אנחנו כבר ביצירתיות, תשים את המדבקה על המכלול עצמו. מגניב לא?

אצלנו מילואמניק אחד שם אותו על המתפסים, זה בכלל יעיל? כלומר זה חשוף תמידית אלא אם כן הוא מתכנן להסתיר את זה עם היד בשעת ירי ואז זה לא מפספס את המטרה?

העובדה שאחרי כדור אחד (למעשה, דריכה אחת) לא יראו אותה יותר?

אתה מתכוון לקסדה שהוא חבש הפוך?

הוא לא מגולחחחח.- סתאאאאם
הרצועה תפוסה בבסיס הכת, מה שמונע הצמדה יעילה

כדי להדליק את היראור הוא חייב להוריד את יד שמאל מהנשק

1- הקסדה קטנה עליו.. ולא רק זה הוא גם חובש כובע מתחת!!
2- השחפ"ץ- גם כן קטן בשתי מידות בשבילו.
3- כיסוי הגומי של הטריג' סגור. איך אתה רוצה לראות משהו??? ועוד לפגוע?( בהנחה שהנשק בכלל מאופס..מה שאני מטיל בספק גדול מאוד..)
4- הכת סגורה......(ניתן למדריכי הירי להרחיב...) ואין פה מצב שזו מידת האורך שמתאימה לו..האידיוט הזה די גדול.
5- סימון זיהוי טקטי- אני חותם עכשיו שהוא הוסיף את זה בעצמו כי.."ראיתי בטלוויזיה וזה נראה מגניב.."
6- זה לא משתיק זה יראור.
7- חסר פה משהו.........

לסיכום: די מבוסס שהבחור אידיוט גמור בעל סיכון גבוהה ביותר לפגוע בכוחותינו יותר מאשר במחבל הסורר. (מעניין כמה דוצ"ים היו במלחמה האחרונה בגלל אנשים כאלו)..

מרגיז לראות תמונה כזו באשכול "תמונות היום" אחרי האמריקאים והגרמנים ושאר צבאות העולם.. תגידו עליהם מה שתגידו, לפחות יש שם משמעת, סדר ו....... אחידות.

עוד נקודה: לכוון עם טריג'יגון שאינו רד פוינט בלילה, זה קשה עד בלתי אפשרי.

לכוון עם טריג' סגור בגומי זה אפילו עוד יותר קשה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי גראדיאנט עוד נקודה: לכוון עם טריג'יגון שאינו רד פוינט בלילה, זה קשה עד בלתי אפשרי.

זה בכלל לא נכון בלילה הטריג' הישנה עדיפה בהרבה יש לה לו"ש זרחני (כעט כולו), או לפחות צלב!
מעבל לזה הוא ציקמוק

"ארדוף אויבי ואשיגם ולא אשוב עד כלותם"
מבצעית 932

כשהצבא הוא צבא-עם ומגייסים כל אחד עם פרופיל מתאים להיות לוחם אז יש גם חיילים כאלו.
אולי באמת עדיף שהמיונים יהיו טיפה יותר נוקשים... או בכלל לעשות צבא התנדבותי-מקצועי.

זה קשור לזה שישנם מפקדים שנותנים לחיילים להגיע למצב הזה (לדוגמא החייל בתמונה הזו).
זה קשור לזה שאם יש לך קשרים אז יש לך ציוד סביר (כך יש לו מקוצרר +++++כל השטויות האלו.)
זה קשור לזה שישנו קצין בדרגת רב-סרן ליד החייל הזה. (אני מצפה מהקצין הזה לראות בעיה בסיטואציה הזו שהחייל הזה נמצא).
בסופו של דבר זה קשור לחוסר משמעת וחוסר אחידות. הצבא הפך להיות גן ילדים אחד גדול, עם פרוטקציות מפה ועד להודעה חדשה. עם מפקדים לא ראויים שמאפשרים לחיילים שתחתם לעשות מה שבזיין שלהם. (ראה תוצאות מלחמת לבנון האחרונה).

מעניין אם הוא ירצה להגיד כמה דברים להגנתו.

לא נראה לי שהוא ירצה להזדהות אחרי האונס הוירטואלי שעשיתם לו.
תנו למסכן לאבזר את עצמו בשקט, חוץ מזה בלי אנשים כאלה ריקושט יפשטו רגל

שאני בכלל לא בטוח שאת האביזרים הוא קנה בריקושט. מדובר באיש קבע שמקושר היטב גם לנשקייה. אני יכול לנחש שהוא חתם על הגדאג'טים ולא רכש אותם. בטח לא את הכוונת, את המתאמים שלה ואת הנשק עצמו ("מקוצרר"). מכיוון שהוא ממילא לא יודע להשתמש באביזרים האלו עדיף שהם יהיו אצל לוחמים ולא אצלו.
ברור שיש עדיפות ללוחמים סדירים, אבל גם אנשי מילואים או כיתות כוננות זקוקים להם יותר ממנו. אני מכיר כמה ימ"חים שאין בהם מקוצרר אחד ואם יש טריג'קונים אז זה בלי מתאמים. אני מכיר כיתות כוננות מאד מבצעיות שפורצות למבנים עם M16 ארוך.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

ציוד פיינטבול אישי וכל השטויות האלה, כיף לא נורמלי

אחרי שהנגד הזה הזכיר לי איזה שטויות לפעמים אתה מוצא בצבא, אני מזמין את טובי בחורינו לתחרות השיפצור הלא קשור. כל שיפצור שנתקלתם בו שנראה מגוחך, לא אפקטיבי ומטופש.. תציעו.. פרסים למנצח!

אני אתחיל בתחתונים למחסנית. כיסוי גומי למחסנית שמתלבש מלמטה ולא יעיל לכלום למעט לחמם את המחסנית כשקר לה..

The Chrismas Truce

המשכיל בעת ההיא, ידום. (ספר עמוס, פרק ה' פסוק יג')

לא מסכים!

כיסוי למחסנית מונע את הבוהק שלה. כנראה שלא נתקלת במחסניות הכסופות שפעם הסתובבו בצבא.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

כנראה באמת שלא נחשפתי לפלא הטכנולוגי הזה. בכל מקרה כיום זה לא רלוונטי ואינו מאפשר לשפצר את תחתית המחסנית עם חוט שליפה מהירה או סימון עם טיפקס לבן את התחתית של המחסנית נותבים. מעבר לזה שכשאתה מנסה להוציא מחסנית עם תחתונים מתוך פאוצ' שיש בו עוד מחסנית שקר לה אז אתה מגלה ש2 מחסניות עם 2 תחתונים זה כבר קצת צפוף

The Chrismas Truce

המשכיל בעת ההיא, ידום. (ספר עמוס, פרק ה' פסוק יג')

המחסנית העטופה הייתה מחסנית תורנית אחת בלבד. היא מעולם לא הייתה אמורה להיכנס אל הפאוצ'ים. בד"כ היא גם תלויה על מיתר שמחובר לנשק (את הויכוח על נחציות המיתר הזה ו"מה עדיף: מחסנית תורנית או צולבת" כבר ניהלנו באשכולות אחרים לעייפה).

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

כיסוי המחסנית מונע את הבוהק שלה אך מונע גם השארת תוואי שטח של מחסנית
וגם מונע רעש מתכתי כאשר המכסנית פוגעת בריצפה/קרקע

מונעת חדירה של בוץ וליכלוך למחסנית (במצב שכיבה)

משפצר את המחסנית לווסט ולנשק שלא תיפול

(אם אני יחשוב עוד קצת אני בטח ימצא עוד כמה מטרות לכיסוי המחסנית)

בקיצור- לא מדובר באביזר של וואסח
זה נראה טוב- לכן המון צ'יקמוקים דואגים שיהיה להם גם כן
בדומה ל"לוחם" שבתמונה

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img187.imageshack.us/img187/6310/32060752gc9.jpg]

כולם מתרכזים בנשק, קצת בקסדה - אני חושב שהדבר הכי בעייתי בתמונה, ושיש לו פוטנציאל לא קטן לפגיעה בחייל המסכן - הוא דוקא עניין השכפ"צ. גם באור נמוך, בשכפ"צ בולט מעל המעיל השחור שמתחתיו ונותן לצלף מהצד השני של הגדר אחלה מטרת דמות...

לא יודע אם זה קטע של מקריות, ביומיים האחרונים ראיתי תמונות של לפחות שלושה חיילים בצבאות זרים שחובשים את הקסדה גבוה ועם כובע גרב מתחתיה. מוזר.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

במילואים קיבלתי שכפ"צ בהיר כמו סטיקלייט ולא היה להחליף. זה מה שיש.

תחשבו על מצלמות הטלוויזיה שמצלמות אותם באותו רגע...
חבורת מטרות דמות עם פרוג'קטורים עליהם , משהו אומר לי שהם לא ממש בסכנה
ואיפושהו לפני הגדר ולא ב"מובלעת עצמה"
ואולי בכלל שלחו אותם לעצור את התקשורת, לפחות אני ממש מקווה שזה ככה

ואם כבר בשכפצ"ו עסקינן, דומני שהוא לא ממש סגר אותו טוב והדבר בולט באזור הצווארון שפתוח כמו חולצה של ערס בשנות השבעים.

לא יודע אם זה קטע של מקריות, ביומיים האחרונים ראיתי תמונות של לפחות שלושה חיילים בצבאות זרים שחובשים את הקסדה גבוה ועם כובע גרב מתחתיה. מוזר.

גם בצבאות אחרים חורף עכשיו.

סתם משהו מצחיק אם כבר דיברתם..


בתרגד שנערך לפני יומיים בגדוד שלי נכחו משה קפלינסקי, בני קנץ, יוסי נוה, הקחצר ועוד ועוד מכובדים

יוסי נוה נתן שאחטה מסיגריה שלו לחייל באמצע התרגיל

ומשה קפלינסקי הלך עם הנשק שלו בתלה צד

אני יודע שזה שטויות אבל מצחיק לראות אלופים בצהל עושים דברים כאלה..

לוחם מנוב05.

זה עוד כלום.

בתרגיל שנערך אי-אז בשנות התשעים בנבי-מוסא, גילנו לזוועתנו שבעוד אנו שקועים בעליה לעמדת אש עם פגז בקנה, אל"מ ותא"ל התגנבו מאחורי הטנק שלנו עם הג'יפ שלהם, טיפסו עליו בעודו מונע וללא בלם תפוס (ועוד מאחורה), עלו על התובה בעוד הצריח על הידראולי+ייצוב, ודרשו הדגמה + טיול בטנק...

ב-94 כשהיינו בקבר רחל לסוכות הסתובב שם מח"ט מוהנדס שלא הפסיק לצעוק על כל דבר שזז. מילא שהוא צעק עלי כשישבתי לשתות מים מהג'ריקן בצד. אבל לצעוק על הנהג (מילואימניק) שעומד בלי שכפ"ץ כשהוא עצמו ממוגן בלא יותר מהברזלים שעל כתפו (וגם הם מבד).

א-נו. תדע כל אם עברייה... בלה בלה בלה

א.מדבקת הזיהוי הצהובה מודבקת על הצד הלא נכון חיצונית ולא פנימית - אדיוט

ב.אין מגביהה לקת והטריג' יושב על הגשר אין סיכוי שהוא נכנס למצב כמו שצריך - רובאי טיפש

ג.המכסה עוצמית של הטריג' סגור - הוא בכלל חייל?

ד.שכפץ קטן מידי ולא קרמי - לגבי הגודל אני לא מאשים אותו לגבי זה שהוא לא קרמי .....גם לא

ה.במידה והוא ידליק את היראור ויסתכל בכוונת הוא יסנוור את עצמו מאוד - בדוק מנסיון

ו.הקסדה - הכול לא בסדר לא מכסה כלום חוץ מאת הכובע פליז והבושה

ז.טריג' על מקוצרר? - יחסי הטווחים פשוט לא רלוונטים - בזבוז הקצאה

ח.השפצור מחסנית - לא מת על זה אבל גם להרכיב את זה הפוך? אם הוא יכניס את המחסנית זה יראה כמו בננה מה שמצריך לסובב את המחסנית 180 ולא כמו בננה הפוכה שפשוט מוצאים ומכניסים

ט.פליז שחור מתחת - אין מצב ששום חייל בשעת מצוקה יגיד לעצמו הא ואללה "רועי" לבש פליז לא נירה בו הרי בשביל זה יש מדים שנזהה אחד את השני

י.הידית של TDI פשוט לא תקנית ולא חוקית בשעת ירי מאסיבי היא נשברת אחורה או בכניסה אגרסיבית מידי של ירי - וזה מוכח בשטח תצמדו לדגם המקובע

אני לא חושב שיש לנו מדים כדי שנזהה אחד את השני.
ואני די מודאג מהתפיסה שמדים הם סימון כוחותינו.

(מישהו פה ראה לוחם חיזבאללה לבוש במדי צה"ל?)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי jesh (מישהו פה ראה לוחם חיזבאללה לבוש במדי צה"ל?)

אני לא יודע אם דווקא חיזבאללה, אני חושב שבתקופת לבנון, הם היו מתחזים ללוחמי צה"ל.

כמו כן אירגוני המחבלים אשר היו פעולים בעזה היו מתחפשים ללוחמי צה"ל

"רק מי שהריח את המוות יכול באמת להעריך את חיים,,

"שאלוהים ירחם על אויבי,כי אני לא ארחם עליהם,,-גנרל ג'ורג' סמית' פטון

באירוע מצובה, למשל, המחבלים לבשו מדי ב' מעל הבגדים שלהם, ומהתמונות שראיתי - לא כל אחד יזהה מיד את ההבדלים בינם לבין מילואימניק תועה (שלא חסר בשום מקום).

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.planetnana.co.il/mcdick/91s.PNG]

אם לבחור יש יכולת להשיג אמצעים כאלה ואחרים לנשק, שמן הסתם על חלקם הוא חתם , קל וחומר שהוא יכול לחפש ולמצוא שכפ"ץ ההולם את מידותיו .

עוד משהו שלא אמרו.. היראור מותקן בצד ימין של הנשק, הבחור ע"פ איך שהוא אוחז את הנשק ימני

זאת אומרת שאם אין שלט לפנס, אין לו אפשרות בכלל להדליק אותו..

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://shimi.net/services/getfree.php?date=29/07/2007]

הפנס זה הדבר השימושי היחיד שיש לו על הנשק!
בואו נניח לרגע שהמפקד שלו צריך להסתכל במפה. הנה הפתרון - מאירים עם הפנס של הנשק, כי זה זמין!
ההרכבה של הפנס על צד ימין היא מסיבה בטיחותית - אם הוא מפעיל את הפנס, אז יד ימין שלו רחוקה מידית האחיזה.(פנס מאיר לכוון שאליו הקנה מכוון = בערך לביצים של המפקד...
אם לא הייתי רואה דבר כזה קורה במציאות (כמעט הרבצתי למישהו שרצה לעזור לי וכוון אלי קנה עם פנס מחובר אליו) לא הייתי מעלה את זה בדעתי

I think, therefore I am. I think

ציטוט:

במקור נכתב על ידי אישגדול הפנס זה הדבר השימושי היחיד שיש לו על הנשק! בואו נניח לרגע שהמפקד שלו צריך להסתכל במפה. הנה הפתרון - מאירים עם הפנס של הנשק, כי זה זמין! ההרכבה של הפנס על צד ימין היא מסיבה בטיחותית - אם הוא מפעיל את הפנס, אז יד ימין שלו רחוקה מידית האחיזה.(פנס מאיר לכוון שאליו הקנה מכוון = בערך לביצים של המפקד... אם לא הייתי רואה דבר כזה קורה במציאות (כמעט הרבצתי למישהו שרצה לעזור לי וכוון אלי קנה עם פנס מחובר אליו) לא הייתי מעלה את זה בדעתי

חשיבה נחמדה.. אבל אני בספק עם הוא שם את הפנס שם מסיבה זו

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://shimi.net/services/getfree.php?date=29/07/2007]

לא כשיש עליך רק שכפ"ץ...

לא צריך להצמד להגדרות הלא חשובות.. (הן בכלל קיימות?)
אם גובהי מטר ותשעים ושניים סנטימטר, אז אני צריך לסגור את הקת על "חור טרור" שבין פתוח לסגור..?
או להפך? אם אני נמוך וקצר.. (כי ככה אמר המדריך באדם)

עקרונות ה"ירי טרור" קשורים למצב גוף, צורת הירי ועוד דברים אחרים, אבל תו"ל על אורך הקת? בחייאת..

אלא אם כן שינו נהלים בעשור האחרון...

אם אני איש גדול או איש קטן ו"מצב טרור" לא נוח לי... אז זה לא מצב טרור?

סלח לי, אבל ההגדרה הזו יבשה כמו מדבר.

זה התעסקות בזוטות, נקודה.

ירי טרור זה משהו שאפשר עוד לנסח אותו ולהתאים אותו למתארים מסויימים, אבל לגבי התאמת הכלי ללוחם.. זה חוסר מקצועיות לדרוש מכולם לירות ב"מצב טרור", כי ככה זה !!

בברכה,
(אחד שהיה יורה עם קת סגורה)

בכל מקרה
מה זה משנה

תעבוד איך בראש שלך אחי
העיקר תפגע ותתן בראש

היו אשכולות רבים לאם פנס על הנשק הוא דבר יעיל בכלל

ישנם טיעונים נכונים האומרים כי הוא מקור אור זמין מידי יכול ליצור שיתוק של האויב באמצעות סינוור
בקיצור פיתרון די יעיל ל בעיות של חושך

אך גם הטיעונים השוללים נכון גם הם במידה והפנס נדלק בטעות הוא יכול ליצור בעיה בן אם במארב ובן אם בהתגנבות או בהליכה ליעד

עצה שלי וזה גם הוואסח הבא בצהל - פנס ראש הכי טוב הכי יעיל וממש מגניב גם + ישמש אותכם גם באזרחות

לגבי איזכור של וואסח מהעבר היה פנס לד קטן מחובר לדיסקית שימש לבדיקת הנשק בעת פריקה או לכול דבר אחר בערך

אישית אני אומר היראור סבבה אבל אם אין שלט לפנס זה לא שווה בכלל
כבר קנית בריקושט לא תשקיע עד הסוף הא יא חייל ציקמוק

ציטוט:

במקור נכתב על ידי mark182 עצה שלי וזה גם הוואסח הבא בצהל - פנס ראש הכי טוב הכי יעיל וממש מגניב גם + ישמש אותכם גם באזרחות

זה לא וואסח אם אי אפשר להשוויץ עם זה באוטובוס בדרך הביתה.
אנשי מפקדה לעולם לא יטרחו לקנות אחד (לפחות לא למטרת "מבצעיות") כי מתי הם אי פעם שמים קסדה על הראש?

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3362426,00.html

אם יעידו הטיפוסים והקפיצות האקרבטיות שבסרטון..

++++++
Intel® Core™ i7-4790K 4.0GHz, Gigabyte GA-Z97X-UD5H-BK
Gigabyte GTX 460SE 1GB, G.Skill RipjawsX 16GB 1600MHz
Samsung 840 Pro 256GB, Dell 2408WFP
Seasonic G650, Fractal Design Define R5

ובכל זאת צריך להבין שנגדים אינם משוויצים ברכבת וטוב שכך משם אפשר להגיע די מהר לבעיות עם האישה
בנוסף אלה אנשים נחמדים שלפעמים עושים עבודה חשובה ואפילו מבצעית ואפילו מצדיקים את משכורת הנגד וזה חריג בקרב אנשי הקבע בצה"ל (שרובם יושבים במז"י וסוחרים בציוד האמור להגיע ליחידות הלוחמות)
אין להם אימונים אין להם הדרכהוזה מה שלא בסדר די מוצדק שלנגד העובר את גדר המערכת עם צמ"ה יהיה טריג' על הנשק לא מוצדק שהקצין שלידו לא הכין תוכנית מפורטת לאימון אנשי הקבע שצריכים להשתתף בפעילות מבצעית
צה"ל יצא בתוכנית כושר לאנשי צבא קבע ואפילו סבסד חדרי כושר אבל לאמן אותם בצורה מבצעית הס מלהזכיר
אני הכרתי אישית נגד בגבול הצפון שסיכן את חייו עשרות פעמים באחזקת מצלמות ואמצעים טרמיים שהיו מותקנים על מגדלים ותרנים והיה צורך לטפס אליהם הנ"ל צויד בעוזי ושכפ"ץ כזה ונורה לבסוף על ידי צלף של חיזבאללה לחייל הסדיר שהיה איתו הקצו ארוך
נא לתפוס פרופורציות מכל הנגדים שבעולם מצאתם אחד שכן מזיז את עצמו כנראה

ציידי הלילה אינם מרפים

יש בעיה גדולה אם נגדי חימוש והנדסה. החיילות שלהם מאוד נמווכה. חלקם לא עברו טירונות קרבית,אין להם כושר קרבי והמשמעת שלהם רופפת. כול זה תולדה של שני המעמדות שקיימים ביחידה קרבית-הלוחמים ותומחי הלחימה. נגדי החימוש וההנדסה נמצאים בתפר של שני קבוצות אלו . התפקיד של החברה האלא מחייב אותם להיות בקו הראשון יחד עם הלוחמים.אבל ההכשרה והמסר שהמערכת משדרת להם היא שהם תומחי לחימה שלא שהדרישות המיקצועיות מהם אינם כוללות חיילות ברמה של לוחמים.

חבר'ה החייל מאד מקצועי.כי ברגע שיתחילו יריות הוא ישר יקפוץ למחסה ולא יטרח לדרוך את הנשק שלו ואז יהיה אפשר לזהות אותו לפי המדבקות שעל התריס.

שיפשפתי את העיניים לפחות 3 פעמים עד שהבנתי שאני רואה נכון.
לקחתם תמונה של בנאדם שאתם לא מכירים ואין לכם מושג מיהו ופשוט רצחתם אותו!
אתם פשוט מעבירים עליו ביקורת מגמתית מתוך נסיון להוכיח בצורה מוחצת כמה שהוא "ג'ובניק" וכמה שהוא לא מבין כלום והכל אצלו וואסח וקומבינות!
מה נראה לכם?!!?!?!?!?!
מי מת ושם אותכם למבקרים?!
אני גולש בפורום הזה כמעט 3 שנים ובתור פורום שמציג עצמו ומתיימר להיות פוליטיקלי קורקט, שבו אסור אפילו לקלל או להגיד דבר לא במקום מבלי התערבות מהירה של המנהלים - האשכול הזה פשוט בזיון!
לקחתם בנאדם תמים שלא עשה לכם מאום ואנסתם אותו - כמו שמישהו ציין פה...
מה זאת ההנחה הזאת: "שאני בכלל לא בטוח שאת האביזרים הוא קנה בריקושט. מדובר באיש קבע שמקושר היטב גם לנשקייה" ??!?!!?
אני מקווה שאני לא היחיד בפורום פה שמרגיש שלרדת כל-כך חזק על בנאדם
מבלי לתת לו אפשרות להציג את עמדתו, תוך רמיסת כבודו המוחלטת, וכל זאת
בהובלת מנהלי הפורום הנכבדים!?!?!?!?!
מבלי שאף אחד נזכר לקום ולהגיד משהו?! לפחות הייתם מסתירים את פניו!!!
כשמישהו זורק פה סתם מילה לא במקום זה בסדר שכולם יורדים עליו ומבקשים לנעול אותו, אבל שכשהמנהלים מגזימים אז כולם איתם?!
חבר'ה, צר לי להיות המצפוניסט שחבורה, אני ממש לא כזה בדר"כ אבל תנסו לחשוב גם על רגשות האדם ה"לא מקצועי - לא יודע לתפעל נשק - וואסחיסט - מקושר וקומבינטור - לוקח נשקים מכ"כ מסכנות - טוב רק בשביל להאיר עם הפנס"
שיושב וקורא את השורות הנ"ל ורואה את תמונתו מתנוססת לה באינטרנט...
מקווה שהבהרתי את עמדתי.
אשמח לתגובות.
אם מישהו מרגיש צורך לחסום אותי בגלל הודעה זו - הוא יותר ממוזמן....

Si vis pacem, para bellum

אתה מעביר ביקורת עיניינית. טוב שיש לך מצפון.

אני אנסה להתייחס לטענותיך:
תמונותיו של הנגד זה פורסמו בכל כלי התקשורת בארץ ובעולם. נראה שהוא בחר להצטלם בפוזה הכי קרבית שהוא יכל לייצר.
גם אם הכוונה שלו הייתה להיות מאגניב, לעשות פוזות לצלמים כדי שלמחרת הוא יראה את התמונות שלו לחבר'ה בבית, מהרגע שהוא הצטלם ותמונתו פורסמה אני יכול להרשות לעצמי לעשות בתמונה שימוש אחר חוץ מזה שהוא התכוון אליו. אדם שבוחר להצטלם (בניגוד לאדם שמצולם ללא ידיעתו) צריך לדעת שאין לו זכויות על התמונה או על שימוש שיעשה בה. לאחרונה בית המשפט העליון בישראל החמיר אף יותר וקבע שגם לאדם שצולם ללא ידיעתו ובניגוד לרצונו אין זכות לקבוע מה יעשה בתמונה, אם היא תפורסם, היכן ובאיזה קונטקסט ואף לא קיבל תביעה להכיר בניזקו של האדם המצולם (מדובר על חוזר בתשובה שצולם, לבוש כחרדי, על רקע שלט פירסומת מיני ובוטה והתמונה פורסמה בעיתון מרכזי. אם תרצה אני אפנה אותך לפסק הדין).

הפורום הזה נועד ללימוד בנושאי צבא וביטחון. גם ביקורת היא חלק מהלימוד. אנחנו מעבירים פה ביקורת ומעלים רעיונות והצעות למגוון נושאים ואנשים שאף אחד לא שמנו להתעסק בהם. כנראה שחלק ממה שנכתב פה נופל על אוזניים קשובות ותורם במשהו לביטחון ישראל.
בחרתי להשתמש בתמונה הזו לצורך ביקורת על תופעה רעה ומכוערת שפושה כנגע בצה"ל וזאת במטרה לרפא את הנגע הזה. בחרתי בתמונה הזו כי היא מסבירה היטב את התופעה. כל הדיון שהתפתח פה יכול, אולי, לסייע לצבא להתגבר על התופעה הזו.
התופעה: ללוחמים, ביחידות לוחמות, חסר ציוד לחימה. אותו ציוד נמצא אצל כל מיני "קומבינטורים" שאינם לוחמים שעושים בציוד הזה שימוש שגוי וכך לא רק שהציוד חסר ללחימה הוא אפילו מזיק.
במלחמה האחרונה התופעה הזו באה היטב לידי ביטוי. נכנסנו ללחימה בלבנון ללא ציוד לחימה בסיסי כשאותו ציוד בדיוק שהוצא מתוך מחסני החירום של היחידות שלנו הסתובב אצל חיילים שאינם זקוקים לו ועושים בו שימוש שגוי ומזיק. כך את הכניסה לימ"ח שלי חסמה קצינת משטרה צבאית חמושה במקוצרר עם טריג'קון, דורגלים מורכבים הפוך ללא הגבהה לקת. באותו זמן צויידו לוחמי החרמ"ש ומחלקת הסיור של הגדוד ברוס"רי גליל (ארוך) שהם מעולם לא עברו הכשרה עליהם.

ציטוט:

מבלי לתת לו אפשרות להציג את עמדתו

איך מנענו ממנו להגיב?
כמו כל אדם בעולם הוא יכול להרשם לפורום ולהגיב. הוא יכול לעשות זאת גם בשם בדוי או "כחבר" שלו. גם קצינים בכירים מאד שנמתחה עליהם ביקורת כאן הצליחו להגיב לה.

ציטוט:

לפחות הייתם מסתירים את פניו!!!

למה שנטרח לטשטש פנים שפורסמו בכל כך הרבה מקומות? הגולשים מטומטמים? יראו תמונה אחת ללא פנים אבל עם ביקורת ותמונה זהה עם פנים ולא יעשו אחד ועוד אחד?
ראה גם הסבר לעיל.
ובנוסף, בכלל לא באתי פה לדון את אותו אדם ספציפי אלא להעביר ביקורת על התופעה שאותה הוא מייצג היטב.

לא שמתי לב לקללות או להעלבות לא ענייניות. אם יש כאלו אנא הפנה אותי אליהן כדי שאוכל למחוק אותן (אני לא קורא כל מילה שנכתבת בפורום).

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

כשפתחתי את האשכול לא ידעתי מי החייל ומה תפקידו. הלוואי ומישהו היה עונה לי שאני אדיוט וזה בכלל הלוחם מס' 1 בצה"ל.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

מסכן הבנאדם הרגת אותו...
וחצי ממה שאנשים רושמים פה זה פשוט שטויות אני לא יכול אפילו לקרוא את זה
מה הקטע של הקת הסגורה? אני יורה עם קת סגורה ואני פוגע מצויין וגם עם טריג', אז שמישהו יסביר לי למה ללכת עם קת סגורה זה ג'יקמוק..

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Eshash מסכן הבנאדם הרגת אותו... וחצי ממה שאנשים רושמים פה זה פשוט שטויות אני לא יכול אפילו לקרוא את זה מה הקטע של הקת הסגורה? אני יורה עם קת סגורה ואני פוגע מצויין וגם עם טריג', אז שמישהו יסביר לי למה ללכת עם קת סגורה זה ג'יקמוק..

כמו שאמרו כבר מקודם:
על הטריג'יקון:
1) הכיסוי גומי שלו מכסה את העדשה (לא טרח להוריד אותו).
2) אין מגביהה לקת והטריג' יושב על הגשר - אין סיכוי שהוא נכנס למצב כמו שצריך. אם הוא ימרח את הלחי על הכת הוא לא יראה כלום.

אם ככה אתה פוגע מצויין עם טריג' אז היית צריך ללכת לתוכנית של אורי גלר.

3) הטריג'יקון מבוזבז על מקוצרר - יחסי הטווחים לא רלונטים.

וללכת עם קת סגורה באוטובוס צפוף זה לא צ'יקמוק, אבל בלבנון, כשיורים עלייך, זה לא מי יודע מה מקצועי...