שאלה אומנם בסיסית של טירון אבל אני רוצה לדעת אם להיכנס להשקעה הזאת, יש לי עדשת קיט 18-70 לניקון D50 בלבד, לצורך צילומי אדריכלות ועיצוב פנים גם בתנאי תאורה חלשים, אני מעוניין בעדשה רחבה (לא מאוד רחבה) האם באופן עקרוני רכישה של עדשה יקרה יותר שתחשב טובה אבל לא משהוא באלפים רבים למקצוענים - עד 2000 ש"ח, תשפר באופן נראה לעיין את תוצאות הצילום, אני שואל כי כיום אני לא ממש מרוצה מהתוצאות, נראה לי שאפשר יותר. אשמח להמלצה, יש לי אפשרות שיביאו לי מניויורק כל דגם. תודה רבה מראש.

קודם כל תבדוק שחוסר שביעות הרצון אכן נובע מהעדשה ולא מהצלם.
שנית, תלוי בעדשה שבה אתה רוצה להחליף את הקיט. באלפיים ומשהו ש"ח אתה יכול לקנות את הטמרון 17-50 2.8 שזוכה לשבחים רבים. אין לי מושג איך היא בהשוואה ל-18-70.

שמע
בחור שמצלם אדריכלות ועיצוב פנים קנה ממני את ה-18-70 שלי
בעיקרון היא עדשה מעולה

לעדשה רחבה יותר ממליץ על 10-20 של סיגמה שתיתן עיוות מאוד מעניין לאדריכלות פנים או עדשת עין דג. אבל אלו עדשות טיפה יותר יקרות מ-2000 שקל

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

ראשית כל ה- 18/70 היא עדשת הקיט של ה-D70 .

שנית כל כמו שצוין כבר תבדוק טוב האם יש לך מגבלה של העדשה, או מגבלה מבחינתך שאתה חדש בתחום וכו'

בברכה משה

ישנן עדשות המתאימות במיוחד לצילום אדריכלות - הן בעלות זוית רחבה ואין להן עיוותים, כך שאפשר לצלם ממרחק של מס' מטרים בודדים בניין שלם ולא לקבל אותו מעוגל לקראת הקומה הרביעית.
אליה וקוץ בה - הן עולות מס' אלפי $'ים.

אם אתה עוסק בצילום אדריכלות כמקצוע, אני ממליץ לחסוך עוד כסף ולהמתין לציוד צילום רלוונטי ומקצועי המותאם לכך. אם זה תחביב בלבד, הייתי ממליץ לך לנסות ולרכוש עדשת Nikkor 12-24 f/4 משומשת (חדשה עולה כ-900$) או לחסוך עוד מעט כסף ולרכוש בחו"ל עדשת Tokina 12-24 f/4 (עולה 500$ חדשה, אין יבואן רשמי בארץ).

יש עדשה הניקראת: Nikon Wide Angle Shift 28mm f/3.5 pc mf מחירה נא בסביבוץ ה4500+- לדעתי בארץ... נדיר עם תימצא ביד שנייה (לא ראיתי בחיים שלי אחת כזו היד שנייה ..)
מיועדת לאדריכלות אך לדעתי לא שווה את מחירה.
המלצה שלי עדשה טמרון 17-50 2.8 או כמובן הניקון 12-24 שעולה הרבה יותר מ2000 שקל....אך שווה כול שקל. עדשת הwide soom הטובה בעולם.

"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank

אתה רוצה שני דברים: עדשה רחבה וצילום בתנאי תאורה קשים.
לגבי התאורה איני רואה בעייה. תצטייד בחצובה וצלם בחשיפה ארוכה ככל שהתנאים ידרשו.
בניינים מטבעם אינם זזים. גם מבפנים וגם מבחוץ, כך, שלא תהיה לך בעיה של מריחת האובייקט.
עצתי- התאמן בצילום עם ה-18-70, וכשתגיע לתוצאות משביעות רצון מבחינת חשיפה,
עבור לעדשה רחבה יותר. ל-18-70 בצד הרחב על ה-D50 יש זוית כמו לעדשת 27 מ" מ
המחוברת למצלמת פריים מלא- שזה לא מספיק רחב לצילום בניינים.

בניגוד לנאמר לעיל - לא מצלמים ארכיטקטורה עם עדשה רחבה !!
עדשה רחבה מייצרת עיוותים לא רצויים ופרספקטיבה מוגזמת.
יש שתי דרכים לצלם ארכיטקטורה בצורה טובה -
1. 85ממ ממרחק מספיק כדי להכניס בנין (אפשר אפילו 50ממ אבל עדיף יותר)
2. עדשות Tilt-Shift.

עדשות Tilt-Shift מאפשרות הזז של העדשה למעלה ולמטה מבלי לשנות את מיקום המצלמה. ככה אפשר להשאיר את גב המצלמה אנכי ולקבל בנין שלם ללא עיוותים וללא פרספקטיבה.
אבל עדשות אלו יקרות מאד (להערכתי זה מה שcoolpix התכוון).

המלצה שלי היא להשאר כרגע עם הקיט ופשוט למצוא זויות מוצלחות יותר.
בכל מקרה - זוית רחבה לא מתאימה לצילומי ארכיטקטורה אלא אם מדובר בצילומים "אמנותיים" שבהם העיוות מוסיף ענין.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

כולם כאן דיברו על זווית העדשה, הבנתי את המשמעות שקשורה לעווטים או מניעתם בעלות גבוהה.
מה לגבי ההבדל בין עדשת הקיט לעדשה יותר איכותית באופטיקה - עומק הצבעים, חדות...?

Nikon D80
Nikon 18-135mm
Nikon 50 mm 1.8
Sigma 70-300 mm
Sigma 10-20 mm

יש לך עדשה שנחשבת לטובה מאוד ברמת המחירים שלה. לא תמצא עדשות רבות שטובות ממנה באיכות האופטית, בדגש על החדות.

כמובן שניתן למצוא עדשות טובות יותר, אבל הן יעלו פי שלושה או ארבעה מהתקציב שלך. אני מתחיל לקבל את הרושם שלא ניצלת את מלוא היכולות של העדשה שלך וחבל. היא מצויינת. צא וצלם איתה עוד, אני בטוח שתוכל להוציא ממנה ומעצמך הרבה יותר לפני שתצטרך להחליף אותה...

בהמשך לדברי כולם...

סביר שעוד לא הגעת למגבלות בעדשה....

קח 5 תמונות יפות שלך ותחשוב למה הם יצאו טוב.
קח 5 תמונות לא טובות ותנתח גם אותם באותה צורה.

דרך אגב מומלץ מאוד לעשות את זה גם לתמונות של אחרים.

אתה רואה תמונה ואומר "וואו", אל תמשיך הלאה, בדוק באקסיף אורך מוקד, צמצם, מהירות חשיפה, שימוש בפלאש וכל מידע אחר ופשוט דמיין את עצמך בתור הצלם, דמיין עד רמת הזוית, הגובה והשמוש או לא בחצובה...

בציוד שיש לך היום התוצאה אפשרית תאורטית? אין לך סיבות לשדרג, חסר לך משהו מהותי? (עזרי תאורה, אורך מוקד צמצם פתוח או כל דבר אחר) אפשר לחשוב על שדרוג.
השקעתי הרבה מאוד כסף בשנה וחצי האחרונות בתחום ואני יכול לומר די בלב שקט שלא רכשתי דבר עד שהרגשתי צורך בו...

המשוב הזה יעזור לך הרבה... גם ללמוד לצלם טוב יותרוגם לדעת בדיוק מה חסר לך ...

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.

Nikon D80
Nikon 18-135mm
Nikon 50 mm 1.8
Sigma 70-300 mm
Sigma 10-20 mm