זה די דומה ל XP, חוץ מאולי כל מיני פונקציות גרפיות שהוסיפו (שאתה אולי תתלהב מהם כמה ימים, אבל בסופו של דבר תשכח מהן) - ועוד דבר קטן נוסף הוא שלכל דבר שהיית צריך X שלבים כדי לעשות אותו ב XP, בויסטה "הנוחה יותר", תצטרך לעשות X+Y שלבים (אנוכי הקטן, אינני מבין כיצד יותר שלבים = יותר נוח, אני הרי מאמין בשיטת הגישה הישירה לכל פונקציה, בלי עשרה מסכים בדרך, אבל לא אתווכח עם המומחים...!)
המערכת דורשת הרבה יותר משאבי חומרה, לא הייתי ממליץ להתקין אותה על מחשב עם פחות מ 1.5GB זיכרון, ואולי אפילו כדאי 2GB, ואם אתה רוצה גם את כל השטויות הגרפיות, תכין כרטיס מסך ב 1000 ש"ח לפחות (ומי יודע כמה מכוחו של כרטיס המסך למשחקים המערכת תגנוב במהלך המשחקים? באמת שלא יודע...).
כמו כן, אם עיצבנו אותך הבלונים הקופצים של XP, בויסטה כמות הדברים המעצבנים הקופצים עלתה ממש לדרגת אומנות.
(אם לא הבנת עד עכשיו, אלה היו הסיבות ל"למה לא")
למה כן?
ת'אכלס, יש סיבה אחת:
כי לכל מי שעובד עם מערכות ההפעלה של מיקרוסופט יהיה את זה בסוף, כמו כל תוכנה שיוצאת מבית מיקרוסופט. לא כי זה משפר למשתמש משהו חשוב, ולא כי נוסף לו משהו שהוא לא יכול לחיות בלעדיו, ואולי למרות הירידה בביצועי המערכת מהגירסא הקודמת. קוראים לזה אפקט הדומינו - ובסוף - בעוד שלוש שנים בערך - כבר תראה תוכנות שלא יעבדו ב XP שלך, ואתה
תאלץ "לשדרג", גם אם אתה לא רוצה, כדי שתוכנות ימשיכו לעבוד לך. ולזה, ידידי, קוראים
מונופול.
אבל המחיר רק ירד, עם הזמן. המחיר של XP כיום הוא לא ריאלי, ושל ויסטה הוא מטורף לחלוטין... כדאי לחכות עד שלא תהיה ברירה, לדעתי.
אה כן, אני רואה שאתה מתעלם ממה שאומרים לך על מעבדי ה 3GHz. של אינטל. אין בעייה, תקנה את הג'אנק הזה, רק אל תחזור אחרי זה לכאן כשאתה מחפש פתרונות (שאין) להפוך מחשב כזה למחשב טוב - פשוט משום ש... אי אפשר.
ראשי
צ'אט
17-02-2007, 08:29
צודק - הרוב לדעתי היום היו מעדיפים AMD ביחס מחיר ביצועים אבל אנשים עדין קונים לצערי רק לפי שם וזה אינטל.
מצב כלאיים
