[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/02/21/10611224.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/02/21/99243296.jpg]



נסיון סטודיו ראשון שלי, עם נעלי אלל סטאר שנקנו לידידה [וכן, אני יודע שהנעליים לא משהו].

בשתי התמונות הצל הורס..
הזוית בראשונה לא מעניינת.
התמונה השניה טובה מאד1 (חוץ מהצל שמפריע לי..)
טוב מאד יחסית להתנסות ראשונה בסודיו..

צר לי לבסר לך אבל זה לא סטודיו. זה צילום מוצר. והלבן ממש לא ניראה טבעי.

תרשה לי לחלוק עליך.
צילום בתנאי סטודיו הכוונה לצילומים שבהם יש לצלם אפשרות שליטה על התאורה (מלאכותית) ועל הרקע. הצילום הנ"ל מתאים לקריטריונים.
צילום מוצר בתנאים שציינתי למעלה זה צילום סטודיו לכל דבר.

יש סטודיו תאורה חמה וסטודיו תאורה קרה. יש גם סטודיו של הקרנות וכן הכול נובע משליטה על התאורה. אבל זה לא אומר שצילום עם מנורות שולחן על בריסטול לבן נחשב לסטודיו.

ובכלל אני ממש לא מבין את השיגעון הזה לצלם "סטודיו" על רקע לבן. יש כול כך הרבה דברים יפים שניתן לאשות בסטודיו אבל כול החברה של פרש החליטו מזה סטודיו שזה ממש לא נכון.

אני מסכים איתך

לא לכולם יש תקציב לפלאשים יקרים ולציוד סטודיו מקצועי, יש כאלה שרוצים להבין את העיקרון ולהתנסות בסגנון הזה, וממש אין סיבה להוציא אלפי שקלים בשביל התנסות כזאת.
הצילומים עם מנורות שולחן ודפי מדפסת נכנסים יופי לקטגוריה של צילום סטודיו, וראיתי הרבה תוצאות הרבה יותר טובות עם השילוב הנ"ל לעומת הרבה צילומי סטודיו עם ציוד מקצועי.
הכל תלוי ברמת היצירתיות של הצלם כמו כן גם בשליטה בפוטושופ.
בסופו של דבר, מה שקובע הוא התוצאה ולא משנה אם הצלם השתמש בציוד מקצועי או בקופסת נעליים או מדפי מדפסת עם מנורות שולחן, העניין הוא הטכניקה, ומניסיון, יש לא מעט תוצאות ברמת סטודיו מקצועי.

אף אחד לא דיבר על ציוד סטודיו ממקצועי אבל אלו לא תמונותסטודיו. עד שלא תעבוד בתאורת סטודיו לא תבין. וזה ממש נימאס שפיתום כול הפורוםמצלם "סטודיו" ניתן גם לצלם סטודיו עם פלשים של 70 שח וסלייבם של 50 שח. אבל צילוםעם מנורות שולחן עם קופסת נעלים לא הופחת את החדר לסטודיו. וגם עם כן וצלום מוצרצריך לגרום למוצר להראות הדבר הכי שווה בשוק והצילום צריך להיות הכי טוב שיכוללהיות והכי חד. מה שלא ניתן להפיק בתאורה חמה עם WB. וכבר היה ויכוח הזה והוכח שה WB לא מחזיר את כול הצבעים. עם צילום עם מנורות שלוחן זה סטודיו אז בפעם הבעהשאני מצלם אנשים בסטודיו (בפורים אני מצלם אמון) אני הצלם על הקיר הלבן כי הלבן שלהקיר הוא זהה ללבן של רקע ואני הצלם עם מנורת ההלוגן שעל התקרה. הרי היא מנורה שלתאורה חמה שיותרת את אותו הגוון שיוצרת מנורת השולחן. האמת היא שממש לא החפת לי מהאתה חושב שזה צילום סטודיו. כי כול צלם מקצועי שלמד סטודיו יודע שכול התמונות האלוהן לא.ועם אתה לא יודע אני מלמד קורסים של צילום וגם אני פותח קורס סטודיוברחובות. אז אני כן יודע על מה אני מדבר.

נ.ב

מבלי להעליב את התמונה כי זה ממש לאקשור לתמונה.

מי אמר לך שלא עבדתי עם תאורת סטודיו??
אתה ממהר להסיק מסקנות שממש ממש לא נכונות..
אני מכיר הרבה אנשים כמוך שחושבים שהם יודעים הכל זה לא חדש..
עכשיו תסביר לי, מה הקשר בין תאורה חמה לבין חדות בתמונה??

לא חדות תמונה. ספקטרום של צבעים. בתאורה חמה אין לך את כול הספקטרום של הצבעים ולכן הצבעים לא טובים כמו שניתן להפיק מתאורה רגילה. אבל זה קשור לפיזיקה. אם אתה רוצה אני יכול לתת לך את הספרים של האוניברסיטה שלי שתיקרה ותסקיל. הרי התאורה החמה היא רק חלק מצומצם מהספקטרום של האור. ואם אין לך את כול הגבנים שום WB לא יכול להחזיר לך את הגבנים. צר לי שאני שוב קוטל אותך אבל אם אתה לא יודע את זה זה אומר שאין לך ניסיון רב.

מה אני לא יודע? שאם אני משתמש בתאורה חמה ואני לא מקבל את כל הספקטרום של הצבעים אז זה לא נחשב לצילום סטודיו?! תעשה לי טובה..
מה זה קשור לנושא שעליו דיברנו מהתחלה? כנראה שעדיין לא הפנמת מהו צילום סטודיו, לדעתי כדאי שתפתח כמה ספרים בנושא הזה במקום הספרים שאתה קורא באוניברסיטה.
אני שם לב לתגובות מרירות מצידך בכל פעם שמישהו מעלה תמונות סטודיו ביתיות ואני ממש לא מבין למה.. אם אין לך משהו רלוונטי להגיד בקשר לצילום אז דפדף הלאה ותשאיר את הבמה לתגובות קצת יותר ענייניות. ואם כבר החלטת להגיב, תעשה את זה בצורה מתונה יותר. אין צורך לתקוף פה חברים שמנסים את כוחם בצילומים מסוג כזה או אחר, בטח לא חברים חדשים.

תודה על ההגנה חבוב, אבל עברתי את הגיל שבו ברגע שתוקפים אותך אתה בורח.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הבימבה של ששון. תודה על ההגנה חבוב, אבל עברתי את הגיל שבו ברגע שתוקפים אותך אתה בורח.

לא תקפתי אותך ולא את התמונה תסים לב שלא אמרתי דברים על התמונה עלה רק על העובדה שצילום עם מנורת שולחן זה לא סטודיו. צר לי אבל המינימום בתאורה חמה זה תאורה שאתה יכול לישלות על כול זווית וזווית ועל אוצמת האור. גם רצוי שיהיו לך מיספר סוגים של ריקוחים למשל מיטריות או אפילו נייר פרגמנט. וחוץ מיזה הרעיון בצילום עם תאורה חמה זה לא לתקן אותה ב WB אלה להפיק ממנה את האופי של תאורה חמה. עם משנים את ה WB בחיים לא מקבלים את האפקט של אור שמש כי מעבדים הרבה בדרך.

זה לא נראה כמו צילום סטודיו -
זה נראה כמו פוטושופ סטודיו.
מה בדיוק עשית לתמונות ?
אפשר לראות את המקור ?

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

אין לי את התמונות המקוריות, אבל תיהיה בטוח שזה בהחלט פוטושופ-סטודיו אם ככה אתה רוצה לקרוא לזה...

דווקה נעליים יפות
כמה עלו?
ובקשר לצילומים... אכן צילום מוצר שאני חושב שהיה מספק את הלקוח

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

האמת שהנעליים עלו 100 שקלים חדשים, אמרו שזה מציאה אז קנינו

100?!

זונע

הן עולות 200-250 =/

איפה קנית? לא יזיק לי עוד זוג לאוסף

ובקשר לתמונות, הראשונה נראת מודבקת לחלוטין, יפה ומחמיאה לנעל אומנם אבל חסר בה עומק
והשנייה חביבה, פחות "קטלוגית" אבל הן נראות יותר טוב כשהן שחוקות וקרועות ומלוכלות והבנת את הרעיון(ולא יקח לזה הרבה זמן להגיע לשם כי זו הנעל הכי לא עמידה שיש) =)

הדת היא אופיום להמונים...

התמונה השניה
..רק שהצל טיפה הורס...

לי נזירי.