מזוז: קק"ל תמכור קרקעות גם לערבים

בצעד מהפכני החליט היועץ המשפטי לממשלה לבטל את התנאי לפיו קרקעות בבעלות קרן
קיימת לישראל ישווקו ליהודים בלבד. יו"ר דירקטוריון הקק"ל, יחיאל לקט, ל-ynet: "מבחינתנו,
אין שום שינוי בעמדת המדינה בנוגע לאדמות. אנו מדינה יהודית ולא מדינת 'כל אזרחיה', וכך
העניין צריך להימשך"


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/PicServer2/03072003/384286/reuters3_A.jpg]


היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, החליט אתמול (יום ד') לאחר דיון שנערך בלשכתו, כי לא
יפורסמו יותר מכרזים מטעם מינהל מקרקעי ישראל, בהם מופיע תנאי כי הם מיועדים ליהודים בלבד.
המשמעות - כל אזרח יוכל לגשת למכרזים ולזכות בהם, גם אם מדובר בקרקעות שבבעלות קק"ל.

בדיון השתתפו נציגי קק"ל, מינהל מקרקעי ישראל ונציגי משרדי הממשלה והוא נערך בעקבות
עתירת ארגון עדאלה לבג"ץ שטען לאפליה.

הארגון עתר לבג"ץ לפני מספר חודשים, כנגד החלטת מינהל מקרקעי ישראל שלא לאפשר
לערבים להשתתף במרכז על קרקעות בכרמיאל. בעתירה, שהוגשה באמצעות עורך הדין,
מרואן דלאל, נאמר כי החלטת מנהל מקרקעי ישראל הינה גזענית, פוגענית וכי היא מפרה
את דרישת השיוויון.

לפני כחודש וחצי הפתיע מינהל מקרקעי ישראל, כשהגיש לבג"ץ תשובה בה נכתב כי "אדמות
מינהל מקרקעי ישראל מיועדות ליהודים בלבד, מאחר שנועדו לפיתוח ההתיישבות היהודית
בארץ, ומשום שכל כספי קק"ל הינם מתורמים יהודים". עורך הדין דלאל הגיב אז ואמר כי
תשובת קק"ל עומדת בניגוד גמור לפסיקת בג"ץ בפרשת קעדאן .

בפרשה זו קבע בג"ץ כי אסור למדינה להפלות את תושביה הערבים בכל צורה שהיא, גם לא
בנושא קרקעות. עוד נקבע בפסק דין תקדימי זה, שעסק בזוג ערבים ישראלים שביקשו להתקבל
ליישוב קציר שהוגדר "ליהודים בלבד", כי הסוכנות וכל הגופים האחרים במדינה אינם יכולים
להפלות גם הם את תושביה הערבים של מדינת ישראל בכל הקשור להקצאת קרקעות.

קק"ל, שרכשה עם קום המדינה כמיליון דונם, מחזיקה כיום ב-2.6 מיליון דונם, שממוקמים
מגדרה וצפונה. מדובר בכ-13% משטח המדינה.

קק"ל: "אנחנו מדינה יהודית"

יו"ר דירקטוריון הקק"ל יחיאל לקט, לא הבין הבוקר את המהומה שנוצרה. "מבחינתנו", אומר
לקט, "אין שום שינוי בעמדת המדינה בנוגע לאדמות הקק"ל. אני באמת לא מבין על מה הדרמה".

בשיחה עם -ynet אמר כי "התקיימה אתמול ישיבה ממושכת עם היועץ המשפטי ושם עלו מספר
אופציות לפעולה בנוגע לאדמות הקק"ל. אחת מהן, שהיא הדרך בה אנו נוקטים מזה שנים רבות,
עסקה בחילופי קרקעות, ומשמעותה היא שכשערבי מבקש לרכוש קרקע של הקק"ל, אנחנו
עושים חילופי קרקעות עם אדמות המדינה. כל מה שאמר היועץ המשפטי אתמול, הוא שאפשר
יהיה להמשיך במדיניות זו".

למרות החלטת מזוז, חוזר ומדגיש לקט כי "הקרן הקיימת לישראל היא גוף שנועד לרכוש
קרקעות עבור יהודים. מדינת ישראל מכירה בכך ומעולם לא ביקשה לשנות את המצב.
אנחנו עדיין מדינה בהתהוות אשר צריכה לדאוג לביטחונה ולשימור אופייה כמדינה יהודית
ודמוקרטית, ולכן 'בנק הקרקעות' המאפשר את מדיניות חילופי הקרקעות, ממשיך לשמר
את עמדתנו הבסיסית".

לדברי לקט, "אני הייתי רוצה שהמדינה תתייחס לאזרחיה הערביים בדיוק כפי שמתייחסים
בכל מקום בעולם כלפי מיעוטים, אבל אנו מצפים לשם כך מן הערבים שיתייחסו אף הם
למדינה כפי שמתייחסים בני מיעוטים אחרים במדינות אחרות למדינתם. אנו מדינה יהודית
ולא מדינת 'כל אזרחיה', וכך העניין צריך להימשך. אנו אוחזים בסך הכל ב-13% מקרקעות
המדינה המוגדרות כקרקעות להתיישבות יהודית. 80% מהקרקע הם בבעלות המדינה,
ו-7% בבעלות פרטית. כך שבכל מקרה, כל הסוגיה מתייחסת לשטח קטן מאוד מהקרקע
של ישראל".

לקט התייחס גם לפסק הדין התקדימי בג"ץ קעדאן, אשר קבע כי אזרחים ערבים יוכלו לרכוש
קרקעות בישובים יהודיים. לדבריו, "בג"ץ קעדאן" לא הופך את קרקעות הקק"ל לאדמות המדינה.
אלא התייחס רק לקרקעות ששייכות ממילא למדינה - "כל מה שהבג"ץ אז קבע הוא שצריך
לאפשר למשפחה לגור ביישוב קציר, אך כלל לא התייחס לאדמות הקק"ל".

עדאלה: גם לא מרוצים

עו"ד סוהאד בשארה, שמטפלת בתיק מטעם ארגון עדאלה אומרת הבוקר כי חרף השוני המהותי
בין תשובת קק"ל לבין תשובת היועץ המשפטי לממשלה, בארגון עדאללה עדיין לא מרוצים
מתשובת היועץ מזוז.

לדבריה, "התגובה של היועץ המשפטי היא חיובית בעירבון מוגבל. מצד אחד, הוא אומר
שקרקעות קק"ל ישווקו לערבים כשאין אפשרות לסגור בפניהם מכרזים. מאידך, על הקרקע
הזו קק"ל תפוצה וזה מאוד בעייתי כי קרקעות קק"ל אינן פרטיות והן מהוות 13% מקרקעות
המדינה ולכן צריך לנהל אותן על פי כללי המנהל הציבורי התקין.

"עובדים פה בשיטה של כיבוי שריפות – אמנם יטפלו בכמה מכרזים ספציפיים ויעזרו למשפחות
ערביות ספציפיות בכך, אבל זה לא יפתור את הבעיה כי בידי קק"ל תישאר אותה כמות קרקעות
בהן אסור לערבים לשבת. המדינה פשוט שומרת על העיקרון שלפיו קרקע קק"ל אינה זמינה
לערבים. לכן, קשה לומר שאנחנו מרוצים".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3037805,00.html

מדובר בקרקעות שהיו שייכות למדינת ישראל והועברו לקק"ל ללא כל תמורה.

בידי קק"ל שני מקורות האחד, תרומות של היהודים והשני קבלת קרקעות מדינה לאחר 1948.

במקור הראשון אין כל כוונה לגעת ומדובר על המקור השני. לחילופין כל קרקע הנרכשת ע"י לא יהודי השייכת למקור הראשון, מקבלת עבורו הקק"ל אדמות מדינה חליפיות.

אגב, חליפין אלו נהוגים גם כיום. רק דרך היסורים, שצריך לעבור לא יהודי אזרח מדינת ישראל, היא מסובכת וקשה ולא פעם נדרשת התערבות בית הדין על מנת לממשה.

מענין מה היו אומרים כל המתלהמים אם היו חוקי רכש מפלים כנגד אזרחיהם יהודים במדינות השונות , רק בגלל שהם יהודים.

הקיר צועק הצילו. תפסיק אתה הורס אותו.
יש לך מושג מה עושים לערבי ישראלי שמוכר קרקע ליהודי (בני עמו)?

"...שיאים של התמדה, נאמנות ומסירות נפש." יגאל אלון "מסך של חול"

בסעודיה קוצצים יד לגנב
באירן סוקלים אישה ללא רעלה

ישנן דוגמאות אין ספור.

אבל תסכים איתי שזה קצת צבוע מיצידם לדרוש מאיתנו.
יאה דורש יאה מקיים.

"...שיאים של התמדה, נאמנות ומסירות נפש." יגאל אלון "מסך של חול"

איננו רוצים להיות מדינה בה שוררת הפליה תהומית בין אזרחים שונים מכל הסוגים והמינים.

שוויון?
שרות צבאי, שרות לאומי, חוקי בנייה, נאמנות, חינוך, שיתוף פעולה ועוד.
הם הבסיס לשיוויון במדינת ישראל.

"...שיאים של התמדה, נאמנות ומסירות נפש." יגאל אלון "מסך של חול"

ברור שגם אקוי וגם אתה לא הבנתם את הבעיה, לא את ההחלטה של מזוז, וגם לא את תפקידו כיועץ משפטי. הכי קל להרוג את השליח.

לפי מה שהבנתי, מזוז החליט שלא יגן (אם אפשר לכנות את זה כך...) על המדינה וקק"ל מול פניות לבג"ץ.
אתה קורא לזה שליח, אני לא.

הוא גם הביע דעתו ולא הכחיש שהוא נגד "האפלייה" שנעשית מתוקף יכולות קק"ל.

הוא לא פה לממש את רצונם של אוייבי ישראל אז חדל מלהגן על האדם האנטי-ציוני
הזה, זה לא פטריוטי (ולא יזיק קצת פטריוטיזם במדינתנו הקטנטנה).

אם יש " בעייה" מבחינה דמוקרטית למכור קרקעות ליהודים בלבד , מתפקידו של היועץ המשפטי למצוא דרך לעקוף את הבעייה . חוץ מזה , ישראל היא מדינה יהודית ואנשים כמו מזוז מרוקנים את ההמשמעות של המושג הזה מתוכן . אף יועץ משפטי נורמלי לא העביר החלטה כזאת , מדובר פה לחלוטין בהחלטה פוליטית של מזוז . הוא גזלן כפול . פעם אחת הוא גזל מהאנשים שהעבירו תרומה לקק"ל כדי לקנות אדמות לעם היהודי ופעם שניה הוא גזל מהעם היהודי שהיה אמור לקבל את הקרקעות האלה . הוא משתף פעולה עם ערביי ישראל במסעם המוצלח ( עד עתה ) להרס המדינה היהודית . חוק השבות עכשיו על הכוונת .

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אתה גם כנראה לא מבין מה הוא החליט.

יועץ משפטי איננו ה"תכמן המשפטי" ואין תפקידו למצוא דרכים לעקוף את החוק. תפקידו להסביר לממשלה את פרושו של החוק הקיים. את הפרוש שלו הוא ייתן לפי מיטב הבנתו, כאשר הוא אמור לנבא (במשמעות "ניבוי" forecasting, לא נבואה profhecy) מה הסיכוי להגן על פעולה של הממשלה בתסביעה לבג"ץ.

עכשיו שהוא הביע את דעתו, תפקידה של הממשלה ליזום חקיקה שתאפשר להשיג את מטרותיה. האפ עדיף בעיניך, שהוא יגיד משהו שכולם יצקצקו בשפתיים "אך, איזה בובה של יועץ יהודי", ואחר כך יפסיד בבג"ץ?

עובדה שעד כה היועצים המשפטיים האחרים לא התקשו לפרש את החוק הזה . אתה יכול לחסוך לי את ההסברים על היועמ"ש , אני יודע מה זה יועמ"ש לפחות 10 שנים .

מעניין אותי גם , איך תגן על דעותיו בעניין הסרבנות (משמאל , לא מימין חלילה) , הוא עודד אותם לעבור על החוק , להראות שהם גיבורים ולהכנס לבית סוהר ...

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ואני לא מבין מה קשור עניין הסרבנים לפה. אני לדן על אישיותו של מזוז. אני דן על ההחלטה נוכחית שלו. אתה יודע שאני בהחלט נגד סרבנות, אני גם מתחלחל מהמחשבה שקרקע של קק"ל תגיע לערבים.

זה בסדר, אנחנו רגילים...........

אנחנו כולנו עם אחד ומאוחד לא ?...

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://leopard.50megs.com/SIGN.gif]

מה נסגר עם פרקליטות המדינה , גם אחרי שעדנה (הפרה) הלכה עדיין יש שם מורעלים אנטי ציונים ?

למה מי הוא בכלל? הוא יכול להצטרף לפרקליט המתאבד, באמת זה מה שהוא צריך לעשות.

קק"ל הוקמה עבור רכישת קרקעות בארץ והחכרתם ליהודים בלבד, בשביל זה תרמו אנשים במשך שנים, הוא לא יכול לבטל את התרומות האלה.

פשוט החלטה שמהווה בושה לו ולמעמדו ובאמת ראוי לפטר אותו לאלתר !!!

זה כמו שאני אתרום לאילן במשך שנים ופתאום מזוז הטמבל הזה יחליט שאת כספי התרומות צריך לחלק בין אילן לבין יד שרה.

פשוט מרתיח היה לקרוא את זה, לא יאמן, אני בכלל לא חושב שההחלטה חוקית אבל מה? הולכים לבג"ץ ובג"ץ יוצר לעמו חוק משלו ופרשנות משלו לחוק והוא יחליט שההחלטה היא תקפה וחוקית.

צריך להליחם בדרכים שנותרו בהחלטה ובאנשים שאחראיים עליה.

"אל תשאל מה המדינה יכולה לעשות בשבילך, שאל מה אתה יכול לעשות בשביל מדינתך."

פועל על פי הדין והצדק ועל פי חוקי המדינה הכתובים - לא אלו שבפועל.

אתה משתלח מבלי לדעת את הנסיבות ואתמצב הענינים הכללי - מה שהוא כן יודע. מה שבטוח שאצלך החוק והסדר אינם נכללים ב"אג'נדה" שלך. אתה מוכן ללכלך על כל מי שלעיניו מצוי הצדק ואסור ההפליה מסיבה כל שהיא. כל אזרח ישראלי זכאי לשרות זהה ויחס זהה מצד שלטונות המדינה.
לכשתבין שאין מדובר על קרקעות שנרכשו מכספי יהודים ולמען יהודים, אלא בעובדה שבידי הקק"ל מצויות קרקעות שנתנו לה למשמרת ע"י המדינה אולי תשתנה גם התייחסותך. אבל, למה אני מצפה מאטום והלום מוח שכמותך כאשר מדובר על לא יהודים וחס וחלילה על ערביים.

וכמובן עוד צעד להשמדת מדינת ישראל.
באמת חתיכת זבל!

Gallery

Pentax K100D + Pentax SMCP-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL + SMC Pentax-M Macro 1:4 50mm + SMC Pentax 1:2.8/105mm + SMC Pentax-M 1:2.8 35mm + SMC Pentax 1:1.4/50mm

(ציניות)
איך אתם כאלו אטומים!?

אני לא מבין מה אתם כל כך כועסים עליו,הרי הוא בסה"כ רוצה שישראל תרוויח עוד קצת כסף{שיעלם כמובן...}.

הרי ישראל היא אחת המדינות ה"גדולות" ביותר בעולם בשטחה הרב,ואם כמה עשרות ק"מ ילכו לטובת הערבים כלום לא ישתנה,אנחנו עדיין נהיה אחת המדינות ה"גדולות" בעולם!

אז אני מציע שנרסן את עצבינו ונחיה כולנו בהדדיות ושמחה,הרי כולנו יהודים,אז עוד 50שנה לא ישאר כלום מישראל אז מה?
העיקר שאוצר המדינה יטפח,העיקר שנהיה עשירים ואז עמים אחרים יקנאו בנו ותהיה עוד שואה...

"יחי" מדינת י ש ר א ל


עכשיו תבינו מדוע החוק כזה מפגר וחסר כל בסיס:

תארו לכם את ערב הסעודית מזרימה איזה 50מיליארד$ לכמה משפחות ערביות בארץ המשפחות קונות שטחים והופ!
ערב הסעודית גדלה לה בתוך לב ליבה של מדינת ישראל

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

זאת לא מדינת כלל-אזרחיה וכדאי שתתחיל להפנים שמדינה כזאת היא חורבן טוטאלי.

כל עוד היא כזאת כל אזרחי מדינת ישראל שווים כלפי החוק ואסור להפלות חלק מן האוכלוסיה.

שהמדינה תכריז על עצמה כמדינה גזענית ולא תתהדר בנוצות לו לה על כל המשמעות מהגדרה זו ואז תוכל להוציא חוקים גזעניים כפי שתחפוץ.

יש הבדל בין גזענות לסכנה לעם ישראל!

תגיד לי מה ימנע מערב הסעודית לעשות את מה שאמרתי?
או במקרה גרוע יותר איראן,כמו שציינתי ואני מציין שוב המדינה שלנו היא אחת המדינות הקטנות ביותר בעולם!
ואחרי ההתנתקות והסכם שלום עתידי עם הפלסטינאים תקח את מה שיש לנו ותחתוך לחצי פחות או יותר וזה מה שישאר לנו...

בקצב הזה עוד 50שנה שטחה של ישראל יהיה יותר קטן משל הותיקן...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

מה יהיה אם כל המוסלמים יתגיירו ?

מה יהיה אם לפתע יבוא המשיח או סונאמי להבדיל ?

שאלות קש ישנן למכביר.

שהסבירות שהמשיח יגיע לעומת שערב הסעודית{או כל מדינה עוינת אחרת לישראל בעולם}תרכוש בעקיפין{ע"י צד3}את קרקעות ישראל היא גבוהה יותר?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

שני ערכים שווים במשקלם (כנראה לא למדת אזרחות).

זאת מדינה אתנית ולא מדינת כלל-אזרחיה, לכן אם אתה חפץ, תעזוב
לאירופה, שם הם גם אט-אט משכילים להבין את צרתם הבלתי-הפיכה.

דן, הדעות שלך מסלידות והזויות שכבר אין מילים בעברית לתאר אותן...

יהודית ודמוקרטית,מיהודית נשאב חוק השבות למשל,מדמוקרטית חופש הצבעה ללא הבדל דת מין וכ'.
ישנה סתירה מובנית בין שני המושגים האלה וכל השנים מהלכים על חבל דק בנושא.
ולגופו של ענין ,ישנן אדמות שנגאלו ע"י קק"ל ויש כאלה שניתנו לה לאחר 48 על ידי הממשלה,לגבי האדמות שנגאלו/נקנו הם במעמד הקדש לפחות כמו ההקדש המוסלמי{תנסה לקנות מטר אדמה מאדמות ההקדש}
בהן אין לאף אחד זכות להתערב בשיקולי ומטרות הקק"ל לגבי האדמות שנמסרו ישנה בעיה כי יתכן מאד שזאת אדמת נפקדים אינני יודע לא בדקתי הנושא לעומקו.

אנחנו פשוט עושים את זה בתחכום ובשלבים.