1



ותמונה של שח
2



(צולם עם פלשים של סטודיו בתאורה חמה ופילטרים).

היי אודי התמונות נחמדות מאוד, אני לא מומחה לסטודיו אך ברצוני להעיר המספר הערות:

1. התמונה הראשונה עמוסה לי מדי ,הרעיון הינו מקורי אך הייתי רוצה לבודד את המלך והמלכה יותר משאר הכילים אני חושב שגם הצריחים קרובים מדי והיה צריך להרחיק אותם.
2. התמונה השניה טובה יותר אבל עדיין עמוסה מדי אם אתה רוצה להעביר את הכותרת שח אז ישנם מספר בעיות(בתור חובב שחמט) א: למה הרץ שוכב על הלוח? הרי מפנים כל כלי, איך נוצר שח כפול גם של הרץ וגם של הפרש? לא רואה שום סנריו שמתאים למהלך, כמו כן השח די לא ברור, ומה שבעיקר הפריע לי זה הרקע היה עדיף רקע שחור ולא הבד שלדעתי גורע.

בברכה.

אמר רבי עקיבא:"ואהבת לרעך כמוך..." זה כלל גדול בתורה.

בקשר לאומס יכול להיות שיש בזה משהו. אני צריך לחשוב על זה. ובקשר למאלחי שח. ממש לא היה לי חשק לשחק עם אצמי.

אמר רבי עקיבא:"ואהבת לרעך כמוך..." זה כלל גדול בתורה.

סבבה. אפו אתה גר?

עכשיו בירושלים, אבל אפשר לשחק ב-NET אני משחק מדי פעם ב-POGO.COM

אמר רבי עקיבא:"ואהבת לרעך כמוך..." זה כלל גדול בתורה.

לא נראה שזה צולם עם לפאשים של סטודיו וכל מה שאמרת
נראה תמונה חובבנית ביותר
חסר פוקוס
בתמונה השניה הצבעים על הפנים..
חוץ מהרעיןו של הראשונה לא מצאתי כלום..
תנסה לנקות את הפריים משאר הפרטים.. תאורה שונה ויותר פוקוס...

התמונה חדה. אם תיסתקל על הקווים אתה תיראה שהיא חדה פשוט הזחוחית של החיילים היא מט. הצבעים מראים את הקונספט של החיילים שמתו ביגלל העובדה שהמלך עם המלקה השחורה. ובעיה שלך שלא ניראה לך שהכול צולם עם הפלשים. זאת התאורה שיש לי ולכן אני עובד איתה. יש לי 2 פלשים של וילנסקי 400 ואט ויש להם אפשרות לעבוד בתאורה חמה. וגם יש לי פילטרים. הרקה האדום הוא באצם לבן שצבוע עם תאורה והוא נועד גם כדי להדגיש את הקונספט. שחור לא היה אוסה את אותה עבודה.


בצילום הזה יש פלש אחד מיתחת לשולחן הזכוכית, פלש אחד שמקרין על החיילים מקדימה ופלש אדום שגם מתחת לזכוכית (תאורה חמה עם פילטר) שנותן את האור האדום לשולחן ולרקע.
נ.ב עם אני לא תוהה הצמצם הוא 16 אתה יכול להיסתקל על ה EXIF וליראות והפוקוס הוא מהמלך ולכן לא יכול להיות שהתמונה לא חדה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי אודי גילת הצמצם הוא 16 אתה יכול להיסתקל על ה EXIF וליראות והפוקוס הוא מהמלך ולכן לא יכול להיות שהתמונה לא חדה.

מתחכם אהה?
כשיהיה EXIF דיגיטלי לפילם זה יהיה מעניין

בכל אופן
אני יגיב רק על התמונה הראשונה בגלל שאני רואה בה יותר פוטנציאל

1. הפוקוס באמת על המלך אבל אני חייב להסכים שהמלכה נבלעה בעומק שדה וזה ניכר בעיכר בבסיס שלה ובראש שלה
2. אהבתי מאוד את הרעיון של התאורה להדגיש רומנטיקה מהולה בדם של מלחמה כמו שניסיתה להעביר אבל רואים את הטקסטורה של השולחן על הבד כתוצאה מהצל שמוקרן עליו מהפלשים מלמטה וזה חבל
הייתי רוצה תמונה יותר רכה ללא הדברים האלה.
3. חלוקת הצבעים לא דומיננטית בפריים... למה אני מתכוון? הייתה צריך להעניק יותר מחשבה למיקום החילים הנופלים בפריים ולחלק את זה שבצד של המלך יהיו כחולים נפולים ובצד של המלכה יהיו לבנים נפולים, מה שלדעתי היה מעניק יותר עיניין והרגשה של רעיון מאשר "סתם" כלי שחמט מפוזרים ואף היה נותן יותר מיקוד על המלך ולמלכה מבחינת משיכת העיין. (בטוח חשבתה על המיקום של הפיונים הנפולים אבל זה לא כל כך ניכר בפריים... בגלל זה רשמתי "סתם" במרכאות כפולות).



אל תגיד שלא השקעתי בתגובה מפורטת

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

צולם עם 30D ותודה רבה על התגובה הטובה והיפה והמושקעת. אני הכך את זה לצומת ליבי והצלם שוב שהפלשים שלי יחזרו עלי השעלתי אותם לחברים.

נ.ב יש EXIF לפילים. ב EOS1V. יש לה תוכנה בפנימית שרושמת. וניתן לירשום גם על הפילים את החסיפה והצמצם.

1. יצאתי חומוס
2. עדיין אין EXIF

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/02/28/58180082.jpg]

צילמתה עם שלט או בלחיצה ידנית על מפסק ה-SUTTER?

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

ידנית.

1. החצובה שלי ממש ממש יציבה. אני עובד עם ה סליק פרו 400DX . והיא ממש טובה.
2. קנון ממש ממש זונות. הם הפחו את החיבור לשלט כך שלא ניתן לעבוד עם השלט שלי ואני צריך חדש או מתאם. (גנבים).

אהה
שמע
ניראה לי אני יודע למה אין חדות יחסית
אפילו שהחצובה הכי יציבה בעולם עשיתה פה חשיפה של שניה+ ולחיצה על כפתור ה-SUTTER מזיז את המצלמה
זה למה מי שאין לו שלט משתמש בטיימר .

אני צריך ללמד אותך את זה?... צעיר פעור כמוני?

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

אני עובד כך שנים. לא יכול להיות שפיתעום יש הבדל בין הדיגיטאלית לפילים בעינין הזה. בכול מיקרה התמונה כן חדה. פשות הזכוכיות הן מט והן ניראות בידיוק כך במצאות. תסים לב לפסים השחורים שעל השולחן הם חדים לכול אורך התמונה.

המצטער
אני כנראה פוזל יותר ממה שחשבתי אבל אני עדיין רואה טישטוש.


שים טיימר.... מה זה יהרוג אותך? פריים הבא תנסה את זה

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

ארז תיסתקל על הקווים הישרים ולא על החיילים. החיילים הם מט. כך הם גם ניראים במציאות. לא משנה באיזו תאורה אני הצלם אותם הם יצאו כך. גם התמונה השניה יש את אותו "תישתוש" על החיילים. אני יכול ליראות מיספר גרגירי אבק על הלוח ועל החיילים והם חדים. גם על המלך גם על הצריך וגם על המישבצת שליפני המלכה. תסים לב לזה שגם הקווים של כול מישבצת חדים.

התמונות עמוסות כמו שאמרו ואני לא כל כך אהבתי את החיתוכים הגסים מידי לטעמי.

את השנייה אהבתי יותר כי גם הצבעים בהירים יותר.

מסכימה לחלוטין עם התגובה של ארז. לא הייתי מצליחה להגדיר את זה טוב יותר.
(אבל אודי צודק, התמונה מאוד חדה. שימו לב לגרגר האבק שבמשבצת האלכסונית למלכה.)

ועוד דבר - הפריים מאוד מבולגן. אני יודעת שזה הקונספט וכו', אבל זה לא נעים לעין, וזה הורס את התחושה שהסטודיו אמור לתת - תחושה מסודרת ונקייה, שהכל בשליטה.

תודה רבה על כול התגובות. אני הצלם את התמונה שוב רק עם פחות כלי מישחק. (אבל רק החרי פורים כי הפלשים שלי בתפקיד במקום אחר).