בית הדין לעבודה בתל אביב דחה את ערעורו של מובטל על החלטת שירות התעסוקה להכריז עליו כסרבן עבודה, בעקבות אי הגעתו לראיון עבודה. המובטל, אילן בוקרה, לא הגיע לראיון, מכיוון שלא היה יכול לממן את הנסיעה אליו. פירוש ההחלטה, היא שהמובטל לא יקבל קצבת הבטחת הכנסה במשך חודשיים.

שירות התעסוקה בבת ים הפנה את בוקרה לשלושה ראיונות עבודה באותו היום עצמו. הוא נסע לשני הראיונות הראשונים, האחד בחולון והשני בבת ים, ואולם בשניהם לא נמצא מתאים לקבלת המשרה. לטענתו, לאחר שהתייצב לשני ראיונות אלו, לא נותר לו די כסף, כדי לנסוע לראיון השלישי בתל אביב.

בפנייתו לבית הדין ציין בוקרה, כי דמי הבטחת ההכנסה שהוא מקבל הועברו לחשבונו באיחור, וכדי לנסוע לראיונות העבודה הוא נאלץ ללוות כסף מאחיו. לדבריו, יום לאחר שלא התייצב באותו ראיון, הגיע ללשכת התעסוקה, כדי להסביר את הקושי שבו נתקל, ואולם נמסר לו, כי כבר נרשם לו סירוב על אי התייצבותו. בוקרה לא יוצג בידי עורך דין, וייצג את עצמו בדיון. שירות התעסוקה טען בדיון, כי בוקרה לא התייצב בשירות יום לאחר הראיון שאליו לא ניגש, אלא שישה ימים אחר כך.

בית הדין לא קבע שבוקרה משקר, או שאינו אמין, אבל קבע שלאחר שוועדת ערר של שירות התעסוקה לא קיבלה את הערר שהגיש, אין מקום להתערב בהחלטת השירות. בית הדין קבע, כי "גרסת המערער לעניין אי סיבת ההתיצבות לראיון העבודה איננה יכולה להתקבל כנימוק, המצדיק התערבות בהחלטת ועדת הערר ואין למצוא בה טעות". עוד מחזק בית הדין את החלטתו בהתבסס על הפסיקה, הקובעת כי על דורש עבודה, ובמיוחד מקבלי הבטחת הכנסה, לעשות מאמץ סביר, כדי להגיע לראיונות.

http://news.walla.co.il/?w=//662046