לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום פוליטיקה ואקטואליה, נא לשמור על שפה נאותה חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > פוליטיקה ואקטואליה
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 12-03-2007, 15:13
  הפטריוט הישראלי הפטריוט הישראלי אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 18.10.06
הודעות: 607
לפרק את המשוואה "ישראל = אפרטהייד"

אי-אפשר לנתק את מושג האפרטהייד מהקשרו ההיסטורי. האפרטהייד מוגדר כהפרדה ע"י מוסדות המדינה של קבוצות המוגדרות על רקע גזע, כשהמטרה היא לקבע את שליטתה של קבוצה אחת על החברה כולה.
המונח אפרטהייד נתבע לראשונה במהלך מלחמת העולם השנייה בקמפיין הבחירות של המפלגה הלאומית האפריקנית בדרום אפריקה, שעלתה לשלטון ב-1948.
האפרטהייד מוסד בעזרת רישום מאולץ וחלוקה של כל האלמנטים באוכלוסיה לקבוצות גזעיות. לא היה ייצוג של שחורים בפרלמנט והייתה חלוקה בין הגזעים בכל תחומי החיים. סטאטוס דיפרנציאלי זה מוסד בחוק. הטיעון של הלבנים היה כי יש להם זכויות מוסריות מפני שאם הם לא ישלטו, אז ישלטו בהם. לכן יש להם זכות למצוא דרכים מקוריות כדי להמשיך את השליטה. בשנות ה-80 האפרטהייד נחלש ובשנת 1994 דרום אפריקה הפכה למדינה דמוקרטית.
ישנם שני תנאים לקיום אפרטהייד: בסיס גזעני להפליה שיטתית, הפרדה וכו' וכאשר השלטון לא מסכים למו"מ. שני התנאים חשובים מאוד, מאחר ויש לשאול האם אפשר לייחסם לישראל, והתשובה היא לא. לסכסוך הישראלי-ערבי אין בסיס גזעני ואי אפשר לומר שהאוכלוסייה היהודית והממשלה מתנגדות לרעיון של פתרון בעזרת מו"מ. זאת גם הסיבה שחשוב להראות את השאיפה של ישראל למו"מ.
אי אפשר להחיל את מה שקרה בדרום אפריקה על ישראל. בדרום אפריקה לא הייתה התנגשות בין לאומים. היו אלמנטים לאומיים, אך הם הוגבלו למאבק של האפריקנים כנגד הלבנים. הסכסוך בדרום אפריקה היה על זכויות אדם שוות, נושא שאף פעם לא היה הבסיס לסכסוך הערבי ישראלי. במקרה שלנו, הבסיס לסכסוך הוא לאומי. ישנה התנגשות בין ישויות לאומיות: הקבוצה היהודית והקבוצה הערבית-פלסטינית, כאשר שתי הקבוצות מעוניינות באותה המדינה.
לבלוג המלא לחץ כאן
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #3  
ישן 12-03-2007, 22:50
צלמית המשתמש של תוכי.נ
  תוכי.נ תוכי.נ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 02.08.06
הודעות: 3,375
כל עוד השמאל ההזוי ימשיך לטעון טענות הזוייות על אפרטהייד
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי myworld שמתחילה ב "כל עוד ישראל"

האנטישמים (המערביים), רק ירימו את הראש יותר גבוה, עובדה, לפני 20 שנה כשישראל כבשה ושברה עצמות לכל ילד שהיה מנפנף דגל אש"ף, הפציצה מחנות פליטים והשתיקה פשעים בלי לדפוק לאף אחד זין רק בודדים הכחישו את זכות הקיום שלה, היום, אחרי אוסלו, הנסיגה מלבנון, ההתנתקות, אחרי שעברנו לטפל בטרור האיסלאמי בכפפות משי והתחלנו להוציא את כל הכביסה המלוכלכת החוצה, זה המיינסטרים באירופה ורק גוברים הקולות של אלה הקוראים להטיל חרם על ישראל ואלה המעודדים בקריצה ובגלוי את האיסלאמו-פשיסטים מפרס להשמיד את העם היהודי היושב בפלשתינה.
_____________________________________



נערך לאחרונה ע"י תוכי.נ בתאריך 12-03-2007 בשעה 22:53.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #6  
ישן 12-03-2007, 23:55
  g.l.s.h g.l.s.h אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.12.05
הודעות: 17,294
נגעת בדיוק בנקודה
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי Barbos7 שמתחילה ב "הו, האנתרוצנטריות...."

שמאלני רוצה שיאהבו אותו. אדם שפוי רוצה שיהיו הוגנים אתו.

בכל מקרה, גם באהבה ידי אנשים כמוך מחבלים: מי שאינו מכבד את עצמו, לא מכבדים אותו. אנשים כמוך שבויים במראית עין של "אני יחידאי ולא פטריוט ולכן אני איכותי". האירופי יודע להיות פטריוט ועדיין להעביר ביקורת צינית על פטריוט אחר. הישראלי השמאלני נמצא למעשה צעד אחד מעבר לשיא הפירמידה של מורכבות המחשבה הלאומית: הוא חושב שהוא מורכב ולכן חכם, אבל למעשה הוא בשלב הפרת שווי המשקל שבין לאומיות למימוש עצמי. זו הסיבה (ובכוונה רשמתי את זה בשמאלנית מדוברת, כדי שישמע מסובך ולכן חכם) שהישראלי נתפס כבזוי ברמה הלאומית. בכל מקום הוא מתנצל ולכן נתפס כחלש. הוא מאמץ אופי של "מתון כרוני" ולכן נראה שלא סגור על עצמו. אנשים לאומיים לא אוהבים חכמולוגים השבויים באשליית הקוסמופוליטיות.

ובקיצור: שמאלנים ישראלים קיצונים זה כמו תא סרטני: מצד אחד אפשר להתנחם בכך שהוא בוודאות יעלם אם בשל טיפול מוצלח או בשל מות הגוף אותו הוא מחסל. מצד שני גם הטיפול וגם חוסר הטיפול הם הורסי איכות חיים באותה מידה. היום כשברור שהשמאל הקיצוני הוא בעיה קיומית, המחשבה על החיים עם הסרטן הזה מרטיטה.
_____________________________________
.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #7  
ישן 13-03-2007, 01:24
  myworld myworld אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 02.03.07
הודעות: 52
אישית
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי תוכי.נ שמתחילה ב "כל עוד השמאל ההזוי ימשיך לטעון טענות הזוייות על אפרטהייד"

לא משתמש במילה,בהחלט רואה הבדלים בין התנהלותם של כל ממשלות ישראל ומשטר הדיכוי של דרום אפריקה...אבל גם לא תמים,ומבין היטב איך המנון כמו התקווה וחוק השבות לא יושבים יד ביד במסגרת מדינה דמוקרטית.וכמה קצרה הדרך משם לטיעונים שכאלו...אינני מדבר כלל על ההצדקה שלהם,נכונותם או אמיתותם.יכול להיות שמדינת ישראל חיבת לעצמה סוג משטר שונה.אחד כזה שיכיל בתוכו את ההיסטוריה היהודית והמסקנות שמכך עולות.אבל לא ניתן להכין חביתה מבלי לשבור הביצה וכל עוד תופסת את עצמה מדינת ישראל כמדינה דמוקרטית חברה בין כל דמוקרטיות העולם צריכה היא להפטר ובמהירות מכל החוקים המבוססים על דתו של אדם...{מחוק השבות ועד העדפות לקליטה בקיבוצים ובמעוני הסטדודנטים לכאלו ששרתו בצבא,כשבפועל זה אומר.יהודים}כמו גם קבלה של כל הסכמות האוום הדוגלות בגבולות 67 בדיוק כמו שדורשת היא מהאוום שלבנון תכבד הסכמות אחרות בגבול לבנון..


אין ווקום,כל עוד ישראל תנסה לרקוד על כל הדברים בו זמנית ישרפו לה הבוהנות.ומתי שהוא,ילך גם כל הגוף..
_____________________________________
ברוך בואך ל.....


נערך לאחרונה ע"י myworld בתאריך 13-03-2007 בשעה 01:30.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #10  
ישן 14-03-2007, 12:28
צלמית המשתמש של תוכי.נ
  תוכי.נ תוכי.נ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 02.08.06
הודעות: 3,375
מה לא ברור
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי myworld שמתחילה ב "גם שמבין וזה להרבה פה מוזר"

'חוק שבות' יש גם בגרמניה ופינלנד, לא נראה לי שלהם תקרא "מדינות אפרטהייד", ועם יש לך בעיה עם ההמנון של ישראל קח כמה המנונים לדוגמה ותגיד לי איך הם סותרים דת וגזע מסויימת יותר או פחות מהתקווה.


חושו לתהילה ולעליונות הללו את בורא הרקיע והניפו הדגל הירוק הנושא את סמל האור חזרו ואמרו - אללה הגדול ביותר הו אומתי, אומתי, גאוות כל המוסלמים יחי המלך, לדגל ולאומה!

אנוכי וילהלמוס מנסאו
בעל דם גרמני
נאמן למולדתי
אשאר עד מותי
נסיך מאורנג'
אני חופשי וחסר פחד
את מלך ספרד
תמיד כיבדתי




נקריב את נשמתינו וגופינו על מנת להשיג את חרותינו
ואנו עוד נראה, שאנו, אחים, מאומה קוזאקית
_____________________________________



נערך לאחרונה ע"י תוכי.נ בתאריך 14-03-2007 בשעה 12:36.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #32  
ישן 19-03-2007, 20:44
צלמית המשתמש של תוכי.נ
  תוכי.נ תוכי.נ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 02.08.06
הודעות: 3,375
כל מי שרוצה להתווכח בעד טיעונים שמאלניים צריך לצאת מנקודת פתיחה שהשמאלנות פשטה רגל
בתגובה להודעה מספר 31 שנכתבה על ידי Path Finder שמתחילה ב "סליחה על השאלה הפטתית"

כל התיאוריה השמאלנית של "הכיבוש הוא התשתית של הטרור", אופק מדיני, איפוק זה כוח, נסיגה תביא שלום (ואם לא אז לגיטימציה להרוג עשרות אלפי ערבים), ההתנחלויות הם גורם הטרור, המחבלים לא יהרגו בנו מעבר לקו הירוק, המחסומים מעוררים פיגועים, הכיבוש משחית, הערבים ימתנו את הדרישות שלהם כשתהיה להם אחריות וכו' כשלה ב10-15 השנים האחרונות באופן טוטאלי אחרי שנוסתה בכל צורה אפשרית, כך שכמו שכל קומוניסט שבא לפרוש את המשנה שלו צריך קודם כל לצאת מנקודת הפתיחה שהקומוניזם פשט רגל טוטאלית והוביל לקריסת חברות ומדינות שלמות איפה שהוא דרך, כך כל שמאלן צריך לצאת מנקודת הפתיחה שהתיאוריה השמאלנית ביחסי חוץ עם מדינות ועמי ערב ועם הפלסטינים בפרט כשלה באופן טוטאלי מכל בחינה שהיא.
_____________________________________


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 12:20

הדף נוצר ב 0.08 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר