שלום,
אני יודע שזה אומר קילובייט לשנייה, אבל שמדברים איתי על מוזיקה ואומרים לי שהשיר 128kbps או על קובץ וידאו,מה זה אומר? אשמח אם תוכלו לענות לשאלה.

תודה לכל הקוראים,
moshe

כל שניית אודיו/וידאו (מה שמצויין) שווה 128 קילו בייט לשניה.

במוזיקה (MP3) זה אומר איכות סטנדרטית - יותר מרדיו, פחות מדיסק (למעשה, אודיופילים יגידו שגם 320 זה עדיין לא דיסק, ותיאורטית הם צודקים, כי בהגדרה MP3 מוריד מהאיכות).
תכל'ס, לאיכות של דיסק נחשב 192, או 128 בפורמטים מתקדמים (atrac3, aac, ויש שיגידו גם wma)
לוידיאו, כמובן יש סדר גודל אחר: 800-1000 זה איכות טובה למסך רחב ברוחב 640, או 2500-3000 בהפרדה גבוהה

ככל ששניה בשיר תופסת יותר קילובייטים אז אפשר לדעת שהיא יותר "עשירה" באפקטים.
אז גודל השיר, או יותר נכון : גודל של שניה בשיר (128Kbps למשל) נותן אינדיקציה לאיכות שלו, כך גם בסרטים.

ציטוט:

זה לא איכות, זה עוזר לדעת על איכות ככל ששניה בשיר תופסת יותר קילובייטים אז אפשר לדעת שהיא יותר "עשירה" באפקטים. אז גודל השיר, או יותר נכון : גודל של שניה בשיר (128Kbps למשל) נותן אינדיקציה לאיכות שלו, כך גם בסרטים.

דבר ראשון לא הבנתי מה אתה רוצה ממנו, או מה אתה רוצה בכלל. בהתחלה אתה אומר שזה לא קשור לאיכות ואח"כ אתה אומר שכן. דבר שני, kbps כן מצביע על איכות - אבל לא בדיוק. זה מצביע על האיכות המקסימלית של אותו קובץ מולטימדיה. אם לדוגמא הקלטת סרט עם מסרטה מהקולנוע - לא יעזור שתוקדד אותו אח"כ בפורמט DVD עם kbps גבוהה, איכותו תישאר נמוכה ביותר. לעומת זאת, אתה תוכל "לסרס" קובץ בהגדרה גבוהה (HD) אם תקודד אותו על kbps נמוך.

דבר שלישי, איזה אפקטים?? עשירה באפקטים.... טוב, אם אתה אומר...

בכל מקרה, kbps זה לא הדבר היחידי, יש עוד דברים שמשפיעים על האיכות בסופו של עניין כמו למשל הפורמט שבו בנוי הקובץ - כלומר כמה יעיל המנגנון שלו בדחיסת הקובץ מבלי לאבד מן האיכות, הציוד שבו אתה משתמש - כבלים, רמקולים וכו'.

בסה"כ אמרתי שkbps זה לא יחידה למדידת איכות כי אין כזה דבר.
זה רק יכול להצביע על איכות של שיר לדוגמא, כאשר יש שני שירים באותו פורמט, שלא עברו כל מיני קידודים מפורמטים (שבמקור הם אותו דבר) ואחד מהם הוא על 192KBPS והשני הוא 128, זה יכול להצביע על זה שהשיר הראשון יותר עשיר בצלילים/אפקטים מה שלא תרצה (לא צריך להרוג אותי על השימוש במילה מסויימת כי אני לא יודע בדיוק למה הכוונה צליל עשיר יותר)....

עשית סבטוחה אחת גדולה ממשהו נכון ואין עליו ויכוח.

ועזוב אותך עכשיו להתעסק בדברים שלא קשורים לעניין (רמקולים וכבלים לדוגמא), הכוונה כאן, היא כשיש לך אותו רמקול, אותו כבל, ואותם תנאים... ברור לכולם שזה משפיע ואין על זה ויכוח, אבל בכלל לא קשור לנושא...

*ועוד משהו, לא היה צריך להסביר שאי-אפשר להעלות איכות לקובץ, כל טיפש יודע שאתה לא "תוריד איכות מהשמיים", קצת היגיון...

עשית ממש בלבול מדבר נכון.

לא ממש סתרתי אותך... רשמתי שלא ממש הבנתי מה רצית ולכן חידדתי והסברתי.
לא עשיתי שום סבטוחה, אני חושב שסיכמתי את זה יפה בסה"כ ואני מצטט: " kbps כן מצביע על איכות - אבל לא בדיוק. זה מצביע על האיכות המקסימלית של אותו קובץ מולטימדיה." דווקא אתה לא היית ממש ברור לדעתי ועובדה שלא הבנתי למה בדיוק התכוונת או מה רצית להגיד בסה"כ. גם רשמתי לך את זה בתגובה שלי. בכל מקרה, עכשיו שאני עובר שוב על התגובות שלנו, אני כבר בטוח שמי שיחפש מידע על הנושא יבין כבר על מה מדובר. לגבי הרמקולים וכל זה... זה היה ערך מוסף בלי קשר אליך...

כמה KBPS מעידים על האיכות המקסימלית שהאוזן יכולה לשמוע(מצב שבו האוזן לא תבדיל בין אודיו דיגטלי לאנלוגי) ?