19-03-2007, 22:04
|
|
|
חבר מתאריך: 19.03.07
הודעות: 126
|
|
ציטוט
בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי תוכי.נ שמתחילה ב "אם הפלסטינים\לבנונים\פרסים וכו' כ"כ רוצים שלום איתנו"
ציטוט:
במקור נכתב על ידי תוכי.נ
הם לא היו בוחרים בבחירות חמס חיזבלה וכו' (60% הצביעו חמס בבחירות לרשות, זוכר חמודי?), בתוכניות הילדים שלהם לא היו מספרים על כך שהיהודים עושים מצות מדם של ילדים ערבים (וזה נכון לגבי רוב מדינות ערב), לא היו אצלם 200 אירגוני טרור שונים שכל אחד מהם שואף לחסל את ישראל בדרכו הייחודית, הם לא היו מסרבים עשרות פעמים במהלך ההיסטוריה למדינה עצמאית ערבית ב"מחיר" של קיום מדינה יהודית ועוד, לא דיברתי על עשיית צדק, מן הסתם חובת המדינה לרסן פרטים וקבוצות שפועלות בניגוד לחוק, אבל הנה, שים לב מה ידידינו ההומני כתב " אני אשמח אם אני אקום בבוקר ואגלה כי המוסלמים היהודים והנוצרים הפאנטים יעלמו , מבחינתי שיהרגו אחד את השני, וישאירו פה את אלה שמקדשים את החיים ולא אדמה מקוללת וקברים טריים של ילדיהם", כלומר, בשבילו אין צד א' וצד ב', המתנחלים גרועים כמו או יותר מהמחבלים הערבים, ההומניות דפקה לו את השכל עד כדי כך שהוא כבר שכח באיזה תעודת זהות הוא מחזיק, ומי רוצה להרוג אותו, כמו שאמרתי, לנסות ולשחק אותה "משקיף מהצד אובייקטיבי" נוסח נורווגיה לא עובד, זה סתם השליה עצמית.
|
תוכניות עם כאלו תכנים? שמות בבקשה
ארגוני טרור-נכון (אבל אם קראתה את כל מה שכתבתי אז הייתה מבין שאני לא נגד טיפול הולם באירגוני צדקה שכאלו)
שים לב שאתם מדברים על אותם דברים - הטבח במערת המחפלה לא היה נגד החוק? אם לא שלך אז לפחות נגד החוק של המדינה ושל כל האמנות הנחמדות הקימות בעולם
יש צדדים, הבעיה זה כשמיחסים אליהם יותר מדי חשיבות
מזלנו שיש משקיפים מהצד, אם לא, מה אז? מי היה אומר לאנשים מתי לעצור? מתי עברו את הגבול? מי היה חוקר דברים שלא אתה ולא אני יודעים עליהם? מי היה מדווח לרשויות יותר גבוהות? אם לא בית המשפט בהג מי היה שופט פושעי מלחמה?
תשובה?
|